zajtra doobeda si budem skusat na svojej K-1 to sklo Pentax HD PENTAX-D FA 70-200mm f/2.8 ED DC AW.
mal som/fotil som s: -Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro (moja vlastna, na K5IIs a K-1) -Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM (kamosova, na K-1) -Tamron 70-200/2,8 Di LD (IF) Macro (kamosova, na K-1) -Canon 70-200/2,8 L USM (kamosov, na 7D) -Nikon 70-200/4 G ED VR (moj vlastny, na D750)
tak +- si to viem porovnat. aj ked teda je rozdiel aj v telách.
zajtra doobeda si budem skusat na svojej K-1 to sklo Pentax HD PENTAX-D FA 70-200mm f/2.8 ED DC AW.
mal som/fotil som s: -Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro (moja vlastna, na K5IIs a K-1) -Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM (kamosova, na K-1) -Tamron 70-200/2,8 Di LD (IF) Macro (kamosova, na K-1) -Canon 70-200/2,8 L USM (kamosov, na 7D) -Nikon 70-200/4 G ED VR (moj vlastny, na D750)
tak +- si to viem porovnat. aj ked teda je rozdiel aj v telách.
Ahoj. Super, Tak daj vediet prosim ako vyslo porovnanie. Ja uvazujem nad tym Mal som na svojej K5II nasadeny Tamron 70-200 a chcem to porovnat s Pentaxom.
kamos dojde z Ciech na otocku o 10tej na vlak.stanicu v BA, takze to bude tak na rychlo. ja si tu DFA70-200 aj tak nebudem kupovat (nateraz, je tazka/velka), cakam na novy DFA50/1,4 a DFA85/1,4
kamos dojde z Ciech na otocku o 10tej na vlak.stanicu v BA, takze to bude tak na rychlo. ja si tu DFA70-200 aj tak nebudem kupovat (nateraz, je tazka/velka), cakam na novy DFA50/1,4 a DFA85/1,4
Ok,, daj mi teda vediet ako to dopadlo. Uvazujem nad tym pentaxom.
Len nemozem prekusnut ten cenovy rozdiel voci tamronu 1700 vs 700. I ked tamron je o 8 rokov starsi. Nova verzia by bola mozno tak 1700 vs 1400.
fotky bez uprav a bez orezov, profil Bright (saturacia/kontrast na nule), standardne doostrenie, DNG nacitane do Adobe LR2015 a urobeny vystup.
Pentax K-1 (firmware 1.30) + HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW, vsetko f2,8, ohnisko vacsinou 70mm a 200mm.
https://we.tl/dCRfVuQMDK
- rychlost ostrenia mi prisla niekde na urovni Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM, DA*200/2,8 SDM co mam je oproti nemu dost pomalsi - Nikon 70-200/4G VR aj Canon 70-200/2,8 L USM su ale tak o triedu rychlejsie - rychlost AF sa mierne este zlepsi po prepnuti rozsahu limitera od 4metrov po nekonecno - objektiv je riadna rura (priemer), aj ked je tazky, prekvapivo som vsetko udrzal z ruky - stabilizaciu v tele som zapnutu, nevsimol som si ani trasenie obrazu v hladaciku pri 200mm - nemal som z neho skoro ziadny odpad (daval som stredovy AF bod aj druhy od neho),jedine ked som mal priliz dlhy cas/alebo sa ludia pohli - korekcia AF Adjustment bola na nule - tj. nic som neanalyzoval iba cvakal - DFA70-200 je perfektne ostry na f2,8 na hocijake ohnisko/vzdialenost, dobry vyberany kus Tamronu 70-200/2,8 bol taky az niekde na f3,2, skor na f4 na mojej K-1
fotky bez uprav a bez orezov, profil Bright (saturacia/kontrast na nule), standardne doostrenie, DNG nacitane do Adobe LR2015 a urobeny vystup.
Pentax K-1 (firmware 1.30) + HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW, vsetko f2,8, ohnisko vacsinou 70mm a 200mm.
https://we.tl/dCRfVuQMDK
- rychlost ostrenia mi prisla niekde na urovni Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM, DA*200/2,8 SDM co mam je oproti nemu dost pomalsi - Nikon 70-200/4G VR aj Canon 70-200/2,8 L USM su ale tak o triedu rychlejsie - rychlost AF sa mierne este zlepsi po prepnuti rozsahu limitera od 4metrov po nekonecno - objektiv je riadna rura (priemer), aj ked je tazky, prekvapivo som vsetko udrzal z ruky - stabilizaciu v tele som zapnutu, nevsimol som si ani trasenie obrazu v hladaciku pri 200mm - nemal som z neho skoro ziadny odpad (daval som stredovy AF bod aj druhy od neho),jedine ked som mal priliz dlhy cas/alebo sa ludia pohli - korekcia AF Adjustment bola na nule - tj. nic som neanalyzoval iba cvakal - DFA70-200 je perfektne ostry na f2,8 na hocijake ohnisko/vzdialenost, dobry vyberany kus Tamronu 70-200/2,8 bol taky az niekde na f3,2, skor na f4 na mojej K-1
Pentax 70-200
Rad by som si ju realne pozrel.
Dakujem za info.
mal som/fotil som s:
-Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro (moja vlastna, na K5IIs a K-1)
-Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM (kamosova, na K-1)
-Tamron 70-200/2,8 Di LD (IF) Macro (kamosova, na K-1)
-Canon 70-200/2,8 L USM (kamosov, na 7D)
-Nikon 70-200/4 G ED VR (moj vlastny, na D750)
tak +- si to viem porovnat. aj ked teda je rozdiel aj v telách.
mal som/fotil som s:
-Sigma 70-200/2,8 EX DG HSM II Macro (moja vlastna, na K5IIs a K-1)
-Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM (kamosova, na K-1)
-Tamron 70-200/2,8 Di LD (IF) Macro (kamosova, na K-1)
-Canon 70-200/2,8 L USM (kamosov, na 7D)
-Nikon 70-200/4 G ED VR (moj vlastny, na D750)
tak +- si to viem porovnat. aj ked teda je rozdiel aj v telách.
Super, Tak daj vediet prosim ako vyslo porovnanie.
Ja uvazujem nad tym
Mal som na svojej K5II nasadeny Tamron 70-200 a chcem to porovnat s Pentaxom.
A kde to budes skusat?
Uvazujem nad tym pentaxom.
Len nemozem prekusnut ten cenovy rozdiel voci tamronu 1700 vs 700. I ked tamron je o 8 rokov starsi. Nova verzia by bola mozno tak 1700 vs 1400.
Potreboval by som nejak porovnat
fotky bez uprav a bez orezov, profil Bright (saturacia/kontrast na nule), standardne doostrenie,
DNG nacitane do Adobe LR2015 a urobeny vystup.
Pentax K-1 (firmware 1.30) + HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW, vsetko f2,8, ohnisko vacsinou 70mm a 200mm.
https://we.tl/dCRfVuQMDK
- rychlost ostrenia mi prisla niekde na urovni Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM,
DA*200/2,8 SDM co mam je oproti nemu dost pomalsi
- Nikon 70-200/4G VR aj Canon 70-200/2,8 L USM su ale tak o triedu rychlejsie
- rychlost AF sa mierne este zlepsi po prepnuti rozsahu limitera od 4metrov po nekonecno
- objektiv je riadna rura (priemer), aj ked je tazky, prekvapivo som vsetko udrzal z ruky
- stabilizaciu v tele som zapnutu, nevsimol som si ani trasenie obrazu v hladaciku pri 200mm
- nemal som z neho skoro ziadny odpad (daval som stredovy AF bod aj druhy od neho),jedine ked som mal priliz dlhy cas/alebo sa ludia pohli
- korekcia AF Adjustment bola na nule - tj. nic som neanalyzoval iba cvakal
- DFA70-200 je perfektne ostry na f2,8 na hocijake ohnisko/vzdialenost, dobry vyberany kus Tamronu 70-200/2,8 bol taky az niekde na f3,2, skor na f4 na mojej K-1
fotky bez uprav a bez orezov, profil Bright (saturacia/kontrast na nule), standardne doostrenie,
DNG nacitane do Adobe LR2015 a urobeny vystup.
Pentax K-1 (firmware 1.30) + HD Pentax-D FA* 70-200mm F2.8 ED DC AW, vsetko f2,8, ohnisko vacsinou 70mm a 200mm.
https://we.tl/dCRfVuQMDK
- rychlost ostrenia mi prisla niekde na urovni Sigma 70-200/2,8 EX DG OS HSM,
DA*200/2,8 SDM co mam je oproti nemu dost pomalsi
- Nikon 70-200/4G VR aj Canon 70-200/2,8 L USM su ale tak o triedu rychlejsie
- rychlost AF sa mierne este zlepsi po prepnuti rozsahu limitera od 4metrov po nekonecno
- objektiv je riadna rura (priemer), aj ked je tazky, prekvapivo som vsetko udrzal z ruky
- stabilizaciu v tele som zapnutu, nevsimol som si ani trasenie obrazu v hladaciku pri 200mm
- nemal som z neho skoro ziadny odpad (daval som stredovy AF bod aj druhy od neho),jedine ked som mal priliz dlhy cas/alebo sa ludia pohli
- korekcia AF Adjustment bola na nule - tj. nic som neanalyzoval iba cvakal
- DFA70-200 je perfektne ostry na f2,8 na hocijake ohnisko/vzdialenost, dobry vyberany kus Tamronu 70-200/2,8 bol taky az niekde na f3,2, skor na f4 na mojej K-1
Takze vravis, ze milo prekvapil
Fotky pekne ostre.
Dakujem za recenziu.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom