Hore

Fórum » Sony/Minolta fórum
 

prečo sa správame ako "technokrati", je to moderné, či prečo?

dedo Milan
2011-12-08 10:39:25+01
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
 
panpriatel
2011-12-08 10:45:46+01
kto nevie kreslit foti.
Kto nevie fotit kupuje si novy fotoaparat.
podotykam ze tato charakteristika viac ako inokedy momentalne sedi na mna
 
landov
2011-12-08 10:46:24+01
a o com ze je tato tema?
 
calven
2011-12-08 10:48:17+01
príspevok od: dedo Milan
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
Múdro píšeš... A odpoveď na otázku z názvu témy je: lebo dnes je moderné a pre niekoho aj nutné, aby bol frikulín.
Teda Free, Cool a In.... Bohužiaľ.
 
b.a.f.o.a.r.t.
2011-12-08 11:02:03+01
príspevok od: dedo Milan
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
preto fotim olympusom
 
b.a.f.o.a.r.t.
2011-12-08 11:03:23+01
príspevok od: panpriatel
kto nevie kreslit foti.
Kto nevie fotit kupuje si novy fotoaparat.
podotykam ze tato charakteristika viac ako inokedy momentalne sedi na mna
co mas kupene nove ?
 
dalay-lamma
2011-12-08 11:18:16+01
príspevok od: dedo Milan
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
Na SONY je trochu blbe to, ze sa prilis sustredia na marketing (ine firmy tiez, ale trochu menej). Vymyslia kopu zvucnych nazvov pre funkcie a clovek sa v tom potom jednak nevyzna, alebo v horsom pripade tie "funkcie" prekazaju. Pri VAIO notebookoch maju este vo zvyku od vyroby instalovat kopu balastu...
 
panpriatel
2011-12-08 11:18:55+01
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
co mas kupene nove ?
35/1.4 ais, sklopka 9x12 (s tessarom 135 3.5!!!) je na ceste pod vianocny stromcek...
A tak furt daco... :0)
 
panpriatel
2011-12-08 11:19:47+01
príspevok od: b.a.f.o.a.r.t.
co mas kupene nove ?
Jo a este vcera som dostal od kamosa super8 kamerku canon objektiv ma svetelnost 1.0!
Budem tocit na zurkach!
:0)
 
dodo_bb
2011-12-08 11:44:56+01
To sa tu mnohokrát preberalo Máme síce slobodu - ale marketing nám ju úplne vymyl z hláv, takže slobodne nakupujeme to, čop nám nenápadne vnucuje. Z rebríčka našich hodnôt zmizli hodnoty duševné (vie niekto niečo o našich špičkových vedcoch?) a nahradili ich hodnoty mať, vlastniť... Za všetko v živote sa platí a tak za tie drobné ekonomické výhody, techynický pokrok a slobodu cestovania, ktorú máme platíme okrem iného aj takto
 
brki
2011-12-08 11:45:42+01
príspevok od: dedo Milan
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
súhlasím...ale čo s tým spravíme ? Jediné čo môžeme, nehodnotiť fotky podľa toho, kto čím fotí, ale ako to odfotil, neriešiť konárik v pravom dolnom roku a prepal na dolnej tretine ľavého ucha, ale zamerať sa na podstatu fotografie. Posledné dni som sa trochu hrabal v knihách s fotkami Karola Kállaya, Tibora Huszára, Viktora Kolářa či úplne odlišnej Annie Leibovitz a ďalších a poviem vám, na tomto fóre by možno neprešli Samozrejme, závisí to aj od žánru, ale možno aj systém hodnotenia zvádza meditovať nad 289 pixelom v 654 riadku zhora ...Impakt by mal mať oveľa väčšiu váhu. Pretože technika a kompozícia sú len nástrojmi fotografa, cieľom je impakt...nie naopak.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-12-08 12:03:05+01
príspevok od: dedo Milan
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
no ešte by to chcelo nejaký záver čo to zhrnie

ja to mám takto:
Fotím preto lebo ma to baví - asi ako každý - bud ma baví výsledok alebo tie strojčeky okolo, mna oboje aj ked v ostatnom čase

Občas fotím aj za peniaze za čo sa občas hanbím a občas zase nie.

Kupujme si nový foťák lebo fotiť stále neviem a už som nejaké 2-3 kusy mierne zodral, a trošku sa mi aj menia moje fotografické potreby najmä no

Najlepšia značka je podla mna Canon Nikon Sony Fuji ...a hocičo čo mi vyhovuje a môžem si dovoliť Aktuálne fotím s Fuji a Canonom Nikon je na ceste ku mne.

kreslit celkom viem (ak osm nezabudol za tých pár rokov..) ale napriek tomu fotím - kresba ma nechytila fotografia je pre mna lepšie médium.
 
Serena
2011-12-08 12:06:30+01
príspevok od: brki
súhlasím...ale čo s tým spravíme ? Jediné čo môžeme, nehodnotiť fotky podľa toho, kto čím fotí, ale ako to odfotil, neriešiť konárik v pravom dolnom roku a prepal na dolnej tretine ľavého ucha, ale zamerať sa na podstatu fotografie. Posledné dni som sa trochu hrabal v knihách s fotkami Karola Kállaya, Tibora Huszára, Viktora Kolářa či úplne odlišnej Annie Leibovitz a ďalších a poviem vám, na tomto fóre by možno neprešli Samozrejme, závisí to aj od žánru, ale možno aj systém hodnotenia zvádza meditovať nad 289 pixelom v 654 riadku zhora ...Impakt by mal mať oveľa väčšiu váhu. Pretože technika a kompozícia sú len nástrojmi fotografa, cieľom je impakt...nie naopak.
Nuz, mozno by stalo za to, mierne poupravit tento web, aby sa meno autora zobrazilo az po hodnoteni fotografie...to by bolo omnoho jednoduchsie nechat sa uchvatit krasou zaberu bez tiahy pochvalit kamosove "cokolvek"...
..no a btw, vzdy budu tí, ktori si radi meraju jazyk v technickostrasnedolezitomazarovennezmyselnom komentovani, "nech vsetci vidia, co ja vsetko ovladam"...tak ich nechajme, nech sa vyrozpravaju, mozno uz ich doma nikto nevladze pocuvat...
...v neposledom rade, krasa a impakt si vzdy najdu cestu k tym, co ich vedia ocenit...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-12-08 12:08:21+01
Fotografia ma množstvo žánrov. U niektorých sa vyžaduje čo najlepšia obrazová kvalita u iných nie. Súčasné požiadavky na vysokú technickú kvalitu zodpovedajú úrovni techniky a postprocesingu. Našmu portálu býva vyčítané, že sa zameriava skôr na technickú stránku fotografie. Osobne to nepovažujem za chybu. Technika je základom každej dovednosti. Na nej sa dá stavať. Sú niektorí veľmi talentovaní ľudia, ktorý aj keď nezvládajú techniku, dokážu do fotografie vniesť vysokú umeleckú kvalitu. Väčšina amatérskych fotografov takým talentom obdarená nebola. K tomu, aby produkoval vizuálne zaujúmavé fotografie potrebuje amatéer veľa času, ktorý sa nedá urýchliť. Postupovať musí po krokoch. Bolo by zlé. ak by sme mu od začiatku nevštepovali aj technickú stránku fotografie. Súčasná úroveň techniky umožňuje prakticky od začiatku fotografovať technicky kvalitne.
Nemá zmysel sa ani rozčulovať nad tým, že začiatočníci idú po technike. Tá cesta sa im zdá jednoduchšia. Tak cestou ide v živote väčšina z nás a musí dospieť k tomu, že sú tu aj iné hodnoty. Že to, čo sa javilo ako dôležité je vlastne častokrát nepodstatné. Nechajme ich dospieť ako fotografov. Niekto dospeje skôr, inému to trvá. Každý deň sa tu niekto ročzuluje nad fotkami, komentármi, témami vo fóre. Po preskúmaní profilu sa dopátram, že pred 2-3 rokmi bol rovnakým amatérom, ktorý nevedel fotiť, nerozumel sa do techniky ani do fotografie. Je ťažké si smpomenúť na vlastné začiatky a chyby a tolerovať to aj u iného.
 
Serena
2011-12-08 12:08:53+01
príspevok od: brki
súhlasím...ale čo s tým spravíme ? Jediné čo môžeme, nehodnotiť fotky podľa toho, kto čím fotí, ale ako to odfotil, neriešiť konárik v pravom dolnom roku a prepal na dolnej tretine ľavého ucha, ale zamerať sa na podstatu fotografie. Posledné dni som sa trochu hrabal v knihách s fotkami Karola Kállaya, Tibora Huszára, Viktora Kolářa či úplne odlišnej Annie Leibovitz a ďalších a poviem vám, na tomto fóre by možno neprešli Samozrejme, závisí to aj od žánru, ale možno aj systém hodnotenia zvádza meditovať nad 289 pixelom v 654 riadku zhora ...Impakt by mal mať oveľa väčšiu váhu. Pretože technika a kompozícia sú len nástrojmi fotografa, cieľom je impakt...nie naopak.
ozaj a dik za spomenutie Annie Leibovitz...je genialna...
 
tomis.ales
2011-12-08 12:10:33+01
Preco by sme sa nemali spravat ako technokrati? Ved clanok bol o technike, nie o fotografovani. Kazdy, aj ja, si povedal svoj nazor na NEX7. Nie je moderne byt technokratom, v tomto case je to nutnost. Ano, hladame sumy, aberacie a podobne, ale nie je to tiez sucastou fotografickej tvorby? Urcite je. Clovek sa moze skryvat za analogovu techniku a manualne objektivy a tvrdit : ja nie som komercak, ja som ten parvy fotograf. Ale zabuda, ze aj to je technika a bez nej to proste nejde. Je ale pravda, ze clankov a vlakien na temu "ako fotografovat" je menej. Ale nie vsetci co maju auto chcu byt zavodnici, chcu byt len uzivatelia. Tiez vidim dookola sa opakujuce tie iste temy a takmer bez vyhrady je vsetko o technike. Rad by som videl ludi sa pytat aj na ine aspekty fotografie. Fotografiu ale nemozno bez nej urobit, technikou to proste zacina.
 
panpriatel
2011-12-08 12:22:52+01
príspevok od: dedo Milan
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
Nerobte si starosti s takymito vecami.
Fotte co vas bavi ako vas to bavi a kaslite na diskusne fora. Najdite si kamaratov co sa fotografii venuju, takych s ktorymi sa mate o com porozpravat a rozpravajte sa s nimi.
Ludi fascinuje fototechnika viac ako fotografia samotna, vzdicky ich bude viac zaujimat novinka od nikonu canonu alebo novy kompakt od fuji ako novy fotograf.
Radsej pojdu na prednasku o novej fototechnike nikon ako na mesiac fotografie.
Na kolkatich vystavach som bol tento rok kde mi fotografie bez precitania popiskov pod nimi nic nehovorili? Boli to vobec vystavy fotografii alebo len textov k fotografiam?
fotografia degraduje a na nas je ta zodpovednost aby sme ukazali buduci generaciam ze informacia sa da predat len a cisto pomocou fotografickeho obrazu.
blba uloha...
 
Fatty
2011-12-08 13:07:41+01
presne ako sa dalo čakať, tunajší najväčší high-tech onanisti sa postupne zapájajú a filozofujú akože "nat zmislom fotografyje"
go ahead boys...
už len sám Najväčší mi tu chýba, ale isto sa čoskoro objaví
 
dorwin
2011-12-08 13:13:52+01
príspevok od: dedo Milan
cítim po dlhšom čase podeliť sa s Vami o určitom fenoméne. reakcia vzišla z opakovaného prečítania si noviniek, v tomto prípade strjčeka Sony NEX7 a nejednej reakcie na uvedenú techniku. vážne sa Vám niektorým čudujem. všetko zdrbať pod čiernu zem. som taktiež vlastníkom zrkadlovky s pomerne slušnou výbavou. a tiež veľmi rád fotím. Ale na druhej strane je mi už zaťažko vláčiť batoh zo "všetkým", aby ma náhodou niečo nezaskočilo. ak by sa malo vyrobiť niečo v týchto rozmeroch a malo by to slušný výstup A4-A3 na úrovni D300 s nejakou 24-70/2,8, 50/1,8, alebo 85/1,8, prípadne za slušnú cenu lowendu, tak to tu má na fóre polovica mudrlantov. aj tak väčšina fotí do počítača s minimom výstupov na papier. stávame sa zarytý technokrati, hľadáme zlé pixely, aberácie, šumy a uniká nám samotná esencia diela. mať v ruke ľahúčky strojček a môcť sa s väčším citom venovať kompozícii, uhlu záberu, poriadnej stavbe obrazu nam väčšinou uniká. apropo mnohokrát spomínaná komercia. ktorá firma má na trhu iné poslanie? veď je to hybný impulz pokroku vo všetkom. ktorá firma na poli fotografie zaznamenala väčší pokrok a zlepšenie ako Samsung, alebo Sony? radi odsudzujeme, len či aj máme objektívne pravdu. pomaly sa ideme pozabíjať, kto je lepší, Canon, Nikon, Pentax, pritom ide iba o nástroj, ktorý ma má priniesť k určitému výsledku. ktorý ma očarí námetom, stavbou obrazu, farebnosťou, svojím čarom. a kadím na to či to stvorilo FF, DX, miroles, alebo blbá dierková komora. dielo je o výnimočnosti, nie absolútnej technickej dokonalosti i keď tá nie je prínosom. avšak akokoľvek dokonalé dielo bez myšlienky je na dve veci. neviem s akými názormi sa stretne táto úvaha, ja si však za týmto stojím. život ma naučil, že dokonalosť nie je všetko.
Zaujimava filozoficka uvaha. ale v podstate s Tebou suhlasim. Ono je naozaj niekedy chore, ked ludia sleduju technicku stranku fotografie a nie jej podstatu. Na to musi asi kazdy dozriet. To ci je fotka ostra alebo nie , viac zrnita... no a co? Ide o dany moment a to co z fotky vyzaruje. Vzdy ale budu ludia, co pri fotografii sleduju technicku kvalitu a ine nie. Fotoaparat je predsa nastroj v rukach fotografa.
Si zoberte, ze pri soche Davida nik neriesi, ci mal Michelangelo dlato zo zeleza alebo svedskej ocele
 
kovacmj
2011-12-08 13:21:07+01
Amen.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()