Hore
Fórum » Mirrorless fórum
 

Mirrorless prevazne urceny na portrety...pomozte pri vybere.

cuculik1
2015-11-03 14:25:42+01
Ahojte. Nasla som si tuto stranku ako uplna zaciatocnicka.
Som amater - totalny a okrem megapixlov pre mna ostatne pojmy naozaj nic neznamenaju. Jedno co viem, ze nechem zrkadlovku...jednu doma mame, sice uz ma par rockov, ale uprimne, fotime s nou minimalne, nakolko je velka a jej nosenie je pre mna ako mamicku s dvomi malymi detmi neprakticke...takze hladam compakt, najlepsie s odminamtelnym objektivom, primarne urceny na fotenie portretov nasich deti...uz ma nebavi vsetko cvakat do mobilu a potom tie foto aj tak nemoozem vyvolat, nakolko ich kvalita je uboha...neviem teda, na ake parametre sa okrem megapixlov zamerat. Co je pri vybere fotaka dolezite? Pozerala som olympus e pl7, u nas s objektivom stoji okolo 600 €. Videla som aj fotky nim nafotene a ta ostrost a farby su ozaj uzasne...no cenovo by som sa rada pohybovala niekde okolo 450-500 €. Je nieco porovnatelne? Dakujem za akukolvek radu a zorientovanie sa pri vybere. Verim, ze sa tu najdu sikovni a ochotni profici, ktori mi pomozu. Dakujem .
 
sharkyyy
2015-11-03 14:43:28+01
Skor ako johnnewton zacne hatovat, tak ti poradim-najlepsi pomer cena/obrazova kvalita je fuji. Ci uz napr fujifilm x-M1, alebo fujifilm X-A2, alebo starsiu fujifilm x-e1. Budes niekde kvalitou uplne inde ako s olympusom pl7.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-11-03 14:46:25+01
Rovnako dobre posluzi aj starsi model E-PL5/PL6. Na portret odporucam dokupit M.Zuiko 45/1,8 MSC. Najlepsi pomer cena/vykon/kvalita.

E-PL6 kit stoji aktualne 299,-, M.Zuiko 45/1,8 je v cash backu so zlavou 50,-€, takze ta vide na 200,-. Takze presne do tvojho limitu.
 
cuculik1
2015-11-03 15:24:26+01
príspevok od: sharkyyy
Skor ako johnnewton zacne hatovat, tak ti poradim-najlepsi pomer cena/obrazova kvalita je fuji. Ci uz napr fujifilm x-M1, alebo fujifilm X-A2, alebo starsiu fujifilm x-e1. Budes niekde kvalitou uplne inde ako s olympusom pl7.
Dakujem, pozriem sa na ne...su to vhodne fotaky aj pri zachyteni pohybu? ( "neposedne deti")
 
cuculik1
2015-11-03 15:26:25+01
príspevok od: Karol Srnec
Rovnako dobre posluzi aj starsi model E-PL5/PL6. Na portret odporucam dokupit M.Zuiko 45/1,8 MSC. Najlepsi pomer cena/vykon/kvalita.

E-PL6 kit stoji aktualne 299,-, M.Zuiko 45/1,8 je v cash backu so zlavou 50,-€, takze ta vide na 200,-. Takze presne do tvojho limitu.
Fuha, to "m. Zuiko" je objektiv? Tie ciselne skratky mi naozaj nic nehovoria dakujem za vysvetlenie. Pevne verim, ze casom nadobudnem aj foto gramotnost
 
PeCh
2015-11-03 16:32:39+01
M.Zuiko je objektív. Pre Olympus a Panasonic. "M" je dôležité, nakoľko to znamená, že na dnešné aktuálne Olympus a Panasonic fotoaparáty ho môžeš použiť bez adaptéra Ale inak ťa to nemusí trápiť.

A k tvojej pôvodnej otázke. V tvojom prípade by som ti dal na zváženie tieto možnosti:
* Pokročilý/kvalitný kompakt - sem patrí Canon G7X alebo Sony RX100 (ideálne RX100 III). Malý, ľahký, výborný výstup. Môžeš ho mať stále zo sebou.
* Olympus ako ti radí Karol (šéfredaktor). Len o máličko väčší, no môžeš meniť objektívy. 45/1.8 je výborný na portréty (keď deti pózujú, ak ti behajú, tak skôr len z diaľky). Na všeobecné fotenie (nie portréty) skôr niečo kratšie 25/1.8 alebo 17/1.8 alebo cez záklaďák v kite čo radí Karol.
* Sony s výmeným objektívom. Je podobne malý, má lepší senzor ale horšie objektívy.
* Fuji. Asi najkvalitnejší výstup z týchto ale zároveň je o málo väčší, ťažší a drahšie objektívy.

Iné by som nehľadal. Z tohto bude na deti asi najlepší buď ten Olympus (má relatívne rýchle ostrenie) alebo tie pokročilé kompakty. Najlepšie je nabehnúť do obchodu a vyskúšať si, ako sa s nimi fotí.
 
cuculik1
2015-11-03 19:27:00+01
príspevok od: PeCh
M.Zuiko je objektív. Pre Olympus a Panasonic. "M" je dôležité, nakoľko to znamená, že na dnešné aktuálne Olympus a Panasonic fotoaparáty ho môžeš použiť bez adaptéra Ale inak ťa to nemusí trápiť.

A k tvojej pôvodnej otázke. V tvojom prípade by som ti dal na zváženie tieto možnosti:
* Pokročilý/kvalitný kompakt - sem patrí Canon G7X alebo Sony RX100 (ideálne RX100 III). Malý, ľahký, výborný výstup. Môžeš ho mať stále zo sebou.
* Olympus ako ti radí Karol (šéfredaktor). Len o máličko väčší, no môžeš meniť objektívy. 45/1.8 je výborný na portréty (keď deti pózujú, ak ti behajú, tak skôr len z diaľky). Na všeobecné fotenie (nie portréty) skôr niečo kratšie 25/1.8 alebo 17/1.8 alebo cez záklaďák v kite čo radí Karol.
* Sony s výmeným objektívom. Je podobne malý, má lepší senzor ale horšie objektívy.
* Fuji. Asi najkvalitnejší výstup z týchto ale zároveň je o málo väčší, ťažší a drahšie objektívy.

Iné by som nehľadal. Z tohto bude na deti asi najlepší buď ten Olympus (má relatívne rýchle ostrenie) alebo tie pokročilé kompakty. Najlepšie je nabehnúť do obchodu a vyskúšať si, ako sa s nimi fotí.
Vyborne zhrnute. Taku radu som potrebovala . Dakujem.
 
cuculik1
2015-11-04 09:21:53+01
príspevok od: sharkyyy
Skor ako johnnewton zacne hatovat, tak ti poradim-najlepsi pomer cena/obrazova kvalita je fuji. Ci uz napr fujifilm x-M1, alebo fujifilm X-A2, alebo starsiu fujifilm x-e1. Budes niekde kvalitou uplne inde ako s olympusom pl7.
Pozerala som si ten fuji xm1, neviem nakolko je dolezite ISO, ale pri porovnani s olympusom pl6-7 , ktore maju iso200-25600 ma fuji 200-6400. Nie je to dolezity atribut pri vybere fotaka? Ostatne fuji su uz nad moj cenovy ramec.
 
cuculik1
2015-11-04 09:30:03+01
http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/fujifilm-finepix-x-m1/#859265716-fujifilm-x-m1-black-plus-xc-16-50-mm
Nasla som nieco taketo...ale ked porovnavam, stale mi ten olypmus ako laikovi na tych internetovych strankach, kde porovnavaju jednotlive fotaky vychadza lepsie...v com je teda podla vas ten fuji lepsi?
vid napr stranka: http://cameradecision.com/compare/Fujifilm-X-M1-vs-Olympus-PEN-E-PL7
 
majster333
2015-11-04 09:39:51+01
to že olympusy povoľujú vyšie iso neznamená že obraz na vyššom ise majú lepší. tipujem skôr naopak. však kukni nejaké porovnanie. olympus ti bude ale na deti rýchlejšie ostriť - zasa tipujem. takže ak nejdeš robiť nejaké dopredu premyslené fotky bral by som skôr olympus
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2015-11-04 09:48:53+01
príspevok od: cuculik1
http://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/fujifilm-finepix-x-m1/#859265716-fujifilm-x-m1-black-plus-xc-16-50-mm
Nasla som nieco taketo...ale ked porovnavam, stale mi ten olypmus ako laikovi na tych internetovych strankach, kde porovnavaju jednotlive fotaky vychadza lepsie...v com je teda podla vas ten fuji lepsi?
vid napr stranka: http://cameradecision.com/compare/Fujifilm-X-M1-vs-Olympus-PEN-E-PL7
Vykasli sa na ISO. So svetelnym objektivom, akym je 45/1,8 ta to nemusi trapit. Sum u Olympusov je o nieco vyssi, ale stale velmi dobre akceptovatelny, porovnatelny napr. so zrkadlovkami Canon. Vyuzijes ale rychle zaostrovanie Olympusu a najma pre teba zvlast uzitocne zaostrovanie na oko. Znamena to ovela menej odpadu pri foteni portretov. Olympusy naviac obsahuju velmi zaujimave a hrave efektove funkcie (vid moje recenzie), vdaka nim je s nimi vacsia zabava.
 
cuculik1
2015-11-04 10:11:02+01
príspevok od: Karol Srnec
Vykasli sa na ISO. So svetelnym objektivom, akym je 45/1,8 ta to nemusi trapit. Sum u Olympusov je o nieco vyssi, ale stale velmi dobre akceptovatelny, porovnatelny napr. so zrkadlovkami Canon. Vyuzijes ale rychle zaostrovanie Olympusu a najma pre teba zvlast uzitocne zaostrovanie na oko. Znamena to ovela menej odpadu pri foteni portretov. Olympusy naviac obsahuju velmi zaujimave a hrave efektove funkcie (vid moje recenzie), vdaka nim je s nimi vacsia zabava.
Takze zo vsetkych hore uvedenych fotakov by si mi najviac odporucil ten olympus pl6 s tym objektivom?
 
sharkyyy
2015-11-04 11:09:10+01
Fuji x-m1 ma iso tiez 25600, moj fuji x-t10 dokonca 51200. ISO 200-6400 je pri raw formate.
Moj typ je fujifilm x-m1, plus objektiv 16-50 mm, a neskor si dokupis neaky portretak. X-m1 ma uz aj wifi a myslim aj vyklopny displej, vyborne prakticke=rychle ovladanie vdaka retro tlacidlam. Iso pri fuji nemusis riesit, ak porovnas iso pri fuji 6400 a olympus 6400, mas omnoho menej sumu.
 
JohnNewton
2015-11-04 12:36:14+01
príspevok od: sharkyyy
Fuji x-m1 ma iso tiez 25600, moj fuji x-t10 dokonca 51200. ISO 200-6400 je pri raw formate.
Moj typ je fujifilm x-m1, plus objektiv 16-50 mm, a neskor si dokupis neaky portretak. X-m1 ma uz aj wifi a myslim aj vyklopny displej, vyborne prakticke=rychle ovladanie vdaka retro tlacidlam. Iso pri fuji nemusis riesit, ak porovnas iso pri fuji 6400 a olympus 6400, mas omnoho menej sumu.
Sharkyyy má pravdu, pri ISO 51200 je skvelá vec to, že už portrét nemusíš retušovať, ostane tam lem machuľa, typu "Whistlerova matka", z filmu s Mr. Beanom alias Rowanom Atkinsonom, keď mu na ten obraz vyletel sopeľ....
 
sharkyyy
2015-11-04 13:09:39+01
príspevok od: JohnNewton
Sharkyyy má pravdu, pri ISO 51200 je skvelá vec to, že už portrét nemusíš retušovať, ostane tam lem machuľa, typu "Whistlerova matka", z filmu s Mr. Beanom alias Rowanom Atkinsonom, keď mu na ten obraz vyletel sopeľ....
Radsej fotka pri iso 51200 ako rozmazana fotka kde nic nevidis. Ta tvoja veta dotycnej vobec nepomohla v rozhodovani. Pytala sa na vysku iso, dostala odpoved.
 
JohnNewton
2015-11-04 13:15:18+01
príspevok od: sharkyyy
Radsej fotka pri iso 51200 ako rozmazana fotka kde nic nevidis. Ta tvoja veta dotycnej vobec nepomohla v rozhodovani. Pytala sa na vysku iso, dostala odpoved.
Ak má trochu IQ, iste jej pomohla .... A to v tom, že podobné hodnoty ISO jej môžu byť ukradnuté
 
cuculik1
2015-11-04 13:32:37+01
a aky by bol vas zaver, keby som sa rozhodovala medzi tym canon g7x a olympus pen el 6?
 
PeCh
2015-11-04 13:33:37+01
príspevok od: cuculik1
Pozerala som si ten fuji xm1, neviem nakolko je dolezite ISO, ale pri porovnani s olympusom pl6-7 , ktore maju iso200-25600 ma fuji 200-6400. Nie je to dolezity atribut pri vybere fotaka? Ostatne fuji su uz nad moj cenovy ramec.
Výrobca si môže napísať aké chce ISO. To ale nie je podstatné. Dôležité je, ako (ne)kvalitná je tá vysoká citlivosť. Podľa mňa ISO 3200 na Fuji zodpovedá ISO 1600 na Olympuse. Nie je možné to porovnávať zo špecifikácie. Navyše samotné vysoké ISO priamo nespôsobuje zlú fotku, ale potreba použiť vysoké ISO (len sa treba nad tým zamyslieť).

Prakticky pre tvoje rozhodovanie a deti je dôležitejší autofocus a ten má vo všeobecnosti lepší Olympus ako Fuji (aj keď priamo nepoznám pl6-7). Určite bude použitelnejší na neposedné deti, ale tiež nečakaj žiadne zázraky. Jednoducho neposedné deti sú veľmi náročné ako na techniku, ako i na fotografa. Mám Fuji X-E2 (a kúpil by som ho znova), ktorý má rovnaký autofocus ako X-M1 a fotiť deti v pohybe znamená kopec odpadu, miestami až nemožné správne zaostriť. Ale vždy mám kopec dobrých fotiek svojich detí.
 
cuculik1
2015-11-04 13:39:27+01
príspevok od: PeCh
Výrobca si môže napísať aké chce ISO. To ale nie je podstatné. Dôležité je, ako (ne)kvalitná je tá vysoká citlivosť. Podľa mňa ISO 3200 na Fuji zodpovedá ISO 1600 na Olympuse. Nie je možné to porovnávať zo špecifikácie. Navyše samotné vysoké ISO priamo nespôsobuje zlú fotku, ale potreba použiť vysoké ISO (len sa treba nad tým zamyslieť).

Prakticky pre tvoje rozhodovanie a deti je dôležitejší autofocus a ten má vo všeobecnosti lepší Olympus ako Fuji (aj keď priamo nepoznám pl6-7). Určite bude použitelnejší na neposedné deti, ale tiež nečakaj žiadne zázraky. Jednoducho neposedné deti sú veľmi náročné ako na techniku, ako i na fotografa. Mám Fuji X-E2 (a kúpil by som ho znova), ktorý má rovnaký autofocus ako X-M1 a fotiť deti v pohybe znamená kopec odpadu, miestami až nemožné správne zaostriť. Ale vždy mám kopec dobrých fotiek svojich detí.
dakujem, pomohlo , takze fuji zo zoznamu vyradujem ,, citam si zatial stale take vseobecne porovnania a recenzie na osttane fotaky, ci uz ten canon g7x, sony rx100 II, no a samozrejme olypmus pl6, ta 7 je uz aj s objektivom niekde v rozmedzi 600 €, co je pre mna a moju potrebu fotenia uz nad ramec.
 
om1ci
2015-11-04 13:46:50+01
príspevok od: PeCh
Výrobca si môže napísať aké chce ISO. To ale nie je podstatné. Dôležité je, ako (ne)kvalitná je tá vysoká citlivosť. Podľa mňa ISO 3200 na Fuji zodpovedá ISO 1600 na Olympuse. Nie je možné to porovnávať zo špecifikácie. Navyše samotné vysoké ISO priamo nespôsobuje zlú fotku, ale potreba použiť vysoké ISO (len sa treba nad tým zamyslieť).

Prakticky pre tvoje rozhodovanie a deti je dôležitejší autofocus a ten má vo všeobecnosti lepší Olympus ako Fuji (aj keď priamo nepoznám pl6-7). Určite bude použitelnejší na neposedné deti, ale tiež nečakaj žiadne zázraky. Jednoducho neposedné deti sú veľmi náročné ako na techniku, ako i na fotografa. Mám Fuji X-E2 (a kúpil by som ho znova), ktorý má rovnaký autofocus ako X-M1 a fotiť deti v pohybe znamená kopec odpadu, miestami až nemožné správne zaostriť. Ale vždy mám kopec dobrých fotiek svojich detí.
a ja mám zase Fuji X-T10. ...predstav si že ostrí dobre, priam viac ako dobre...(naozaj je tam rozdiel oproti E-2)
..tak včuľ buď múdry...ktorý aparát na deti..hihi
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()