Caute mam Panasonic FZ-1000 a uvazujem nad niecim s vacsim snimacom . hlavne koli bokehu v interieri a malych priestoroch, kde zoomovanie pre lepsie rozostrenie pozadia nejde ( mame v rodine male babo ) .
Kedze nechcem klesnut kvalitou videa a chcem nieco kompaktnejsie aj na nejake vylety (FZ-1000 koli velkosti moc nenosim so sebou) , tak mi ostava na vyber len Panasonic s micro 4/3 snimacom .
Olympus ma horsie video . Sony vacsi snimac , ale malo objektivov a su drahe . Fujifilm v podstate to iste ako sony , plus horsie video
Ak by som kupil GX80 , tak mam moznost k nemu kupit objektivy :
12-60 mm F3,5 - 5,6 25mm F1.7 12-32mm 3,5 - 5,6 (ked budem chciet dat fotak , len tak do vacku ) a neskor by som dokupil este 45mm 1.8
Otazka znie ci sa mi to oplati ? Vymenili by ste ? Mrzi ma to , ze zoomovacie objektivy maju zlu svetelnost a svetelnejsie su pre mna az moc pridrahe .
GX80 + 20/1.4 + 42,5/1.7. Sada mierne pod 1000€, ak vezmes fungl telo a do skiel zapojis eBay. A FZ mozes predat, lebo potom uz ten prerasteny dovolenkovy kompakt do ruky nechytis.
GX80 + 20/1.4 + 42,5/1.7. Sada mierne pod 1000€, ak vezmes fungl telo a do skiel zapojis eBay. A FZ mozes predat, lebo potom uz ten prerasteny dovolenkovy kompakt do ruky nechytis.
Nemas na mysli 25/1.4 ? Lebo 20-tku som nenasiel . Ale uz je to asi jedno lebo som objednal 25 mm 1.7 .
Nemas na mysli 25/1.4 ? Lebo 20-tku som nenasiel . Ale uz je to asi jedno lebo som objednal 25 mm 1.7 .
Ta 42.5/1.7 bude lepsia ako 45/1.8 od olympusu ?
Sorry, 25/1.4, ta co je brandovana ako Leica Summilux... ta je naozaj vyborna, dlhsie som s nou vahal, pretoze som uz mal 20/1.7 Mk1 a potom aj Mk2 a ta kresli nadherne, no pomaly a hlucny AF mi liezol na nervy stale viac. Tak som nakoniec pribral aj 25/1.4 a odvtedy 20/1.7 lezi ladom. Tichy, rychly AF, kruzok manualneho zaostrovania jazdi ako po cerstvo naslahanom masle a opticky vyborny, krasne ostry. 25/1.7 som nemal, uz nebol dovod ked prisla, tam neviem povedat. 42.5/1.7 je drahsi ako Olympus 45/1.8, ale na GX80 urcite lepsi. Vo vseobecnosti plati, ze Pana objektivy idu lepsie k Pana telam a Oly k Oly, pretoze si softverovo koriguju opticke vady, no to nie je jediny dovod. 42.5/1.7 ostri od 30cm, Olympus tusim od 50cm, takze aj na close-up babatka je vhodnejsia. Opticky je Olympus ostry ... a Panasonic este ostrejsi, a kvalita spracovania je pri Panasonicu urcite vyssia, pri Panasonicu 42,5/1.7 mas vyssi pocit "hodnotnosti", pri Olympuse drzis spotrebny material. Ale pre vela ludi to nema az taky velky vyznam ako to, ze pri rovnakych parametroch a pomerne vyrovnanom vykone Olympus stoji polovicu, a za tie peniaze je ten Olympus naozaj velmi dobry.
A uz si kupoval z ebay objektivy ? Mas nejaky typ na predajcu , kde sa da vyhodne nakupit ?
Ked som zacinal, viackrat, a nikdy ziadny problem, skor bol problem ze zo zaciatku som bral lacne setaky a tie staly za prd, ale raz sa aj pekne zadarilo a 25/1.4 mam tiez odtial za tri stovky a je spickovy. Dnes uz kupujem vsetky objektivy nove alebo vitrinove "Austellung" modely, a z eBayu stare skla ktore sa inak zohnat nedaju. Pokial hladas vyhodnych predajcov, vyborne skusenosti mam s nemeckym fotomundusom (www.foto-mundus.de), nakupujem tam uz pat rokov a nikdy najmensi problem. Niekedy vyskoci dobra akcia aj u nas (minulorocnych 699 za GX8 v Prolaike sa dodnes nezopakovalo) ale bezne ceny su v zasade vzdy vyssie. Ak chces tu GX80 (GX7 II), co je dobra volba, z Nemecka je za 479, to u nas o stovku drahsi.
ako sa to vezme..☺..jasne ze 1" a 4/3 su blizko,najma pri 1.8-2.8 optikach kompaktov..ale mohol porovnat nieco ine,nez henten cinsky noname..☺..predsalen,zalezi aj od processingu..aj ked sa jedna o "surovy" raw..
ako sa to vezme..☺..jasne ze 1" a 4/3 su blizko,najma pri 1.8-2.8 optikach kompaktov..ale mohol porovnat nieco ine,nez henten cinsky noname..☺..predsalen,zalezi aj od processingu..aj ked sa jedna o "surovy" raw..
Mám to detailne vyskúšané s P GX8. Rozdiel rovná sa rozdielu vo veľkosti snímača. Nič viac nič menej. A to keď chcem z GX8 pomer 3:2 som niekde okolo 17 mpx.
Mám to detailne vyskúšané s P GX8. Rozdiel rovná sa rozdielu vo veľkosti snímača. Nič viac nič menej. A to keď chcem z GX8 pomer 3:2 som niekde okolo 17 mpx.
To znie impozantne Ty si optimista čo tvrdí že pohár je z polovice plný a ja pesimista, čo hovorí že je z polovice prázdny ...
tu to nieje o pes/opt/imizme..je to fakt ☺..kupodivu rozdiel v kvalite vystupu je skor blizsi rozdielu v uhloprieckach..teda 1 a 1,33..ale to bude tym,ze sony vyraba fakt vynimocne snimace..
Vymenit Panasonic FZ-1000 za mirrorless GX80 ??
Kedze nechcem klesnut kvalitou videa a chcem nieco kompaktnejsie aj na nejake vylety (FZ-1000 koli velkosti moc nenosim so sebou) , tak mi ostava na vyber len Panasonic s micro 4/3 snimacom .
Olympus ma horsie video .
Sony vacsi snimac , ale malo objektivov a su drahe .
Fujifilm v podstate to iste ako sony , plus horsie video
Ak by som kupil GX80 , tak mam moznost k nemu kupit objektivy :
12-60 mm F3,5 - 5,6
25mm F1.7
12-32mm 3,5 - 5,6 (ked budem chciet dat fotak , len tak do vacku )
a neskor by som dokupil este 45mm 1.8
Otazka znie ci sa mi to oplati ? Vymenili by ste ?
Mrzi ma to , ze zoomovacie objektivy maju zlu svetelnost a svetelnejsie su pre mna az moc pridrahe .
JohnNewton : Ked porovnas fz1000 a tvoj gx8 , tak ako je na tom gx8 vs fz1000 so sumom ?
Ta 42.5/1.7 bude lepsia ako 45/1.8 od olympusu ?
Ta 42.5/1.7 bude lepsia ako 45/1.8 od olympusu ?
http://www.digimanie.cz/recenze-souboj-senzoru-jaky-je-rozdil-mezi-4-3-a-10-cipem/6831
A to ešte pominiem pokles 20 MPX na 16 u GX 80
http://www.digimanie.cz/recenze-souboj-senzoru-jaky-je-rozdil-mezi-4-3-a-10-cipem/6831
A to ešte pominiem pokles 20 MPX na 16 u GX 80
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom