Hore

Fórum » Mirrorless fórum
 

Je DMC-GF7 dobrý pre štart, alebo radšej uvažovať o lepšom?

kravemir
2018-02-24 15:41:12+01
Zdravím,

aktuálne hľadám štartovaciu bezzrkadlovku pre fotenie rodiny, hobby, výletov,...

Fotenie prevažne v slnečnom počasí, alebo vo vnútri, niekedy v oblačnom počasí alebo podvečer, a občas v noci..

Plánujem fotiť rodinu (doma, výlety, dovolenky,... ). Taktiež scenériu počas túr, výletov, a prechádzok po okolí (nejako vypnúť mozog, upriamiť pozornosť na krásu našej prírody, a užívať a fotiť si ju). Fotenie detailov byliniek (kvety,...) pre eshop pre predaj z dvora.

Požiadavky:
- 1920x1080 60p záznam videa,
- dobrá stabilizácia, keďže sa mi zvyknú trocha (viac?) triasť ruky,
- relatívne lacný štart, keďže šetrím peniaze aj na hypotéku,
- cenovo dostupné možnosti pre upgrade, ak by ma fotografovanie chytilo ako seriózna záľuba.

Som ochotný robiť aj kompromisy, keďže nízka cena a úžasná kvalita sa vzájomne vylučujú,... Ale hľadám radu, či je tento fotoaparát vhodný pre štart, alebo nie.

Na zelenom škriatkovi som našiel:
- 400€: Panasonic LUMIX DMC-GF7 strieborný + objektív 12–32 mm
- 600€: Panasonic LUMIX DMC-G7 strieborný + objektív LUMIX G VARIO 14–42 mm (F3.5–5.6) II ASPH Mega OIS,
- 600€: Olympus E-M10 Mark II black/black + 14–42 mm II R, ale nepáči sa mi celý čierny,
- 700€: Olympus E-M10 DZ black/black + 14-150 II, nemá FullHD :-/,
- 700€: Olympus E-M10 Mark II silver/silver + ED 14–42 mm EZ.

Ako som spomenul vyššie, šetrím peniaze aj na iné účely, a preto rozmýšľam začať najlacnejšou cestou: Panasonic LUMIX DMC-GF7 strieborný + objektív 12–32 mm

Ale, ak sú tu nejaké väčšie dôvody začať s niečím drahší, tak som otvorený to zvážiť. Nerád by som neskôr ľutoval, že som mohol na začiatku vložiť 200€ naviac a získať oveľa viac,... (prípadne sa odrezal od nejakých možností)
 
z80
2018-02-24 17:36:53+01
príspevok od: kravemir
Zdravím,

aktuálne hľadám štartovaciu bezzrkadlovku pre fotenie rodiny, hobby, výletov,...

Fotenie prevažne v slnečnom počasí, alebo vo vnútri, niekedy v oblačnom počasí alebo podvečer, a občas v noci..

Plánujem fotiť rodinu (doma, výlety, dovolenky,... ). Taktiež scenériu počas túr, výletov, a prechádzok po okolí (nejako vypnúť mozog, upriamiť pozornosť na krásu našej prírody, a užívať a fotiť si ju). Fotenie detailov byliniek (kvety,...) pre eshop pre predaj z dvora.

Požiadavky:
- 1920x1080 60p záznam videa,
- dobrá stabilizácia, keďže sa mi zvyknú trocha (viac?) triasť ruky,
- relatívne lacný štart, keďže šetrím peniaze aj na hypotéku,
- cenovo dostupné možnosti pre upgrade, ak by ma fotografovanie chytilo ako seriózna záľuba.

Som ochotný robiť aj kompromisy, keďže nízka cena a úžasná kvalita sa vzájomne vylučujú,... Ale hľadám radu, či je tento fotoaparát vhodný pre štart, alebo nie.

Na zelenom škriatkovi som našiel:
- 400€: Panasonic LUMIX DMC-GF7 strieborný + objektív 12–32 mm
- 600€: Panasonic LUMIX DMC-G7 strieborný + objektív LUMIX G VARIO 14–42 mm (F3.5–5.6) II ASPH Mega OIS,
- 600€: Olympus E-M10 Mark II black/black + 14–42 mm II R, ale nepáči sa mi celý čierny,
- 700€: Olympus E-M10 DZ black/black + 14-150 II, nemá FullHD :-/,
- 700€: Olympus E-M10 Mark II silver/silver + ED 14–42 mm EZ.

Ako som spomenul vyššie, šetrím peniaze aj na iné účely, a preto rozmýšľam začať najlacnejšou cestou: Panasonic LUMIX DMC-GF7 strieborný + objektív 12–32 mm

Ale, ak sú tu nejaké väčšie dôvody začať s niečím drahší, tak som otvorený to zvážiť. Nerád by som neskôr ľutoval, že som mohol na začiatku vložiť 200€ naviac a získať oveľa viac,... (prípadne sa odrezal od nejakých možností)
Panasonic GX800 je oproti GF7 novsi model v tej istej triede a ma aj 4k video. Cena +/- ta ista.
https://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/panasonic-lumix-dmc-gx800/

Ergonomia (hlavne pocet ovladacich prvkov) je o nieco horsia oproti Olympus E-M10 Mark II a tiez nema hladacik, co moze byt pri foteni na slnku obcas obmedzujuce.

Na druhej strane setovy objektiv 12-32 ma Panasonic lepsi ako je setovy objektiv 14-42 od Olympusu (je jedno ci "pancake" verzia "EZ" alebo "normalna" II R, obidva su skor priemerne).

Este je mozne zvazit 1" kompakty napriklad Canon G7X II alebo Sony RX100 III, ktore maju asi o 1/3 mensi senzor ale kompenzuje to svetelnejsi objektiv (oproti setaku). Objektiv je vsak napevno a neda sa vymenit, co limituje rozsiritelnost. Na bezne rodinne a dovolenkove fotenie to staci, aj ja na dovolenky chodim uz len s G7X II.
 
kravemir
2018-02-24 18:01:38+01
príspevok od: z80
Panasonic GX800 je oproti GF7 novsi model v tej istej triede a ma aj 4k video. Cena +/- ta ista.
https://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/panasonic-lumix-dmc-gx800/

Ergonomia (hlavne pocet ovladacich prvkov) je o nieco horsia oproti Olympus E-M10 Mark II a tiez nema hladacik, co moze byt pri foteni na slnku obcas obmedzujuce.

Na druhej strane setovy objektiv 12-32 ma Panasonic lepsi ako je setovy objektiv 14-42 od Olympusu (je jedno ci "pancake" verzia "EZ" alebo "normalna" II R, obidva su skor priemerne).

Este je mozne zvazit 1" kompakty napriklad Canon G7X II alebo Sony RX100 III, ktore maju asi o 1/3 mensi senzor ale kompenzuje to svetelnejsi objektiv (oproti setaku). Objektiv je vsak napevno a neda sa vymenit, co limituje rozsiritelnost. Na bezne rodinne a dovolenkove fotenie to staci, aj ja na dovolenky chodim uz len s G7X II.
Ten GX800 vyzerá obdobne ako GF7, má aj iné výhody? Viac sa zameriavam na 60fps ako 4k video, aj keď je na zváženie, či plynulosť(FPS) alebo detaily(4k),...

S hľadáčikom som to bral opačne, kde som čítal že pri zrkadlovkách je super na nočné fotenie, a to mi pri bezzrkadlovke nepomôže. Ale, pri foteni na slnku s displejom to asi bude výrazné obmedzujúce. Pri fotení so smartphónom, so slnkom za mnou, som prakticky fotil naslepo,...

Chcel by som sa povýživať trochu v bezzrkadlovkách, a mať aj možnosti pre rozširovanie. Kompakty momentálne nezvažujem.

Kvôli slnku skôr pojdem do bezzrkadlovky s hľadáčikom. Čo by bol vhodný cenovo rozumný štart?
 
kravemir
2018-02-24 18:22:49+01
Keďže som začal uvažovať nad M4/3 s hľadáčikmi, tak som ešte raz prešiel alzu, a našiel cenovo najdostupnejšie M4/3:
- 600€: Panasonic LUMIX DMC-G7 strieborný + objektív LUMIX G VARIO 14–42 mm (F3.5–5.6) II ASPH Mega OIS,
- 600€: Panasonic LUMIX DMC-GX80 strieborný + objektív 12–32 mm,
- 600€: Olympus E-M10 Mark II black/black + 14–42 mm II R.

Podľa porovnania https://mirrorlesscomparison.com/panasonic-vs-panasonic/gx85-vs-g7 vyzerá GX80 lepšie, keďže má IBIS, je kompaktný, a dokáže to použiť duálny IS teda OIS+IBIS.
 
z80
2018-02-24 18:23:05+01
príspevok od: kravemir
Ten GX800 vyzerá obdobne ako GF7, má aj iné výhody? Viac sa zameriavam na 60fps ako 4k video, aj keď je na zváženie, či plynulosť(FPS) alebo detaily(4k),...

S hľadáčikom som to bral opačne, kde som čítal že pri zrkadlovkách je super na nočné fotenie, a to mi pri bezzrkadlovke nepomôže. Ale, pri foteni na slnku s displejom to asi bude výrazné obmedzujúce. Pri fotení so smartphónom, so slnkom za mnou, som prakticky fotil naslepo,...

Chcel by som sa povýživať trochu v bezzrkadlovkách, a mať aj možnosti pre rozširovanie. Kompakty momentálne nezvažujem.

Kvôli slnku skôr pojdem do bezzrkadlovky s hľadáčikom. Čo by bol vhodný cenovo rozumný štart?
GX800 (oznacuje sa aj ako GF9 alebo GX850) je nasledovnik GF7, detailne rozdiely neviem, treba si pozriet recenzie, okrem 4k videa ma este snimac bez low pass filtra, co dava o nieco ostrejsie fotky. Do starsieho modelu GF7 nema zmysel ist, ked je novsi model za priblizne rovnaku cenu.

S hladacikom je pre zaciatok najlepsi asi Olympus E-M10 M II (sam ho mam). Ma FHD video 50p/60p, nema vsak vstup na externy mikrofon, co moze byt niekedy obmedzujuce.
Ako som pisal vyssie, ten "setak" od Olympusu nie je ziadny zazrak ale na zaciatok postacuje. Ja pouzivam hlavne pevne objektivy 25 mm f/1,8 a 60 mm f/2,8 macro.

Pripadne sa da zvazit novsi model E-M10 III ale snad jedinym vyznamym rozdielom oproti II je tam 4k video, pricom je asi o 100 € drahsi.

Hladacikovy model od Panasonicu v rovnakej triede a priblizne rovnakej cene je Panasonic Lumix DMC-GX80. Ten ma 4k video a lepsi "setak" 12-32 mm.
 
kravemir
2018-02-24 19:54:31+01
príspevok od: z80
GX800 (oznacuje sa aj ako GF9 alebo GX850) je nasledovnik GF7, detailne rozdiely neviem, treba si pozriet recenzie, okrem 4k videa ma este snimac bez low pass filtra, co dava o nieco ostrejsie fotky. Do starsieho modelu GF7 nema zmysel ist, ked je novsi model za priblizne rovnaku cenu.

S hladacikom je pre zaciatok najlepsi asi Olympus E-M10 M II (sam ho mam). Ma FHD video 50p/60p, nema vsak vstup na externy mikrofon, co moze byt niekedy obmedzujuce.
Ako som pisal vyssie, ten "setak" od Olympusu nie je ziadny zazrak ale na zaciatok postacuje. Ja pouzivam hlavne pevne objektivy 25 mm f/1,8 a 60 mm f/2,8 macro.

Pripadne sa da zvazit novsi model E-M10 III ale snad jedinym vyznamym rozdielom oproti II je tam 4k video, pricom je asi o 100 € drahsi.

Hladacikovy model od Panasonicu v rovnakej triede a priblizne rovnakej cene je Panasonic Lumix DMC-GX80. Ten ma 4k video a lepsi "setak" 12-32 mm.
Vďaka za info, teda rozumné voľby sú:

- 600€: Panasonic LUMIX DMC-GX80 strieborný + objektív 12–32 mm,
- 600€: Olympus E-M10 Mark II black/black + 14–42 mm II R.

A vyzerá to tak, že vyhráva DMC-GX80, keďže je kompaktnejší, s lepším "seťákom", a podporuje duálny IS využívajúci obidve OIS a IBIS (ako som písal vyššie).

Je niečo, v čom by bol E-M10 Mark II lepší ako DMC-GX80?
 
katjo
2018-02-24 22:46:17+01
Treba si dať porovnať googli
E-M10 Mark II versus GX80 ( = GX85 = GX7 Mark II )

Panasonic tradične lepšie video,
u Olympusu údajne lepšie ISO (šum)
- aj keď zas niekde sa diskutuje, či ISO udávané u Olympusu je korektné..
( používam GX80 - nateraz spokojnosť
 
asverusko
2018-02-24 23:06:42+01
príspevok od: katjo
Treba si dať porovnať googli
E-M10 Mark II versus GX80 ( = GX85 = GX7 Mark II )

Panasonic tradične lepšie video,
u Olympusu údajne lepšie ISO (šum)
- aj keď zas niekde sa diskutuje, či ISO udávané u Olympusu je korektné..
( používam GX80 - nateraz spokojnosť
Zdravím! Katjo, ako máš prosím na GX 80 nastavené I. (inteligent) rozlíšenie? Experimentoval si? Ďakujem.
 
katjo
2018-02-24 23:43:13+01
Neexperimentoval som.
BTW čo sa týka radu GX, vyšiel nástupca GX9, to je známe,
našiel som už aj porovnanie s GX85
https://mirrorlesscomparison.com/preview/panasonic-gx85-vs-gx9-gx80-vs-gx9/

Najvýraznejšia zmena GX9 oproti GX80 je vyššie rozlíšenie 20Mpx (16Mpx)
a opäť otočný hľadáčik (ako niekedy GX7)

Z toho pohľadu - v pomere naárastu ceny - je GX80 výborná voľba.
 
z80
2018-02-24 23:45:54+01
príspevok od: kravemir
Vďaka za info, teda rozumné voľby sú:

- 600€: Panasonic LUMIX DMC-GX80 strieborný + objektív 12–32 mm,
- 600€: Olympus E-M10 Mark II black/black + 14–42 mm II R.

A vyzerá to tak, že vyhráva DMC-GX80, keďže je kompaktnejší, s lepším "seťákom", a podporuje duálny IS využívajúci obidve OIS a IBIS (ako som písal vyššie).

Je niečo, v čom by bol E-M10 Mark II lepší ako DMC-GX80?
Karol v recenziach pise, ze E-M10 II robi o nieco lepsie fotky.
Treba si pozriet tie recenzie, ja mam E-M10 Mark II lebo som bol zvyknuty na Olympusacke menu z E-PM2, ale ak by som kupoval dnes, asi by som isiel do tej GX80.
Vyhodou GX80 je aj to, ze sa da baterka nabijat cez USB (E-M10 II to neumoznuje). Na dovolenku tak netreba nosit nabijacku baterky, staci nabijacka na mobil.
 
katjo
2018-02-24 23:56:17+01
príspevok od: z80
Karol v recenziach pise, ze E-M10 II robi o nieco lepsie fotky.
Treba si pozriet tie recenzie, ja mam E-M10 Mark II lebo som bol zvyknuty na Olympusacke menu z E-PM2, ale ak by som kupoval dnes, asi by som isiel do tej GX80.
Vyhodou GX80 je aj to, ze sa da baterka nabijat cez USB (E-M10 II to neumoznuje). Na dovolenku tak netreba nosit nabijacku baterky, staci nabijacka na mobil.
Súhlas,
to nabíjanie cez napr.powerbank v teréne je super,
aj keď zas fotiť počas dobíjania nie je možné..

V každom prípade USB nabíjanie je výhodou u GX80.

Kto však potrebuje v teréne nabíjať napr. z powerbank,
môže univerzálne využiť napr.
https://www.interstore.sk/produkt/Hahnel-UniPal-PLUS-univerzalni-nabijecka-s-LCD-displejem-Li-Ion-AA-AAA-Ni-MH-USB-p4802271.html
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()