Canon 70D vs SONY A7 II

Kup si poriadny objektiv, cudujem sa ludom ktory si kupia 1000 eurovy fotak a k tomu taketo skla...
na fotaku nezalezi az tak moc ako na poriadnom objektive, kludne si si mohol kupit fotak za 200 eur a dve poriadne skal, videl by si ake divy to robi.

Dik ze si sa zastavil. Co su poriadne skla? Daj priklad

Tokina 11-20mm f/2.8 AF, Canon 50 f1,4, canon 70-200 f4 alebo lepsie 2,8...
Mas spickovy fotak ktory ti ale neda spickove fotografie ked nan nasadis tie skla co mas, Sony ti nespravi lepsie fotografie ked nan das take skla, to iba v recenziach pisu aky je perfektny ale v skutocnosti fotia rovnako a ten Canon, 70d pouzivaju aj profesionaly ako zalozny fotak....

No ma pravdu, skla su zaklad, treba mat dobre skla, skus sa popozerat po sigma art, velmi dobre, kvalitne skla.

Je toho vela na vyber, len on tusim mal to najhorsie co mohol.

Napr. ja mám na Canon 80D Sigma 18-35mm, Tamron 70-200 2.8 a oproti pôvodnému Canon 18-200 3,5-5,6 je to neuveriteľný rozdiel.

Takže ako píšu vyššie skús najprv nahradiť aktuálne sklá lepšími variantami (svetelnejšími). 70D je aj v dnešnej dobe veľmi kvalitný foťák a na ISO640 nemôže šumiť až tak aby to vadilo

Canon 18-200 nemozes zrovnavat s nijakym 70-200, 70-200 su profesionalne objektivy a 18-200 su nic.

Diky,. Nemal si problem so SIGMA 18-35 a FF/BF ? Prave ma zaujalo to sklo, ale vela toho citam ako to ma problemy s Canonom D70 a ostrenim.

Áno mal som problém, ale vyladenie cez Sigma Dock to vyriešilo, ale robia to aj zadarmo v rámci záruky v originálnom servise, ktorý je ale v Prahe a ja som zatiaľ nemal čas ho tam poslať
A tiež mám pocit že posledné aktualizácie firmware ostrenie zrýchlili a spresnili.

Mal som tiez podobne myslienky ako ty, chcel som vymenit 70d za A7mk1. Mam nifty fifty (50 f1.8 ii ten bez stm), na apsc trocha dlhe, ale super objektiv na street a portrety skoro zadarmo, len by mu neuskodilo trochu viac kontrastu. 10-18 je na to aky je lacny velmi slusny objektiv, ludia co ho nikdy nemali v ruke ho budu odsudzovat, ale opak je pravdou. Odporucil by som ti 30mm sigmu f1.4 Art, velmi ostry, na apsc useful ohnisko (vyuzitelnejsie ako 50), ale zvykne mat problem s FF/BF. Neviem sice aky 24-70 mas, ale ak to je L, snad az taky zly byt nemoze. Mozno skus porozmyslat nad tym, ci nerobis nieco pri foteni zle ty.

EFS 50 1.8 nešumí, ale neostrí. EF 24-70 je super objektív - čiže tým, to asi nebude. (pre tých, čo tu do vetra diskutujú)

Ak si myslel ISO6400 (píšeš 640), tak pri 6400 šumí väčšina foťákov.
Dávať ISO 6400 a k tomu vyššiu clonu mi príde ako panské huncútstvo...

Nemyslim 6400 myslim 640

Neviem čo za odborníci sa tu stretli, že tvrdia ze Canon 50mm f1.8 je zlý objektív. Verzia STM je výstupom porovnateľná s Canon 50mm f1.4. Je kopec recenzií a porovnaní kde proste vravia že sa f1.4 neoplatí.
Ďalej 24-70 ak máš f2.8 tak to je super objektív.
Sám používam 50mm f1.8 STM aj 24-70mm f2.8
Širokáč 10-18 nepoznám.
Ak chceš lepšie low light, treba FF, APS-C je v tomto horšie.
Mal som 70D ale vôbec mi nevyhovoval.

Nemam 70D ani som snim nefotil ale pouzival som 40D s 50/1,4 a teraz s 77D a v nicom na rodinne foto ma neobmedzuje. Sum vobec neriesim.
Chvilu som mal 50/1,8 STM a super objektiv za tie peniaze. Oproti 50/1,4 ostril bezchybnejsie.
Krajinky by si aj tak mal fotit asi na co najnizsie ISO a z pevneho stativu

No, tak pozeral som nejake demo-fotky na webe a ta 70D sice nema najniszi sum, ale nie je to ani tragicke. Samozrejme ked to otvoris 1:1, tak sum vidis. Ale ked to prezenies cez Photoshop a zmensis na nejake bezne rozlisenie, tak ten sum predsa zmizne, ci? ... Pri tlaci dtto - sum sa prepocita cez interpolacne algoritmy na nizsie rozlisenie a zmizne. Jedine, kde Ti to moze robit problemy su extremne vyrezy alebo zvacseniny.
A neostrost nebude skor traslavou rukou? 50mm 1,8 ani 24-70 2,8 nemaju stabilizator ...
Mas to neostre alebo nedoostrene? Skusal si niekedy zo stativu a casovac? Skusal si rucne doostrit ? Napr. moja stara EFS 50 1.8 II bola mierne neostra, lebo sa netriafala. Ale ked sa trafila, bola fajn.

50/1,8 STM ostril bezchybnejsie?

Samozrejme. Je to lepšia voľba vykon/cena ako 50 f1.4

napisal si, ze 50/1,8 STM ostril bezchybnejsie, rad by som vedel ako si na to prisiel.

Že patril bezchybnejsie písal pedro81.
Ja som písal že samozrejme je 50 f1.8 STM lepšia voľba ako f1.4