Hore
Fórum » Mirrorless fórum
 

Olympus OM-D E-M5 M Mark II. alebo Sony alpha A6300?

ovanecka
ovanecka 2019-03-22 08:24:33+01
Ahojte, mohli by ste mi poradiť prosím?
Používala som NIKON D5100 + 18-105 AF-S DX VR, ale keď to mám nosiť v ruke celý deň, idem zomrieť.

Hľadám niečo malé, so zoom objektívom, v cene +/- 1500€. Nešpecializujem sa na nič konkrétne, skrátka aj prírodu, aj ľudí, niečo ako dovolenkové fotky Ale ocenila by som keby zvládol bookeh a fotenie z ruky (bez statívu).

Z toho čo som pozerala mi vychádzajú tieto, ale ak máte iný tip, alebo názor na to, ktorý by ste si zvolili Vy, veľmi VEĽMI by mi to pomohlo

VOPRED VÁM OBROVSKY ĎAKUJEM!!!

Olympus OM-D E-M5 M Mark II. + 14-450mm
Sony alpha A6300 + 18-135mm

prípadne

Fujifilm X-T30 + 18-55mm
Lumix G80 + 14-140mm
 
fatality
2019-03-22 13:23:42+01
príspevok od: close
To áno len keď si aj pozrieš čo používala a čo hľadá tak je náučná robiť s jedným univerzálnym sklom čiže súhlasím všetky peniaze budú fuč ale dostane presne jeden univerzalny objektiv na všetko tak ako chce tak už nepotrebuje kupovať nič ďalšie...
vzhladom na rozsah,ktory mala,by mozno stacil aj 12-40/2.8 pro..
 
close
2019-03-22 13:29:51+01
príspevok od: fatality
vzhladom na rozsah,ktory mala,by mozno stacil aj 12-40/2.8 pro..
To je pravda...a dostane svetelnejsie a menšie sklo
 
francesco
2019-03-22 14:22:25+01
príspevok od: close
Ahoj,

- Olympusa ktorého hľadáš som mal aj objektív nad ktorým uvažuješ. V skratke - zlá voľba, objektív je veľmi slabý ak chceš na ten fotoaparát nasadiť niečo univerzálne z čoho vytlačíš maximum tak potom kúp PRO sklo 12-100...je to paráda a utesnené takže do každého počasia...cenovo si +- v rozpočte. Samozrejme Olympus sklá vieš dať aj na Panasonic a opačne
- Sony má veľmi veľkú nevýhodu čo je aj tvoj prípad a to sú zoom objektívy...pevné skla sú fajn ale pri zoome nič nie je extra pokiaľ si dobre nezaplatíš a ani tam to neplatí všade ale potom sa už nebavíme o kompaktnom foťáku...
- Fuji máš výhodu oproti Olympusu väčší snímač a zas výhodu oproti Sony lepšie sklá
5100 + 18-105 = 980g, E-MD 5 II + 12-100 = 1057g, si teda polepsi.
 
close
2019-03-22 14:47:32+01
príspevok od: francesco
5100 + 18-105 = 980g, E-MD 5 II + 12-100 = 1057g, si teda polepsi.
Tam som si potom neskôr aj uznal že lepšie by bola naozaj 12-40 f2.8 ...dostane ľahšiu zostavu, veľmi pekný bokeh a min. 2x lepší výstup ako z toho Sony aj v prípade skla čo si vybrala aj čo si jej ponúkol ty
 
francesco
2019-03-22 15:17:28+01
príspevok od: close
Tam som si potom neskôr aj uznal že lepšie by bola naozaj 12-40 f2.8 ...dostane ľahšiu zostavu, veľmi pekný bokeh a min. 2x lepší výstup ako z toho Sony aj v prípade skla čo si vybrala aj čo si jej ponúkol ty
2x lepsi vystup . Mal som MFT, lepsie raz vidiet ako 100x pocut.
 
close
2019-03-22 15:28:40+01
príspevok od: francesco
2x lepsi vystup . Mal som MFT, lepsie raz vidiet ako 100x pocut.
treba si vyberať kvalitné sklá ...a kvalitné podľa testov nie od pocitu aby aj výsledok nebol len podľa pocitu
 
fatality
2019-03-22 16:03:21+01
príspevok od: francesco
5100 + 18-105 = 980g, E-MD 5 II + 12-100 = 1057g, si teda polepsi.
heh..noo..vyrazna uspora bude fakt len s nesvetelnymi setakmi..
 
z80
2019-03-22 16:41:13+01
príspevok od: close
treba si vyberať kvalitné sklá ...a kvalitné podľa testov nie od pocitu aby aj výsledok nebol len podľa pocitu
Ta 18-105 od Nikonu , na to ze je to setak, dava celkom dobry vystup. Mam aj D5100 s 18-105 aj OM-D E-M10 s par pevnymi f/1,8 objektivmi a zase az taky radikalny rozdiel to nie je.
 
fatality
2019-03-22 16:51:10+01
príspevok od: z80
Ta 18-105 od Nikonu , na to ze je to setak, dava celkom dobry vystup. Mam aj D5100 s 18-105 aj OM-D E-M10 s par pevnymi f/1,8 objektivmi a zase az taky radikalny rozdiel to nie je.
jj mam ju aj ja,v tej istej kombinacii a so 16mpix to je slusne sklo..ale malo svetelne a bokehu si clovek tiez moc neuzije
 
z80
2019-03-22 17:14:25+01
príspevok od: fatality
jj mam ju aj ja,v tej istej kombinacii a so 16mpix to je slusne sklo..ale malo svetelne a bokehu si clovek tiez moc neuzije
Tak ta 18-105 je taky cestovatelsko-outdoorovy univerzal, na bokeh su ine objektivy.
Len tak pre srandu som nafotil porovnanie D5100 a 18-105 na cca. 24mm a E-M10 a 17mm f/1.8. Obidve na "plnu dieru" reda cca. f/3,8 a f/1,8. Pevne sklo ma urcite lepsiu kresbu, ale ako som pisal vyssie, az taky radikalny rozdiel to nie je.
 
ovanecka
2019-03-22 17:55:54+01
Chalani ja vam vsetkym obrovsky moc dakujem!!!
Z toho co ste mi napisali mi teda vychadza ze by som sa mala rozhodnut medzi

Olympus OM-D E-M5 M Mark II. + 12-100pro
Fujifilm x-T30 + +18-55/2.8-4

Tak neviem ci som zle pozerala, ale ten Olympusovy objektiv som nasla len v cenach cca 1300€, k comu mi teda telo zdaleka nevide na ten rozpocet 1500€
Tiez premyslam ze ten objektiv asi bude mat dost vahu, comu som sa chcela vyhnut (ja som mensia, tensia, fakt ma likviduje nosit tehly )

Takze premyslam ci je lepsia alternativa
Olympus E-M5 Mark II + 12-40mm čierny
alebo
Fujifilm X-T30 čierny + XF 18 – 55 mm

Oba sety vychadzaju cenovo rovnako na 1300.

Budete prosim taki zlati a poviete mi svoj nazor? Ja som v tomto fakt nemozna

HROZNE OBROVSKY MOC DAKUJEM!!!!!
 
z80
2019-03-22 18:20:26+01
príspevok od: ovanecka
Chalani ja vam vsetkym obrovsky moc dakujem!!!
Z toho co ste mi napisali mi teda vychadza ze by som sa mala rozhodnut medzi

Olympus OM-D E-M5 M Mark II. + 12-100pro
Fujifilm x-T30 + +18-55/2.8-4

Tak neviem ci som zle pozerala, ale ten Olympusovy objektiv som nasla len v cenach cca 1300€, k comu mi teda telo zdaleka nevide na ten rozpocet 1500€
Tiez premyslam ze ten objektiv asi bude mat dost vahu, comu som sa chcela vyhnut (ja som mensia, tensia, fakt ma likviduje nosit tehly )

Takze premyslam ci je lepsia alternativa
Olympus E-M5 Mark II + 12-40mm čierny
alebo
Fujifilm X-T30 čierny + XF 18 – 55 mm

Oba sety vychadzaju cenovo rovnako na 1300.

Budete prosim taki zlati a poviete mi svoj nazor? Ja som v tomto fakt nemozna

HROZNE OBROVSKY MOC DAKUJEM!!!!!
OM-D E-M5 II + 12-40 f/2,8 Pro stoji 1600 € (1300 € stoji s 14-150), X-T30+18-55 stoji 1300 €. Mozno by sa dala ziskat nejaka zlava a do toho limitu 1500 € by si sa dostala aj s tym Olympusom ale ja osobne by som isiel do toho Fujifilmu (a to vlastnim 3 fotaky od Olympusu )
Okrem toho treba brat do uvahy, ze OM-D E-M5 II je vypredajovy model (tento rok ma prist Mark III) kym X-T30 je novinka, takze bude dostavat updaty firmware dlhsie. Kazdy z tych fotakov ma svoje vyhody aj nevyhody - Olympus je viac "profi", je utesneny a ma niektore zaujimave funkcie, kym Fujifilm ma vacsi senzor a vyssie rozlisenie a hlavne v slabom svetle a vyssom ISO bude robit lepsie fotky.
 
francesco
2019-03-22 18:42:57+01
príspevok od: close
treba si vyberať kvalitné sklá ...a kvalitné podľa testov nie od pocitu aby aj výsledok nebol len podľa pocitu
..a ja som si naivne myslel, ze ked sa chce niekto poradit, tak s niekym kto uz drzal fotak v ruke a nie s internetovym fotografom. Ok vzdavam sa.
 
Fuser
2019-03-22 18:48:58+01
OM-D E-M5 II + 12-40 f/2,8 Pro - To UTESNENIE je skvela vlasnost.

Dovod: Ides robit foto k moru - vo vzduchu je slana voda + piesok na konci dna to uvidis "na skle" objektivu.
Si pri vodopade alebo jemne poprcha, je hmla alebo vonku mrzne - voda sa ti nedostane do fotaku t.j. zivotnost zariadenia moze byt dlhsia.

Fotis decka, zvierata, auto/prach - niekedy z nich odfrkuje "spina" ...
 
ovanecka
2019-03-22 18:59:37+01
príspevok od: francesco
..a ja som si naivne myslel, ze ked sa chce niekto poradit, tak s niekym kto uz drzal fotak v ruke a nie s internetovym fotografom. Ok vzdavam sa.
Francesko ale ja som Ti za vsetko co si napisal vdacne. (neviem dat toho smajlika co dakuje)
 
ovanecka
2019-03-22 19:01:42+01
príspevok od: z80
OM-D E-M5 II + 12-40 f/2,8 Pro stoji 1600 € (1300 € stoji s 14-150), X-T30+18-55 stoji 1300 €. Mozno by sa dala ziskat nejaka zlava a do toho limitu 1500 € by si sa dostala aj s tym Olympusom ale ja osobne by som isiel do toho Fujifilmu (a to vlastnim 3 fotaky od Olympusu )
Okrem toho treba brat do uvahy, ze OM-D E-M5 II je vypredajovy model (tento rok ma prist Mark III) kym X-T30 je novinka, takze bude dostavat updaty firmware dlhsie. Kazdy z tych fotakov ma svoje vyhody aj nevyhody - Olympus je viac "profi", je utesneny a ma niektore zaujimave funkcie, kym Fujifilm ma vacsi senzor a vyssie rozlisenie a hlavne v slabom svetle a vyssom ISO bude robit lepsie fotky.
Musim sa priznat ze ma to pocitovo taha k tomu Fujifilmu tiez, akurat som hrozny buran a vsimla som si ze na X-T20 teraz isli dolu ceny a davaju k nemu darceky a v recenziach ho chvalia, tak si hovorim ci bude mat X-T30 vylepsene veci, ktore aj realne vyuzijem a nestacil by mi nakoniec ten X-T20...

Fakt, vyberat nieco je pre mna peklo. Ale velmi VELMI VELMI dakujem!!!
 
ovanecka
2019-03-22 19:03:13+01
príspevok od: Fuser
OM-D E-M5 II + 12-40 f/2,8 Pro - To UTESNENIE je skvela vlasnost.

Dovod: Ides robit foto k moru - vo vzduchu je slana voda + piesok na konci dna to uvidis "na skle" objektivu.
Si pri vodopade alebo jemne poprcha, je hmla alebo vonku mrzne - voda sa ti nedostane do fotaku t.j. zivotnost zariadenia moze byt dlhsia.

Fotis decka, zvierata, auto/prach - niekedy z nich odfrkuje "spina" ...
Tak teraz vazne neviem... Uz som bola nalomena k tomu FUJI a dal si mi do hlavy chrobaka K moru nechodievam, ja som skor typ na hory, ale aj tak... Dakujem moc za rady, budem sa na to asi musiet vyspat alebo co
 
francesco
2019-03-22 19:05:07+01
príspevok od: ovanecka
Francesko ale ja som Ti za vsetko co si napisal vdacne. (neviem dat toho smajlika co dakuje)
To je v poho, to patri ku koloritu. Urcite sa drz tvojej idey t.j. znizovania hmotnosti lebo budes nespokojna. Ten set olympus co si si teraz vybrala je o 102g lahsi, podla mna to nie je riesenie tvojej situacie.
 
fatality
2019-03-22 19:36:25+01
príspevok od: ovanecka
Musim sa priznat ze ma to pocitovo taha k tomu Fujifilmu tiez, akurat som hrozny buran a vsimla som si ze na X-T20 teraz isli dolu ceny a davaju k nemu darceky a v recenziach ho chvalia, tak si hovorim ci bude mat X-T30 vylepsene veci, ktore aj realne vyuzijem a nestacil by mi nakoniec ten X-T20...

Fakt, vyberat nieco je pre mna peklo. Ale velmi VELMI VELMI dakujem!!!
xt20 ma vsetko,co potrebujes,skoda vyhadzovat peniaze za xt30..
s tou 18-55/2.8-4 je to cenou/kvalitou bezkonkurencne..
em5m2+12-40/2.8 by som bral,len keby bola podmienkou vodo/pracho/tesnost..
 
z80
2019-03-22 19:41:07+01
príspevok od: Fuser
OM-D E-M5 II + 12-40 f/2,8 Pro - To UTESNENIE je skvela vlasnost.

Dovod: Ides robit foto k moru - vo vzduchu je slana voda + piesok na konci dna to uvidis "na skle" objektivu.
Si pri vodopade alebo jemne poprcha, je hmla alebo vonku mrzne - voda sa ti nedostane do fotaku t.j. zivotnost zariadenia moze byt dlhsia.

Fotis decka, zvierata, auto/prach - niekedy z nich odfrkuje "spina" ...
Zase by som dolezitost utesnenia az tak neprehanal. Absolvoval som X dovoleniek pri mori, v horach, vsetko s neutesnenymi fotakmi (od kompaktov cez zrkadlovky az po bezzrkadlovky) a ziadny problem to nesposobilo.
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()