Chcel by som sa dozvedieť ako je to vlastne s tými FujiFilm X "receptami na simuláciu filmov" (Film Simulation Recipes), ale nejako sa neviem dopátrať k vysvetleniu, ktoré by som pochopil.
Na mňa to pôsobí ako obyčajné filtre podobne ako v Photoshope. Čítal som však článok (teraz ho narýchlo neviem nájsť) tvrdiaci, že to nie sú len také hocijaké filtre ako vo Photoshope, ale seriózna, hlboká "color science".
Tak teraz neviem.
Zaujíma ma to preto, lebo fotím rovno do JPEG a fotografie neupravujem, podobne ako tento človek: https://lifeunintended.com/articles/my-favorite-fujifilm-film-simulation-settings/
Vopred vďaka.
Tu sú ešte nejaké zdroje, ale ani jeden to (pre mňa) zrozumiteľne nevysvetľuje:
Chcel by som sa dozvedieť ako je to vlastne s tými FujiFilm X "receptami na simuláciu filmov" (Film Simulation Recipes), ale nejako sa neviem dopátrať k vysvetleniu, ktoré by som pochopil.
Na mňa to pôsobí ako obyčajné filtre podobne ako v Photoshope. Čítal som však článok (teraz ho narýchlo neviem nájsť) tvrdiaci, že to nie sú len také hocijaké filtre ako vo Photoshope, ale seriózna, hlboká "color science".
Tak teraz neviem.
Zaujíma ma to preto, lebo fotím rovno do JPEG a fotografie neupravujem, podobne ako tento človek: https://lifeunintended.com/articles/my-favorite-fujifilm-film-simulation-settings/
Vopred vďaka.
Tu sú ešte nejaké zdroje, ale ani jeden to (pre mňa) zrozumiteľne nevysvetľuje:
Pripájam aj jednu fotku s receptom založeným na Classic Chrome, ktorý som si ešte sám v aparáte upravil.
Su to obycajne presety, Ps, Lr, handy, Fuji vsetko su to presety. Photoshop ma minimum presetov tak isto aj Lr, nema zmysel ked v internete si za 20 eur kupis velmi kvalitne presety, ovela kvalitnejsie aj ako ma Fuji. Aby si dokazal spravit rovnake foto ako vidis v brozure od Fuji musel by si to aj rovnako odfotit. To, ze ma Fuji filtre je chytak, v internete najdes tisice bezplatnych presetov s ktorymi spravis rovnako kvalitne foto ako spravi Fuji ked to spravne odfotis. Filter alebo preset "je to uplne to iste" je iba pomocka, zaklad je to spravne odfotit.
Chcel by som sa dozvedieť ako je to vlastne s tými FujiFilm X "receptami na simuláciu filmov" (Film Simulation Recipes), ale nejako sa neviem dopátrať k vysvetleniu, ktoré by som pochopil.
Na mňa to pôsobí ako obyčajné filtre podobne ako v Photoshope. Čítal som však článok (teraz ho narýchlo neviem nájsť) tvrdiaci, že to nie sú len také hocijaké filtre ako vo Photoshope, ale seriózna, hlboká "color science".
Tak teraz neviem.
Zaujíma ma to preto, lebo fotím rovno do JPEG a fotografie neupravujem, podobne ako tento človek: https://lifeunintended.com/articles/my-favorite-fujifilm-film-simulation-settings/
Vopred vďaka.
Tu sú ešte nejaké zdroje, ale ani jeden to (pre mňa) zrozumiteľne nevysvetľuje:
Pripájam aj jednu fotku s receptom založeným na Classic Chrome, ktorý som si ešte sám v aparáte upravil.
Tak ako X-trans snímač bol navrhnutý, aby napodobnil zrnitosť kinofilmu, tak aj simulácie vo fuji foťakoch napodobujú kinofilm, ktoré vyrába/ vyrábal FUJIFILM a sú podla nich pomenované
Su to obycajne presety, Ps, Lr, handy, Fuji vsetko su to presety. Photoshop ma minimum presetov tak isto aj Lr, nema zmysel ked v internete si za 20 eur kupis velmi kvalitne presety, ovela kvalitnejsie aj ako ma Fuji. Aby si dokazal spravit rovnake foto ako vidis v brozure od Fuji musel by si to aj rovnako odfotit. To, ze ma Fuji filtre je chytak, v internete najdes tisice bezplatnych presetov s ktorymi spravis rovnako kvalitne foto ako spravi Fuji ked to spravne odfotis. Filter alebo preset "je to uplne to iste" je iba pomocka, zaklad je to spravne odfotit.
Takže je to niečo čo sa dá urobiť z RAW-u aj na počítači s pomocou vhodných nástrojov, nie je to niečo unikátne čo sa dá dosiahnuť len v aparátoch Fuji X? Teda žiadna color science, ako sa to snažia prezentovať? Nereprodukovateľná žiadnym iným spôsobom?
Tak ako X-trans snímač bol navrhnutý, aby napodobnil zrnitosť kinofilmu, tak aj simulácie vo fuji foťakoch napodobujú kinofilm, ktoré vyrába/ vyrábal FUJIFILM a sú podla nich pomenované
Áno, sériovo je ich tam niekoľko (Provia, Velvia, Astia, Classic Chrome, Pro Neg., ACROS, Monochrome...), ale zaujímavé na Fuji X vraj je práve to, že si môžeš vytvoriť aj ďalšie vlastné. Dajú sa vraj nasimulovať aj filmy od konkurencie, napríklad Kodachrome, Kodacolor, Porta 400, Ektar 100 a mnohé ďalšie.
Ale pokiaľ toto isté sa dá dosiahnuť poľahky na PC, tak v tom nevidím veľký zmysel. Len som chcel vedieť, či to náhodou nie je niečo unikátne, čo by bolo ťažké zreprodukovať iným spôsobom.
Takže je to niečo čo sa dá urobiť z RAW-u aj na počítači s pomocou vhodných nástrojov, nie je to niečo unikátne čo sa dá dosiahnuť len v aparátoch Fuji X? Teda žiadna color science, ako sa to snažia prezentovať? Nereprodukovateľná žiadnym iným spôsobom?
Je to chytak marketingovy tah. Da sa to aj v Ps upravami alebo si stiahni presety do Ps alebo Lr a tie to dokazu tiez a niektore to dokazu aj lepsie. Ale opakujem, 90% uspechu je ako kvalitne to odfotis, je to ako s autom, cim kvalitnejsie palivo tym vacsi vykon. To sa treba tiez ucit.
Áno, sériovo je ich tam niekoľko (Provia, Velvia, Astia, Classic Chrome, Pro Neg., ACROS, Monochrome...), ale zaujímavé na Fuji X vraj je práve to, že si môžeš vytvoriť aj ďalšie vlastné. Dajú sa vraj nasimulovať aj filmy od konkurencie, napríklad Kodachrome, Kodacolor, Porta 400, Ektar 100 a mnohé ďalšie.
Ale pokiaľ toto isté sa dá dosiahnuť poľahky na PC, tak v tom nevidím veľký zmysel. Len som chcel vedieť, či to náhodou nie je niečo unikátne, čo by bolo ťažké zreprodukovať iným spôsobom.
S fuji ked nekvalitne odfotis tiez tie filtre ti to neprevedu do nieceho takeho ako to vidis v brozure. Tie reklamne fotografie robili profici.
Je to chytak marketingovy tah. Da sa to aj v Ps upravami alebo si stiahni presety do Ps alebo Lr a tie to dokazu tiez a niektore to dokazu aj lepsie. Ale opakujem, 90% uspechu je ako kvalitne to odfotis, je to ako s autom, cim kvalitnejsie palivo tym vacsi vykon. To sa treba tiez ucit.
Ja mam v Ps stovky presetov, neviem ci som ich pouzil 5 krat, neviem ci som ich na jednom z diskov neuskladnil, ked ich najdem poslem ti ich.
Hehe, ďakujem, keď sa dostanem niekedy k používanie Ps, tak vyskúšam.
A plne súhlasím, že ak dobre neodfotíš, nič ti nepomôže.
Celkovo nie som nadšený z Fuji X, robí prečudesné farby v JPEG (z čierneho koňa fialového a podobne). Škaredé farby. Preto som sa zaujímal o tie filmové simulácie. Pravda je však, že nepoužívam Fuji objektívy. Možno v tom je príčina.
Chcem sa vrátiť k Nikon. Na D750 sa mi pokazila uzávierka - už druhýkrát, neviem, či sa oplatí opravovať. Čakám na Black Friday či bude nejaká dobrá ponuka na D780.
Hehe, ďakujem, keď sa dostanem niekedy k používanie Ps, tak vyskúšam.
A plne súhlasím, že ak dobre neodfotíš, nič ti nepomôže.
Celkovo nie som nadšený z Fuji X, robí prečudesné farby v JPEG (z čierneho koňa fialového a podobne). Škaredé farby. Preto som sa zaujímal o tie filmové simulácie. Pravda je však, že nepoužívam Fuji objektívy. Možno v tom je príčina.
Chcem sa vrátiť k Nikon. Na D750 sa mi pokazila uzávierka - už druhýkrát, neviem, či sa oplatí opravovať. Čakám na Black Friday či bude nejaká dobrá ponuka na D780.
No ale ked nepouzivas Ps je ti to zbytocne posielat.
Nie, vôbec neviem. Kedysi som si na niekoľko mesiacov kúpil to predplatné na Adobe produkty - balík pre fotografa, Lr, Ps atď. V dnešnej dobe to nie je drahé.
Pokúšal som s tým, a zistil, že to nie je pre mňa. Rozhodol som sa, že budem fotiť do JPEG a fotografie nebudem upravovať.
Som si plne vedomý čo hovorím a že som "naopak" než väčšina ľudí tu. Že JPEG čo ti vytvorí aparát je len jedna z nekonečného množstva podôb, ktoré môže daná fotografia nadobudnúť. Že prenechávam úpravu nastaveniam fotoaparátu a zahadzujem možnosť vyťažiť z danej fotografie oveľa viac.
To viem a plne si to uvedomujem. Avšak skúsil som a zistil, že editácia fotografií nie je pre mňa. Mňa na celom fotografovaní baví skôr ten proces než výsledok. Odcestovať na pekné miesto za účelom fotenia. Nájsť dobrý uhol, čistú kompozíciu. Vymeniť objektív (99% z mojej zbierky asi 30 objektívov sú pevné sklá, mám len jeden zoom). Pozerať sa cez hľadáčik zrkadlovky. Vnímať hmotnosť a vôňu prístroja (poctivo vyrobené / staré objektívy pekne voňajú za zmesou kovu, kože a oleja).
Pre väčšinu ľudí tu je fotoaparát len prostriedok na zber údajov zo senzora, ktoré si potom pretavia do želanej podoby prostredníctvom editácie.
Pre mňa je to viac o procese, než o výsledku. O technike a o zážitku.
Takže je to niečo čo sa dá urobiť z RAW-u aj na počítači s pomocou vhodných nástrojov, nie je to niečo unikátne čo sa dá dosiahnuť len v aparátoch Fuji X? Teda žiadna color science, ako sa to snažia prezentovať? Nereprodukovateľná žiadnym iným spôsobom?
Ako je to s tými FujiFilm "receptami na simuláciu filmov"
Chcel by som sa dozvedieť ako je to vlastne s tými FujiFilm X "receptami na simuláciu filmov" (Film Simulation Recipes), ale nejako sa neviem dopátrať k vysvetleniu, ktoré by som pochopil.
Na mňa to pôsobí ako obyčajné filtre podobne ako v Photoshope. Čítal som však článok (teraz ho narýchlo neviem nájsť) tvrdiaci, že to nie sú len také hocijaké filtre ako vo Photoshope, ale seriózna, hlboká "color science".
Tak teraz neviem.
Zaujíma ma to preto, lebo fotím rovno do JPEG a fotografie neupravujem, podobne ako tento človek:
https://lifeunintended.com/articles/my-favorite-fujifilm-film-simulation-settings/
Vopred vďaka.
Tu sú ešte nejaké zdroje, ale ani jeden to (pre mňa) zrozumiteľne nevysvetľuje:
https://fujixweekly.com/recipes/
https://www.ivanyolo.com/reviews/photography/5-best-custom-fuji-film-recipes-street-photography/
Pripájam aj jednu fotku s receptom založeným na Classic Chrome, ktorý som si ešte sám v aparáte upravil.
Chcel by som sa dozvedieť ako je to vlastne s tými FujiFilm X "receptami na simuláciu filmov" (Film Simulation Recipes), ale nejako sa neviem dopátrať k vysvetleniu, ktoré by som pochopil.
Na mňa to pôsobí ako obyčajné filtre podobne ako v Photoshope. Čítal som však článok (teraz ho narýchlo neviem nájsť) tvrdiaci, že to nie sú len také hocijaké filtre ako vo Photoshope, ale seriózna, hlboká "color science".
Tak teraz neviem.
Zaujíma ma to preto, lebo fotím rovno do JPEG a fotografie neupravujem, podobne ako tento človek:
https://lifeunintended.com/articles/my-favorite-fujifilm-film-simulation-settings/
Vopred vďaka.
Tu sú ešte nejaké zdroje, ale ani jeden to (pre mňa) zrozumiteľne nevysvetľuje:
https://fujixweekly.com/recipes/
https://www.ivanyolo.com/reviews/photography/5-best-custom-fuji-film-recipes-street-photography/
Pripájam aj jednu fotku s receptom založeným na Classic Chrome, ktorý som si ešte sám v aparáte upravil.
Chcel by som sa dozvedieť ako je to vlastne s tými FujiFilm X "receptami na simuláciu filmov" (Film Simulation Recipes), ale nejako sa neviem dopátrať k vysvetleniu, ktoré by som pochopil.
Na mňa to pôsobí ako obyčajné filtre podobne ako v Photoshope. Čítal som však článok (teraz ho narýchlo neviem nájsť) tvrdiaci, že to nie sú len také hocijaké filtre ako vo Photoshope, ale seriózna, hlboká "color science".
Tak teraz neviem.
Zaujíma ma to preto, lebo fotím rovno do JPEG a fotografie neupravujem, podobne ako tento človek:
https://lifeunintended.com/articles/my-favorite-fujifilm-film-simulation-settings/
Vopred vďaka.
Tu sú ešte nejaké zdroje, ale ani jeden to (pre mňa) zrozumiteľne nevysvetľuje:
https://fujixweekly.com/recipes/
https://www.ivanyolo.com/reviews/photography/5-best-custom-fuji-film-recipes-street-photography/
Pripájam aj jednu fotku s receptom založeným na Classic Chrome, ktorý som si ešte sám v aparáte upravil.
Ale pokiaľ toto isté sa dá dosiahnuť poľahky na PC, tak v tom nevidím veľký zmysel. Len som chcel vedieť, či to náhodou nie je niečo unikátne, čo by bolo ťažké zreprodukovať iným spôsobom.
Ale pokiaľ toto isté sa dá dosiahnuť poľahky na PC, tak v tom nevidím veľký zmysel. Len som chcel vedieť, či to náhodou nie je niečo unikátne, čo by bolo ťažké zreprodukovať iným spôsobom.
A plne súhlasím, že ak dobre neodfotíš, nič ti nepomôže.
Celkovo nie som nadšený z Fuji X, robí prečudesné farby v JPEG (z čierneho koňa fialového a podobne). Škaredé farby. Preto som sa zaujímal o tie filmové simulácie.
Pravda je však, že nepoužívam Fuji objektívy. Možno v tom je príčina.
Chcem sa vrátiť k Nikon. Na D750 sa mi pokazila uzávierka - už druhýkrát, neviem, či sa oplatí opravovať. Čakám na Black Friday či bude nejaká dobrá ponuka na D780.
A plne súhlasím, že ak dobre neodfotíš, nič ti nepomôže.
Celkovo nie som nadšený z Fuji X, robí prečudesné farby v JPEG (z čierneho koňa fialového a podobne). Škaredé farby. Preto som sa zaujímal o tie filmové simulácie.
Pravda je však, že nepoužívam Fuji objektívy. Možno v tom je príčina.
Chcem sa vrátiť k Nikon. Na D750 sa mi pokazila uzávierka - už druhýkrát, neviem, či sa oplatí opravovať. Čakám na Black Friday či bude nejaká dobrá ponuka na D780.
Pokúšal som s tým, a zistil, že to nie je pre mňa. Rozhodol som sa, že budem fotiť do JPEG a fotografie nebudem upravovať.
Som si plne vedomý čo hovorím a že som "naopak" než väčšina ľudí tu. Že JPEG čo ti vytvorí aparát je len jedna z nekonečného množstva podôb, ktoré môže daná fotografia nadobudnúť. Že prenechávam úpravu nastaveniam fotoaparátu a zahadzujem možnosť vyťažiť z danej fotografie oveľa viac.
To viem a plne si to uvedomujem. Avšak skúsil som a zistil, že editácia fotografií nie je pre mňa.
Mňa na celom fotografovaní baví skôr ten proces než výsledok. Odcestovať na pekné miesto za účelom fotenia. Nájsť dobrý uhol, čistú kompozíciu. Vymeniť objektív (99% z mojej zbierky asi 30 objektívov sú pevné sklá, mám len jeden zoom). Pozerať sa cez hľadáčik zrkadlovky. Vnímať hmotnosť a vôňu prístroja (poctivo vyrobené / staré objektívy pekne voňajú za zmesou kovu, kože a oleja).
Pre väčšinu ľudí tu je fotoaparát len prostriedok na zber údajov zo senzora, ktoré si potom pretavia do želanej podoby prostredníctvom editácie.
Pre mňa je to viac o procese, než o výsledku. O technike a o zážitku.
Nuž čo, každý sme nejaký
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom