Pre inšpiráciu - portraits on the film - Fotografujeme na film - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

transporti686 2013-01-20 09:01:31+01

ak si chce niekto pozrieť, mnoho portrétov aj na film, tak nech sa páči

http://mj3photo.tumblr.com/

reagovať

keko 2013-01-20 23:04:35+01

príspevok od: atariak

naaaa, a co mate proti hanbatym chlpatym cikuliam?

Ja osobne teda vobec nic. Mne ale pridu take ucesane a pristrihnute ovela sympatickejsie. Takze take menej chlpate - rozumieme si, ze?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

atariak 2013-01-20 23:18:03+01

príspevok od: keko

Ja osobne teda vobec nic. Mne ale pridu take ucesane a pristrihnute ovela sympatickejsie. Takze take menej chlpate - rozumieme si, ze?

jasne, np, bro...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

keko 2013-01-20 23:54:40+01

Tobre pornookienko, ze?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Piskotka 2013-01-21 00:05:21+01

príspevok od: keko

Vies co? Dnes s tebou budem nesuhlasit. Filipa poznam temer 18 rokov a 10 tak, ze lepsie. To, ze dnes preda absolutne najviac hotovych a zaramovanych obrazov na Slovensku nie je dosledok jeho prenikaveho talentu, ale huzevnatosti, systematickosti, preciznosti a trpezlivosti. Malokto dal do marketingu tolko, co on. A nech uz sa to zda ako gyc, jednoducho trafil sa do vkusu, nemozes tomu nic vycitat a ked sa mu nieco nepaci, ide a foti znova. Az do dokonalosti. A chcel by som ten talent.
Co sa tyka penazi: pokial viem, vsetky cesty si financuje sam a zacal od piky. Uz hodne dlho sa tym zivi a pokial viem, celkom slusne. Celkom slusne, ale poctivo a zasluzene.

Ja si dovolim povedat svoj nazor... a to ze napriklad pan Kulisev preda najviac obrazov na slovensku je podla mojho skromneho amaterskeho nazoru nie vdaka jeho prenikavemu talentu ale vdaka prenikavemu nevkusu ludi... a to ze sa trafil do nevkusu obyvatelstva je samozrejme jeho vyhoda a svojim sposobom to vyhral...
osobne si myslim ze bohuzial 90percent obyvatelstva by si do obyvacky nezavesilo umelecky obraz nad ktoreho konceptom treba dlho dumat a ten obraz je koncepcne zlozitejsi a nie priehladny na prvy pohlad... vacsina ludi si bohuzial do obyvacky bachne krajinku gycovu.... to ze pan Kulisev talent ma alebo nema si nedovolim posudit... kazdopadne ked ho ma... co teda dufam tak ho malo vyuziva....
picasso tiez nemaloval krajinky len preto ze sa to pacilo milionom much.....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

panpriatel 2013-01-21 00:22:08+01

príspevok od: Piskotka

Ja si dovolim povedat svoj nazor... a to ze napriklad pan Kulisev preda najviac obrazov na slovensku je podla mojho skromneho amaterskeho nazoru nie vdaka jeho prenikavemu talentu ale vdaka prenikavemu nevkusu ludi... a to ze sa trafil do nevkusu obyvatelstva je samozrejme jeho vyhoda a svojim sposobom to vyhral...
osobne si myslim ze bohuzial 90percent obyvatelstva by si do obyvacky nezavesilo umelecky obraz nad ktoreho konceptom treba dlho dumat a ten obraz je koncepcne zlozitejsi a nie priehladny na prvy pohlad... vacsina ludi si bohuzial do obyvacky bachne krajinku gycovu.... to ze pan Kulisev talent ma alebo nema si nedovolim posudit... kazdopadne ked ho ma... co teda dufam tak ho malo vyuziva....
picasso tiez nemaloval krajinky len preto ze sa to pacilo milionom much.....

teraz sa naazas do alfonsa muchu?
no pekne!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

panpriatel 2013-01-21 00:22:40+01

navazas...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

transporti686 2013-01-21 08:05:54+01

ste tu začali holé pindy rozoberať, teda hlavne jeden člen

sa riadne inšpiroval

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

keko 2013-01-21 10:11:17+01

príspevok od: Piskotka

Ja si dovolim povedat svoj nazor... a to ze napriklad pan Kulisev preda najviac obrazov na slovensku je podla mojho skromneho amaterskeho nazoru nie vdaka jeho prenikavemu talentu ale vdaka prenikavemu nevkusu ludi... a to ze sa trafil do nevkusu obyvatelstva je samozrejme jeho vyhoda a svojim sposobom to vyhral...
osobne si myslim ze bohuzial 90percent obyvatelstva by si do obyvacky nezavesilo umelecky obraz nad ktoreho konceptom treba dlho dumat a ten obraz je koncepcne zlozitejsi a nie priehladny na prvy pohlad... vacsina ludi si bohuzial do obyvacky bachne krajinku gycovu.... to ze pan Kulisev talent ma alebo nema si nedovolim posudit... kazdopadne ked ho ma... co teda dufam tak ho malo vyuziva....
picasso tiez nemaloval krajinky len preto ze sa to pacilo milionom much.....

Nieco na tom je, co pises. Ibaze:
Pan Kulisev nerobi umelecku, emotivnu, ci inu fotografiu. Robi ju presne taku, akou sa zaobera napr Philip Plisson, ktory okolo seba zdruzuje stovky fotografov a vydava katalog fotografii s tym, ze sa da z katalogu objednat tlac (bezne znama ako poster). Pozri sa :
www.plisson.com
Je to rovnaka kategoria. Mozno su obrazky take ine, ale to je tym, ze fotografuje hlavne Francuzko a ze ma trosku iny kukuc, ale vysledok je ten isty.
Takze mame jedneho fotografa a mame povedzme ineho - mojho dovreho kamarata Martina Crepa. Pracuje pre reklamne agentury a prakticky nemozne je nestretnut sa z vysledkom jeho prace nech zoberes ktorykolvek dennik, tyzdeniik, mesacnik rocenku. Okrem toho si moze dovolit (kedze zije z vyroby reklami) fotit velke temy (vid projekt Human Family), ktore su naozaj dobre, ale si icgh doma asi tazko zavesis na stenu.
Takze treba rozlisovat zanre.
Mozno, ze ty mas nieco VELKE, co chces ludom povedat a pozeras sa cez prsty na komzumovatelne umenie, to je ale tvoj vyhraneny nazor. Mnoho ostatnych vnima svet (aj fotografie) ako rozmanitu strukturu plnu prekvapujucich okamihov a zakuti.
Mat tak Picasso ... Asi by som ho predal. Do galerie. TAm patri. NA stenu doma si dadvam nieco ine

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

Piskotka 2013-01-21 12:01:19+01

príspevok od: keko

Nieco na tom je, co pises. Ibaze:
Pan Kulisev nerobi umelecku, emotivnu, ci inu fotografiu. Robi ju presne taku, akou sa zaobera napr Philip Plisson, ktory okolo seba zdruzuje stovky fotografov a vydava katalog fotografii s tym, ze sa da z katalogu objednat tlac (bezne znama ako poster). Pozri sa :
www.plisson.com
Je to rovnaka kategoria. Mozno su obrazky take ine, ale to je tym, ze fotografuje hlavne Francuzko a ze ma trosku iny kukuc, ale vysledok je ten isty.
Takze mame jedneho fotografa a mame povedzme ineho - mojho dovreho kamarata Martina Crepa. Pracuje pre reklamne agentury a prakticky nemozne je nestretnut sa z vysledkom jeho prace nech zoberes ktorykolvek dennik, tyzdeniik, mesacnik rocenku. Okrem toho si moze dovolit (kedze zije z vyroby reklami) fotit velke temy (vid projekt Human Family), ktore su naozaj dobre, ale si icgh doma asi tazko zavesis na stenu.
Takze treba rozlisovat zanre.
Mozno, ze ty mas nieco VELKE, co chces ludom povedat a pozeras sa cez prsty na komzumovatelne umenie, to je ale tvoj vyhraneny nazor. Mnoho ostatnych vnima svet (aj fotografie) ako rozmanitu strukturu plnu prekvapujucich okamihov a zakuti.
Mat tak Picasso ... Asi by som ho predal. Do galerie. TAm patri. NA stenu doma si dadvam nieco ine

Okej poviem to zjednodusene...
Krajinky na sposob Kulisev sa mi nepacia

Plisson robi uplne inu fotografiu ako Kulisev. - fotografie sa mi pacia

Ja som mega amater takze seba by som sem vobec netahala

A ja by som si umenie domov zavesila..preco by malo len v galerii cucat

Ale nepopieram ze som mozno divna a nezapadam do vacsiny nazorov... vacsinou

A samozrejme sto ludi sto chuti