Hore
Fórum » Fotografujeme na film
 

Ktoru M42 zrkadlovku z bazaru ?

viking81
2011-02-16 11:53:30+01
Caute, mam v plane si kupit nejakych par starych m42 skiel na nejake to hranie sa na digi. Taktiez by som chcel casom pricuchnut k filmovej klasike a preto sa obzeram aj po nejakej m42 zrkadlovke. Tu je teda moja otazka, chcel by som poprosit skusenejsich aby mi odporucili na aku sa mam v bazare zamerat. Ide mi hlavne o co najlepsiu spolahlivost a kvalitu za rozumnu cenu. Pripadne ze ci nie je rozumnejsie kupit radsej nejaku EF SLR z bazaru ? a ak hej, tak ktore filmove EF canony boli dobre a spolahlive ? Vopred velmi pekne dakujem za odpovede
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-16 12:01:02+01
Odporucam Praktica MTL3/MTL5, pripadne Asahi Pentax z ery, kedy pouzivali este M42. Zenit neodporucam, je to rusky srot.
M42 sa daju pouzivat aj na AF kinofilme, ale nevyuzijes nic z pokrocilych funkcii takej zrkadlovky a naviac je tam problem s matnicou, ktora nie je vhodna pre manualne zaostrovanie.
 
panpriatel
2011-02-16 12:42:39+01
Povedal by som ze kup hocico co ma funkcne meranie a z aprimeranu cenu k tomu nejaky fajn objektiv. Napriklad praktica nejaka sikovna sa da zohnat. S priatelkou sme na burze pre nu zohnali yashicu electro tl s yashionom 50mm 1.7 za 12 eur.
(inak pekne radioaktivne sklicko!)
Nechnapaj podla mna hned po prvom kusku ktory uvidis ale radsej si pockaj na nejaku fakt vyhodnu ponuku.
 
viking81
2011-02-16 13:22:56+01
príspevok od: Karol Srnec
Odporucam Praktica MTL3/MTL5, pripadne Asahi Pentax z ery, kedy pouzivali este M42. Zenit neodporucam, je to rusky srot.
M42 sa daju pouzivat aj na AF kinofilme, ale nevyuzijes nic z pokrocilych funkcii takej zrkadlovky a naviac je tam problem s matnicou, ktora nie je vhodna pre manualne zaostrovanie.
to mi je jasne, na ten AF kinofilm respektive EF filmovy canon som sa pytal preto lebo by som na nom pouzival EF skla co mam ted k digi canonu...ale poobzeram sa po nejakej tej praktice alebo pentaxe..dakujem za radu
 
Cago
2011-02-16 14:52:14+01
...ja používam na M42 Asahi Pentax SP1000 s SMC Takumar 2/55 a ďalším sklami od Zeiss-u ako Flektogon 2,4/35 a Sonnar 3,5/135. Môj subjektívny dojem je z tejto zrkadlovky vynikajúci hlavne si treba na vlastnej koži skúsiť chod (zaostrovanie) objektívov SMC Takumar, ktoré dodávali k týmto zrkadlovkám, je to neskutočné, ide to ľahšie ako po masle a samozrejme bez vôle, no sila. Tie ďalšie spomínané sklá doporučujem tiež, ale stále sa cenovo pohybujú trochen vyššie ako iné. U zrkadlovky na M42 si doporučujem hlavne vyskúšať expozimeter, teda ak nejaký má, často býva za tú dobu už nefunkčný, tiež by som doporučil sa orientovať na zrkadlovky, ktoré majú aj kratší čas ako 1/500, aby Ťa to potom časom neobmedzovalo.
 
ado22
2011-02-16 16:11:46+01
Karol : Že Zenit je ruský šrot ja nwm ale tato čo fotil naň ten by ti dal ale neboj ja mu to nepoviem Ja teraz používam zo Zenitu objektív Helios a som max. spokojný.
 
javelin
2011-02-16 16:16:24+01
Nad Zenitom neuvažuj...väčšina mala čas do 1/500.....no a boli to prístroje pre pracujúceho socialistického človeka , ktorý nemal možnosť a peniaze navštíviť Tuzex.....
Vyrobené kvantá , dnes v bazároch za 20-30 Eur....a div sa svete fungujú....
Keď už nie Japonca , tak aspom kompromis v Praktica rada MTL....mali na rozdiel od väčšiny v tej dobe vyrábaného sortimentu , (aj Japonského) , nie roletovú , (látkovú) , ale ocelovú a velmi presnú závierku...dodnes na nich , +/- sedí čas....
Telo nerieš , dôležité sú sklá...najlepšie tie západonemecké (C.Z.)....
Maximálne vymeniť tesnenie na dvierkach....či je to treba, zbadáš po prvom skúšobnom negatíve.....
Expozimeter by ma trápil minimálne....na to používam kompakt s manual režimom.....no postačí aj hociaká šunka s možnosťou priority času/clony....a môžeš si hned aj kompozíciu odkontrolovať, ako bude približne naexponovaná na negatíve.....
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-16 16:20:49+01
príspevok od: ado22
Karol : Že Zenit je ruský šrot ja nwm ale tato čo fotil naň ten by ti dal ale neboj ja mu to nepoviem Ja teraz používam zo Zenitu objektív Helios a som max. spokojný.
Zenit vzdy bol srot. To ze ludia boli spokojni s fotkami bola vec objektivov. Celkovo popularita soialistickych fotakov je v tom, ze malokto sa dostal k skutocne dobremu fotaku. Popularna bola Skoda 100, Trabant, bycikel Lyberta, vysavac Eta... Popularne boli preto, ze ineho nebolo.
V dnesnej dobe su bazare plne spickovych filmovych zrkadloviek, za uplne smiesne ceny. Vbryt si z toho to najhorsie, teda Zenit... Nedavno som videl Minoltu Dynax 800si aj s gripom za 170€ a to len grip stal cez 9 000,- Sk, fotak takmer 40 000,- a to je jeden z tych drahsich. Preco by som sa mal trapit s mechanicky nedotiahnutym Zenitom, s hnusnou matnicou, ovladanim, meranim?
 
ado22
2011-02-16 16:43:35+01
Karol: čiže kvalitne na zenite boli iba objektívy? no čuduj sa svet
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-16 16:46:51+01
príspevok od: ado22
Karol: čiže kvalitne na zenite boli iba objektívy? no čuduj sa svet
Za 9 rokov v obchode s najvacsim bazarom mi presli rukami stovky pouzitych fotakov a objektivov. Neskromne sa preto povazujem, v tomto, za odbornika. Sam som zacinal Prakticou a nasledne som mal zopar manualnych aj AF zrkadloviek.
 
ado22
2011-02-16 16:48:22+01
moja poklona k tebe Karol
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-16 16:50:47+01
príspevok od: ado22
moja poklona k tebe Karol
Nechcem tym povedat, ze Zenitom sa neda nafotit, ale moje minimum je aspon ta Praktica novsieho typu.
 
bonifacko
2011-02-16 17:55:39+01
príspevok od: Karol Srnec
Zenit vzdy bol srot. To ze ludia boli spokojni s fotkami bola vec objektivov. Celkovo popularita soialistickych fotakov je v tom, ze malokto sa dostal k skutocne dobremu fotaku. Popularna bola Skoda 100, Trabant, bycikel Lyberta, vysavac Eta... Popularne boli preto, ze ineho nebolo.
V dnesnej dobe su bazare plne spickovych filmovych zrkadloviek, za uplne smiesne ceny. Vbryt si z toho to najhorsie, teda Zenit... Nedavno som videl Minoltu Dynax 800si aj s gripom za 170€ a to len grip stal cez 9 000,- Sk, fotak takmer 40 000,- a to je jeden z tych drahsich. Preco by som sa mal trapit s mechanicky nedotiahnutym Zenitom, s hnusnou matnicou, ovladanim, meranim?
Zenit dokonca zradili aj korešpondenti z Velkej vlasteneckej
 
gintonik
2011-02-16 19:04:27+01
Odporúčal by som kinofilmovú zrkadlovku z novšej produkcie. Od Canon 50E vyššie, novšie 30 alebo 33 boli obľúbené. Ak máš možnosť, tak aj s batery gripom na 4 tuškové, lebo originál baterky boli dosť drahé a nevydržali dlho. Máš EOS objektívy a ak máš záujem o film, tak sa odraz týmto smerom. Myslím, že to je rozumnejšie ako kupovať objektívy M42.
 
planco
2011-02-16 20:33:53+01
príspevok od: gintonik
Odporúčal by som kinofilmovú zrkadlovku z novšej produkcie. Od Canon 50E vyššie, novšie 30 alebo 33 boli obľúbené. Ak máš možnosť, tak aj s batery gripom na 4 tuškové, lebo originál baterky boli dosť drahé a nevydržali dlho. Máš EOS objektívy a ak máš záujem o film, tak sa odraz týmto smerom. Myslím, že to je rozumnejšie ako kupovať objektívy M42.
absolutne suhlasim.. ja som tak isto rozmyslal nad niecim ako ty, ale nakoniec som si kupil Nikon F90x (som nikonak), a fakt som rad ze som isiel touto cestou, mam tam ,,vsetok,, luxus moderneho aparatu a mozem si to dat aj na plny manual ked chcem + urcite najvacsiou vyhodou je AF a funkcny a presnejsi expo. meter.. kedze mas skla od canonu tak by som ti poradil T90, ma ho kamaratka a nestazuje si
 
gintonik
2011-02-16 22:26:51+01
Nemá T90starší FD bajonet?
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()