Hore
Fórum » Fotografujeme na film
 

Kodak Ektar 100 - skúsenosti

transporti686
transporti686 2012-01-02 16:30:28+01
pridávam sem skeny z kodak Ektar 100, rôzne expozície tej istej scény, skenované na nikon LS2000 software Vuescan, profil ako generic negative film, úpravy farby vo vuescan nastavené na none, skenované pri 2000dpi, skeny po naskenovaní úpravované vo photoshope cez levels vždy nastavený black slider na okraj a white slider na okraj v jednotlivých kanáloch R,G a B, iné úpravy ako kontrast atď neboli robené-iba levels ako som písal hore, pridávam aj crop 300percent z upraveného skenu cez levels-kvôli posúdeniu zrna pri rôznych expozíciach, všetky obrázky boli v konečnej fáze prevedené do JPG

fotografovaná scéna už upravené cez levels v PS-pozri priložený jpg:
 
transporti686
2012-01-07 17:12:19+01
príspevok od: keko
Sak v pohode. Ide tu ale o to, ze kym to nevyskusas, nebudes vediet, ci to robis dobre, ci zle a nebudes vediet ten problem ani kvantifikovat (teda, ze o kolko musi byt nieco lepsie, aby bol vysledok lepsi celkovo). Nemyslim, ze tvoj skener je zly, je len urceny na jednu vec. Ked sa ho naucis spravne vyuzivat, mozes tlacit meistersucke (nemecky neviem), alebo ako my slovaci vravievame masterpiece velkosti 80x120 cm. Ide iba o to, mat ten hardcopy, co ta bude stat 1,30 kus.
Ahoj Keko, chcel by som urobiť porovnanie foto priamo z negatívu a foto zo skenu. Aký formát má význam medzi sebou porovnávať? Sken má 3830x2509 pixelov, čiže keď vezmem, že by to išlo 300dpi tak kratšia strana je cca 21cm. Je to porovnávateľné s fotkou priamo z negatívu 20x30cm?
 
keko
2012-01-07 17:38:34+01
príspevok od: transporti686
Ahoj Keko, chcel by som urobiť porovnanie foto priamo z negatívu a foto zo skenu. Aký formát má význam medzi sebou porovnávať? Sken má 3830x2509 pixelov, čiže keď vezmem, že by to išlo 300dpi tak kratšia strana je cca 21cm. Je to porovnávateľné s fotkou priamo z negatívu 20x30cm?
Priamo z negativu, teda pod zvacsovakom?
 
transporti686
2012-01-07 17:52:51+01
príspevok od: keko
Priamo z negativu, teda pod zvacsovakom?
dat urobiť v minilabe z negatívu
 
transporti686
2012-01-07 17:53:41+01
príspevok od: keko
Priamo z negativu, teda pod zvacsovakom?
neviem, či v minilabe sa robí cez zäčšovák opticky
 
keko
2012-01-07 22:10:10+01
príspevok od: transporti686
neviem, či v minilabe sa robí cez zäčšovák opticky
Nie, aspon tie, co este sluzia nie. Mame dva a oba su digitalne. Ale nevadi, dones. Myslel som, ze to naozaj chces tak puristicky - caz zvacsovak ...
 
transporti686
2012-01-07 22:14:34+01
príspevok od: keko
Nie, aspon tie, co este sluzia nie. Mame dva a oba su digitalne. Ale nevadi, dones. Myslel som, ze to naozaj chces tak puristicky - caz zvacsovak ...
ok a je to takto porovnávateľné?
 
keko
2012-01-08 09:45:15+01
príspevok od: transporti686
ok a je to takto porovnávateľné?
Tak, ja neviem, o co ti ide. Ale vdsetko sa da porovnat. Doszvies sa konecne, ci je ten strom ostry a mozno aj preco je neostry
 
transporti686
2012-01-08 10:09:39+01
príspevok od: keko
Tak, ja neviem, o co ti ide. Ale vdsetko sa da porovnat. Doszvies sa konecne, ci je ten strom ostry a mozno aj preco je neostry
no máš pravdu, donesiem to k Vám, chcem porovnať dve veci: ostrosť fotky priamo z negatívu cez Váš minilab a zo skenu urobeného na mojej mašinke a výsledné zrno resp. šum......tak dufám, že to je pri takejto konštalácii porovnávateľné, keď sa tu bude printovať pri 300dpi na cca rovnaký rozmer ako fotka z negatívu cez Váš minilab
 
keko
2012-01-08 19:59:13+01
príspevok od: transporti686
no máš pravdu, donesiem to k Vám, chcem porovnať dve veci: ostrosť fotky priamo z negatívu cez Váš minilab a zo skenu urobeného na mojej mašinke a výsledné zrno resp. šum......tak dufám, že to je pri takejto konštalácii porovnávateľné, keď sa tu bude printovať pri 300dpi na cca rovnaký rozmer ako fotka z negatívu cez Váš minilab
Mas to hotove.
 
transporti686
2012-01-08 22:45:50+01
príspevok od: keko
Mas to hotove.
Ahoj keko, diky za robotu. Tie fotky, čo si mi dal, čo si robil z tvojích skenov sú jednoznačne ostrejšie. Na tých miestach, kde sa to u mňa zdalo neostré je to na fotkách od Vás výrazne ostrejšie. Pri tom digitalizovaní, keď to ide do tej mašiny dochádza aj k nejakému softvérovému doostreniu alebo nie?
 
keko
2012-01-08 23:37:58+01
príspevok od: transporti686
Ahoj keko, diky za robotu. Tie fotky, čo si mi dal, čo si robil z tvojích skenov sú jednoznačne ostrejšie. Na tých miestach, kde sa to u mňa zdalo neostré je to na fotkách od Vás výrazne ostrejšie. Pri tom digitalizovaní, keď to ide do tej mašiny dochádza aj k nejakému softvérovému doostreniu alebo nie?
Ano, je tam mnoho parametrov, ako vlastne RAW data premenit na bitmapu. No a mnoho pozorovani, ze na co ludia lepsie reaguju. Nehovoriac o tom, ze je tam niekolko patentovanych postupov ako potlacit zrnitost (co u svojich filmov nepouzivam), ale urcite svoje robi aj kvaluita objektivu a typ CCD snimaca. Proste je to vacsi, drahsi a ovela tazsi skener ...
 
keko
2012-01-08 23:41:18+01
príspevok od: transporti686
Ahoj keko, diky za robotu. Tie fotky, čo si mi dal, čo si robil z tvojích skenov sú jednoznačne ostrejšie. Na tých miestach, kde sa to u mňa zdalo neostré je to na fotkách od Vás výrazne ostrejšie. Pri tom digitalizovaní, keď to ide do tej mašiny dochádza aj k nejakému softvérovému doostreniu alebo nie?
A este jedna vec, pri skenovani sa nam nemoze stat, ze sa film prehreje a vybuli sa na smerom od objektivu tak, ako sa to stava u mensich skenerov. Pouzivame dnes uz vyhradne LED zdroj svetla. A vsade plno ventilatorov ...
 
transporti686
2012-01-09 15:33:23+01
príspevok od: keko
A este jedna vec, pri skenovani sa nam nemoze stat, ze sa film prehreje a vybuli sa na smerom od objektivu tak, ako sa to stava u mensich skenerov. Pouzivame dnes uz vyhradne LED zdroj svetla. A vsade plno ventilatorov ...
no s tým skenerom to je jasné, je to niekde inde, ale celá táto vec mi dosť pomohla, lebo som zistil, jednu zaujímavú vec.....ten môj sken aj keď je samozrejme menej ostrý, čo sa dalo čakať je neostrý hlavne na jednej strane fotky-skúšal som teda ostriť pri skenovaní ostriť automaticky na ľavu aj pravú stranu fotky a zistil som dosť veľký rozdiel v pozícii ostrenia k rovine filmu, skúšal som to aj skenovať a buď je jedna strana ostrá alebo druhá straná ostrá, zaostriť sa dajú ale obidve, doteraz som väčšinou ostril automaticky alebo manuálne niekde na stred filmu, z toho mi vyplýva, že je zaujímavé, že ak je film v rovine, že jednu stranu zaostrí v inej pozícii ako druhú-asi ten film až tak v úplnej rovine nebude alebo ten skener nie je úplne premakaný v tomto alebo je tan film v nejakej pozícii, že ide trocha do šikma-toto mi jediné napáda, ak sa dá aj jedna aj druhá strana naskenovať ostro len pri inom zaostrení-film by mal byť vyrovnaní a v rovine.
 
keko
2012-01-09 22:16:13+01
príspevok od: transporti686
no s tým skenerom to je jasné, je to niekde inde, ale celá táto vec mi dosť pomohla, lebo som zistil, jednu zaujímavú vec.....ten môj sken aj keď je samozrejme menej ostrý, čo sa dalo čakať je neostrý hlavne na jednej strane fotky-skúšal som teda ostriť pri skenovaní ostriť automaticky na ľavu aj pravú stranu fotky a zistil som dosť veľký rozdiel v pozícii ostrenia k rovine filmu, skúšal som to aj skenovať a buď je jedna strana ostrá alebo druhá straná ostrá, zaostriť sa dajú ale obidve, doteraz som väčšinou ostril automaticky alebo manuálne niekde na stred filmu, z toho mi vyplýva, že je zaujímavé, že ak je film v rovine, že jednu stranu zaostrí v inej pozícii ako druhú-asi ten film až tak v úplnej rovine nebude alebo ten skener nie je úplne premakaný v tomto alebo je tan film v nejakej pozícii, že ide trocha do šikma-toto mi jediné napáda, ak sa dá aj jedna aj druhá strana naskenovať ostro len pri inom zaostrení-film by mal byť vyrovnaní a v rovine.
Ja uplne presne nepoznam ten tvoj skener, ale naozaj sa zamysli nad skutocnostou, ze ked zaostris na film na jeho okraji a skenuje sa z jedneho okraja k druhemu, tak postupujucou liniou skenovania postupuje aj cas. A casom sa film zohreje, snazi sa prebulit na stranu podlozky, takze sa zrazu zmeni rovina ostrosti, co uz ale samotny skener netusi a nepreostri. Takze skenovanie s velkym rozlisenim vedie k neostrej jednej strane
 
transporti686
2012-01-10 20:07:23+01
príspevok od: keko
Ja uplne presne nepoznam ten tvoj skener, ale naozaj sa zamysli nad skutocnostou, ze ked zaostris na film na jeho okraji a skenuje sa z jedneho okraja k druhemu, tak postupujucou liniou skenovania postupuje aj cas. A casom sa film zohreje, snazi sa prebulit na stranu podlozky, takze sa zrazu zmeni rovina ostrosti, co uz ale samotny skener netusi a nepreostri. Takze skenovanie s velkym rozlisenim vedie k neostrej jednej strane
doriešené, na hrajkanie to stačí a keď budem chcieť niečo poriadne tak zamierim do Auparku a zastavím sa do jedného labu
 
keko
2012-01-10 20:48:39+01
príspevok od: transporti686
doriešené, na hrajkanie to stačí a keď budem chcieť niečo poriadne tak zamierim do Auparku a zastavím sa do jedného labu
Bude nam ctou
 
haplo602
2012-01-11 07:22:20+01
príspevok od: keko
Ja uplne presne nepoznam ten tvoj skener, ale naozaj sa zamysli nad skutocnostou, ze ked zaostris na film na jeho okraji a skenuje sa z jedneho okraja k druhemu, tak postupujucou liniou skenovania postupuje aj cas. A casom sa film zohreje, snazi sa prebulit na stranu podlozky, takze sa zrazu zmeni rovina ostrosti, co uz ale samotny skener netusi a nepreostri. Takze skenovanie s velkym rozlisenim vedie k neostrej jednej strane
35mm filme je vacsinou v drziakoch celkom dobre upevneny. jedine ze by vodiace kolajnice drziaka neboli celkom rovne. mal som minolta 35mm skener a aj po niekolkych hodinach skennovania som si nevsimol deformacie pripadne neostrosti sposobene zahriatim skenera.
 
transporti686
2012-01-11 18:16:40+01
príspevok od: haplo602
35mm filme je vacsinou v drziakoch celkom dobre upevneny. jedine ze by vodiace kolajnice drziaka neboli celkom rovne. mal som minolta 35mm skener a aj po niekolkych hodinach skennovania som si nevsimol deformacie pripadne neostrosti sposobene zahriatim skenera.
tiež si myslím, že deformácie nebudú veľké, možno je to nejakým doladením pozície alebo tak neviem, možno sa skúsim spýtať, či sa to nejak nekalibruje alebo niečo, ale to asi aj tak by bolo drahé dávať to do servisu.....zatiaľ asi nebudem špekulovať, možno aj optika skeneru nie je v rohoch tak ostrá, neveim.
 
Cyril
2012-04-29 10:00:43+02
http://www.boeringa.demon.nl/menu_technic_ektar100.htm
 
Strana 3 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()