Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC

Snad hej ;-). Pokial chytis ostry kus (podla mna, ak kupis novy, nie bazarovy - stary, je to dost pravdepodobne) ma vynikajuce rozlisenie a kresbu.

Urcite novy...diky

účesov? tie nafotíš tým istým, čím portrét - makrom, teleobjektívom, zoom-om, svetelným pevným sklom...každý preferuje niečo iné podľa očakávaného výsledku...

a ktory bude lepsi 17-70 alebo 70-300? Ci mam experimentovat?

Viac bude asi zalezat na osvetleni hlavy, vlasov, na pozadi atd.

chcem to fotit niekde na hrade mam difuzne dazdniky

neviem, co cakas od vysledku...vyskusaj oba, rozne ohniska, rozna clona a ktore sa ti bude pacit najviac, podla toho vyberaj...maj na pamati dobre osvetlenie, v principe budes robit portret...niekto robi nazivo, niekto na parochni a umelej buste, no svetlo je zaklad...

Ak by si velmi chcel, ak budem mat nejaky cas, mozem mozno, ale asi len na chvilu - jedno fotenie zapozicat 17-70 ... Viac menej by som sa skor prisiel pozriet. Ja som len totalny amater ... Neviem, podla mna je 70-300 na APS-C uz moc dlhe. 17-70 na APS-C by sa dala kludne vyuzit na portrety.

Asi stačí, ale tu ide o portrét, asi by som volil pevné 50, 85 alebo 100mm objektívy s vysokou svetelnosťou

Urcite. Ale otazka bola na 17-70 ...

moj nazor je fotit s tele, co najnizsia clona, aby nerusilo, tym padom staci jednoduche pozadie, lebo ide o samotny uces ako taky...pokial chces od toho viac - model, miesto atd. je to uz o inom...

Na dlhšom konci áno dá, v podstate s každým objektívom odfotíš, len potom je tomu aj výslední efekt podriadení ;-)