Soft na svadobne DVD (prezentacia)

Tak tak, presne ako vravíš.

Urcite uz ho vsetci stahuju

ANI NIE.

Ale máš. DVD Video v žiadnom prípade nemá 720p obraz.

720X576 je klasika dvd, fullHD jednú hodinu dáš aj na 1giga,ale kvalita o ničom. Všetko závisi od nastavenia. FullHD je určite 1080p , HD rozlišení je viac,bohužial teraz nemôžem pozrieť presné čísla v softe. VTS subory sú čisto pre dvd (mpeg2), čisto mpeg2 môžeš dať v akom rozlíšení chceš a v akejkoľvek kvalite, robí sa to cez export movi as. tam máš tych možnosti formatov a kvality požehnane. Ked prídem domov,tak tu prasknem nejaké screenshoty,asi.

preboha, to aky bitrate tam chces zbytocne davat?

No vidíš, sám si to napísal. DVD Video je 576. Žiadne 720p.
Už osm Ti to raz postoval, tak pre zopakovanie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dvd_video#Frame_size_and_frame_rate
a pre úplnosť aj definície HD Videa
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_video

Neni zbytočne, kamerka natočí AVCHD a ma to hodina 10,5giga,záleži od zvuku, AC3je dosť komprimovaný,ak tam dáš kvalitné skladby-wav namiesto original zvuku alebo prerobíš zvuk na iný formát, plus vyhradeny priestor pre svoje dáta,prípadne interaktívne menu, a giga ti stúpňu.
Priostrením videa a ďalšímy úpravamy tiež môžu giga narásť a nakoniec si bitrate môžeš nastaviť najvyšie možné a tiež ti stúpnu giga.(na dvd je bitrate max, 8000 myslím)
Oceníš to keď pozeráš na veľkej telke fullHD.
Na 4,7dvd vojde necelých 27minut neupravenného AVCHD bez menu.

Maš pravdu,pamätám si čísla ale tie písmenka a skratky občas popletiem.
Ten zoznam rozlíšení neni úpny,sa mi zdá, je viac variant.Pozriem doma neskôr.

Primitívne jednoduché, málo možnosti nastavenia. A ten pan&zoom efekt dokáže veľmy rozostriť fotku.

No AVCHD davat ako final vystup je trochu blbost, nezda sa ti? Ked bude davat veci na kluci, tak jednoznacne h264, kde je blbost davat vacsi bitrate na PAL viac ako 4 000 a pri 720p viac ako 6000 a zvuk bohate stavi na 192 kbps. Ak tam chce dat nejaky exac s menu a nebude to robit nezmyselne, tak nebude mat viac ako 1 MB. Tam 4 GB bude bohate stacit a to tam este moze dat ako bonus 3 divx porna.

Interactivne memu pre dvd je okolo 300 Mega.Prejdi si screenshoty a nastavenia, na BD je bitrate až 40tisíc.

nenahralo všetky,tak dodatok

Ok, tak este raz a po lopate.
1. Ked nieco dava na kluc a aby to nebolo maximalne v PALe, tak to neexportuje do mpeg2-DV PAL, ale do h264.

2. to, ze ti software ponuka bitrate az 8 tis. neznamena, ze to ma vyznam, kedze rozdiel v bitrate medzi 4 a 8 tis. uz nepostrehnes ani na velkej TV. Pri samotnom exporte by som skor riesil urcite 2pass VBR o zapnutym "Maximum Render Quality", co sice o dost predlzi samotny render, ale tam uz rozdiel v kvalite dost vidiet. Taktiez by som pouzil radsej prograsivne riadkovanie miesto interlaced, co mac viac-menej nutnost pri VOB-mpeg2. A este celkom zavazi pocet keyframeov na sekundu, lebo pri 25 fps davat keyframe every 25 frame je asi absolutne minimum, osobne sa pohybujem niekde medzi 12 a 20.. Takze ked ratam pri tomto nastaveni 720p, 4000 kbps, VBR 2 pass, Keyframe distance 12 frame, Zvuk AAC 192 kbps 48 kHz, tak sa dostavam pri hodinovom zazname niekde na 500-600 MB a to na rozdiel od tvojho DVD mam prezentaciu fotiek v daleko lepsej kvalite.

3. Interaktivne manu, ked robis format na h264 v mp4 na kluc asi tazko budes robit cez nejaky DVD authoring soft, ale skor cez nejaky flash alebo nieco podobne s exportom do EXE a nastaveny autorun. A tam naozaj sa dostat niekde cez 2 MB je uz sakra problem, ak nebudes robit koniny, ze tam budes rvat nezmyselne velkostne preexponovane bitmapy.

Toto je riesenie, ktore je platformovo po video DVD najuniverzalnejsie a dokonca skladnejsie. Nezabudat, ze v sucasnej dobe uz mnoho notebookov ani mechaniku nema. Jediny problem celeho tohoto riesenia je, ze na inych platformach ako je Win ti nebude fungovat autoexec a ze na macoch v Quicktime X pr h264 codecu je este neodstraneny bug ohladom farieb, ale svadba neni produktove video, kde za kazdu cenu musia korespondovat farby s realnymi produktami.

Na kvalitu má vpliv -Motion adaptive deintedacing, Motion adaption Frame Rate conversion, 2passVBR, bitrate- to ti dokáže využiť maximum z veľkosti nosiča- Takto zapnuté to prerába dlhšie 7 krát, ale kvalita viditeľná. Vyskúšané.
-Na obrázkoch vidno,že mám možnosť dať to do mpeg4, aj komprimovane na min. kvalite, čo dosiahnem to , očom hovoríš.
-Je jedno aký obrazok a v akej kvalite si dáš do menu,prípadne časť videa.Program si to aj tak prekonvertuje na png obrázok 720x576 a to isé spravý aj z videom,záleži na dlžke -čas,ako dlho má byť na stene.
-Dlho som sa hral z konvertovaním videí na web, skúšal som rôzné varianty nastavení a formátov, a zatial je na tom najlepšie mpeg2 720x576 ,10min na 300Mega.Ešte som nevyskúšal všetko,možno najdem lepšie riešenie.
-Každé komprimovanie hudby a videa má vplyv na kvalitu, snaha je zachovať ju čo najlepšiu.

Pravdepodobne myslis motion adaptive deinterlacing, ale ked to cele robis progresivne, tak to absolutne straca akykolvek zmysel.

Motion adaptive frame rate conversion ma zmysel, pokial ti projekt obsahuje okrem videa v 25 fps aj videa s inym fps (30 fps, 29.97 fps, 23 fps)

Staci si upravit svoje workflow a neporiadok v samotnom projekte a nemusis riesit tieto nezmyselnosti....

Co sa obrazkov tyka, tak opakujem este raz aby si to uz konecne pochopil. Pokial robis exe s menu, tak ti ho Nero ani podobny soft nespravi. Tam potrebujes relevantne vstupy, ktore sa priamo linkuju.

Miesto hrania sa s konvertovanim si radsej nastuduj zaklady prace s videom, dostanes daleko lepsie vystupy, nakolko ako tak na to pozeram, tak si v tom celkom strateny. Z mpeg2 totiz nedostanes viac ako pal, preto cely cas hovorim o h264, aby mal chalan vystup v daleko kvalitnejsom rozliseni.

Ano, kazda konverzia ma vplyv na kvalitu, ale je rozdiel, ci je to vnimatelne zhorsenie, alebo nie.. Tiez si vsetky audioCD konvertujes do mp3 s bitrate 512 kbps? Asi nie, pretoze to nema zmysel, aje bohate staci na 256 kbps, pretoze viac to uz ani na kvalitnej aparature nepocut a na taketo bezne veci preto stavi bohate 192, tak ako pri videu ti bohate staci pri PAL 4000 kbps a pri 720p ti bohate staci 6000 kbps, ale ked chces si byt naozaj na isto, tak daj 8000 kbps, co aj tak pri h264 kompresii ti bohate staci a dostavas sa na 600 MB/hod zaznamu...

Rob ako chceš, audio nekonvertujem,nemá to zmysel,stratia sa harmonické tóny nad 4,2khz, a to potom chýba. Ja som odchovaný na vinyloch a ich zvuk -kvalitu dosiahne len 24bit 198KHz prevzorkovaním. Preto bol vymyslený aj zvuk DTS. A vermi,že pri domácom kine,hoci aj lacnom ,počuješ rozdiel zvuku medzi DDa DTS. Pokiaľ si nebol na vojne u delostrelectva.
Kedysi dávno keď som robil diskotéky,chodili za mnou z CD hociaký chlapci a presvedčali ma,že ich mp3 hraju rovnako dobre ako original CD audio či dokonca vinyl. Niektorí z tej hlúposti stále nevyrastli. Z videom je to to isté, tiež mám DVD z rôzných nastaveniach ,v rôzných svetelných podmienkach, ak chceš kvalitu tak si ju vyrobíš,ak ju nepotrebuješ,dáš všetko na min, v nízskej kvalite a strepeš to za pár minút. Všetko je o kompromise.
Exe menu som pochopil, to radšej nie,nemusí byť žiadné.
Zatím čao.

len pre zaujimavost, bezny bitrate pozivany v TV je okolo 6000, viac nema zmysel, mozno markiza HD bezi niekdke okolo 12000 - realne...

Bez urazky ale suhlas piggee. nauc sa zaklady prace s videom a formatmi suborov a potom si este raz precitaj co si tu napisal. Cudujem sa ze tak dlho ti to vydrzal vysvetlovat ked ty mas svoju pravdu. jasne ze kazdu kompresiu vidiet alebo pocut ale treba najst rozumnu hranicu kde to je este viditelne a kde nie. rad by som videl ci by si rozoznal video s kompresiou h264 8000 kbps a podstatne vyssiou. jedine tak v tom ze vacsine beznych uzivatelov by nesla prehrat bez sekania. take kompresie maju vyznam pri filmovej tvorbe kde je aj zdroj kvalitny a nie pri beznych videach

http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=12109&pid=5044&live=70&lang=en

Markiza HD - primer 6.2 max 8