Hore
Fórum » Počítačové vybavenie
 

optimalny HW noveho PC pre upravu fotiek

Wlady
Wlady 2014-04-30 09:17:17+02
Rad by som sa poradil, ake parametre sledovat pri kupe nove PC, resp. co je pri uprave fotek v Lightroome a Photoshope v PC najviac vyuzivane. Aky HW by bol optimalny pre spracovavanie RAWov zo 24PMX fotaka. Vopred dakujem za reakcie.
 
Asti
2014-05-22 21:20:49+02
hej, rozumiem OS je ešte cca stovečka
 
pufko
2014-05-22 23:34:11+02
príspevok od: Asti
A čo poviete na toto:
MB: Gigabite H97-HD3
CPU: i5 4590S (refresh)
GPU: ATI SAPPHIRE HD 5450 2GB
RAM: 2x4GB kingston blu edit
HDD: WD black 1TB 7200ot.
SSD: 120GB SSD Now kingston
skrynka tichá 400W

nepočítal som optickú mechaniku, myš, klávesnicu a pod.
spolu to vychádza cca 580eur

vlastním ešte 2TB WD live
toto by som rád kúpil, ale neviem, či radšej nákup neodložiť a nekúpiť výkonnejšiu zostavu
uvažujem do budúcnosti nad nikon D800 a tie NEFFy sú dosť veľké

poraďte prosím

Takú grafiku ti je zbytočné vôbec kupovať, to je totálny šunt. Pritom CPU, ktoré maš vybrané má svoje vlastné grafické jadro podobného výkonu.
Lightroom nepoužívam, občas Photoshop, ale primárny program, ktorý používam na úpravu foto GPU vôbec nevyužíva - v mojom prípade teda akákolvek grafika úplne zbytočná.
Ak už kupovať nejakú grafiku, tak určite takú čo má výstup DP (Display port) a k tomu patričný LCD, ktorý ho má, nie ako niektorý pacienti, ktorý si myslia že najlepší konektor je HDMI a k tomu si vyberú LCD, ktoré nemá ani DVI

Ak chceš niekde šetriť tak zober SSHD disk, nie je to také rýchle ako origo SSD, ale dosť to osvieži PC

A osobne by som sa nebál ani zostavy s AMD A10-6790K, má to o niečo výkonnejšie grafické jadro a ušetríš cez 60€, ktoré môžeš obetovať do lepšieho LCD. Ja momentálne jazdím na Intel, ale nástupca bude asi AMD

Za dalšie nikdy nešetrím na zdroji, ty tam máš v popise "tichá skrinka 400W" a to mi dosť nahána strach, 400W dnes považujem za takú spodnú hranicu pri značkovom zdroji, určite zdroj ktorý ma aktívne PFC, a vyberal by som niečo tak 450W + , trebárs ja mám Enermax 425 MODU82+ a ten je doslova nepočutelný, ale aj vtedy stál 70€, skrinku mám Antec za 60€ - aby bola prievzdušná a ticha a nieže bude drnačal ako "skriny s NONAME zdrojom 400W" za 35€
 
pressDesign
2014-05-23 04:33:34+02
400W ? To snad nie... Do kompu na internet a skype pre babku to mozno staci [alebo stacilo pred 5 rokmi]. 700-800W dneska hadam aj minimum. Tichost nezalezi od vykonu, ale od ventilatorov. Ak ma komp pracovat, treba ho aj chladit a hlavne napajat.
V kompe mi odisiel 750W, potom 800W a teraz tam mam kilowatovu kocku, ktora uz konecne stiha [starty hlavne].
 
Asti
2014-05-23 10:35:35+02
príspevok od: pufko
Takú grafiku ti je zbytočné vôbec kupovať, to je totálny šunt. Pritom CPU, ktoré maš vybrané má svoje vlastné grafické jadro podobného výkonu.
Lightroom nepoužívam, občas Photoshop, ale primárny program, ktorý používam na úpravu foto GPU vôbec nevyužíva - v mojom prípade teda akákolvek grafika úplne zbytočná.
Ak už kupovať nejakú grafiku, tak určite takú čo má výstup DP (Display port) a k tomu patričný LCD, ktorý ho má, nie ako niektorý pacienti, ktorý si myslia že najlepší konektor je HDMI a k tomu si vyberú LCD, ktoré nemá ani DVI

Ak chceš niekde šetriť tak zober SSHD disk, nie je to také rýchle ako origo SSD, ale dosť to osvieži PC

A osobne by som sa nebál ani zostavy s AMD A10-6790K, má to o niečo výkonnejšie grafické jadro a ušetríš cez 60€, ktoré môžeš obetovať do lepšieho LCD. Ja momentálne jazdím na Intel, ale nástupca bude asi AMD

Za dalšie nikdy nešetrím na zdroji, ty tam máš v popise "tichá skrinka 400W" a to mi dosť nahána strach, 400W dnes považujem za takú spodnú hranicu pri značkovom zdroji, určite zdroj ktorý ma aktívne PFC, a vyberal by som niečo tak 450W + , trebárs ja mám Enermax 425 MODU82+ a ten je doslova nepočutelný, ale aj vtedy stál 70€, skrinku mám Antec za 60€ - aby bola prievzdušná a ticha a nieže bude drnačal ako "skriny s NONAME zdrojom 400W" za 35€
Ďakujem za postrehy. Tebou navrhované úpravy by cenu zostavy mierne navýšili. Dedikovanú GPU asi teda riešiť nebudem. Jednak pre spotrebu a jednak pre cenu, aby mala vôbec zmysel. Investovať do kvalitnejšej skrine mi príde praktickejšie.
AMD sa obávam, bo používam starší NB s AMD a teda vôbec nie som spokojný. Aj keď nové procáky pre stolové pc sú vraj lepšie.
Nepoznám pojem PFC u zdroja. Ozrejmi mi ho prosím.
 
Wlady
2014-05-23 10:39:19+02
Mozete teda spravit nejake zhrnutie, ako optimalne vykladat PC na pracu v LR a PS do 600Eur?
S tym ze tiez za Intel nie AMD.....Dikes!
 
pressDesign
2014-05-23 16:06:46+02
Daj si do kalkulacky 600 Eur a rataj najdrahsie veci, ktore Ti vyjdu. ;0)
 
Wlady
2014-05-23 16:12:11+02
príspevok od: pressDesign
Daj si do kalkulacky 600 Eur a rataj najdrahsie veci, ktore Ti vyjdu. ;0)
Cakam ine info, ale daj dikes
 
pufko
2014-05-23 20:13:50+02
príspevok od: pressDesign
400W ? To snad nie... Do kompu na internet a skype pre babku to mozno staci [alebo stacilo pred 5 rokmi]. 700-800W dneska hadam aj minimum. Tichost nezalezi od vykonu, ale od ventilatorov. Ak ma komp pracovat, treba ho aj chladit a hlavne napajat.
V kompe mi odisiel 750W, potom 800W a teraz tam mam kilowatovu kocku, ktora uz konecne stiha [starty hlavne].
Ten material čo si mal včera bol asi hodne kvalitný, fakt bez urážky.
Spotreba CPU sa bežne pohybuje od 10W po jeho papierové maximum - nech 100W, ak tam nie hráčska grafika, ktorá je aj patrične využívaná, tak CPU bude najväčší žrút energie, HDD - kludne 2ks, chipová sada, RAM, zvukovica, mechanika, to si zoberie dohromady nech 100W, nech je to aj 250W pri maximálnom vyťažení !!! Ak si kúpiš 400W značkový zdroj, tak má ešte rezervu, preto som písal že také úplné minimum, ak by sa jednalo o kvalitu. 500W už je rezerva...

Ty si si nejak nevšimol že aj ked výkon ide horem tak vdaka menešj architekture ide spotreba dole, respektíve zostáva tam kde bola pred 5 rokmi.

Ved sa pozri ako ti pracuje CPU, mám ešte starý Intel E6300 2x2,7GHz ktorý pri bežnom surfovaní doska automaticky podtaktuje na 2x1,6GHz kedy ten CPU má spotrebu takmer NULA
A to isté platí pre grafiku, pokial sa nehráš a nemáš tam dve herné grafiky tak spotreba je doslova smiešna.

Chyba asi je že kupuješ zdroj podla výkonu a nie podla kvality
 
pressDesign
2014-05-23 21:48:22+02
príspevok od: pufko
Ten material čo si mal včera bol asi hodne kvalitný, fakt bez urážky.
Spotreba CPU sa bežne pohybuje od 10W po jeho papierové maximum - nech 100W, ak tam nie hráčska grafika, ktorá je aj patrične využívaná, tak CPU bude najväčší žrút energie, HDD - kludne 2ks, chipová sada, RAM, zvukovica, mechanika, to si zoberie dohromady nech 100W, nech je to aj 250W pri maximálnom vyťažení !!! Ak si kúpiš 400W značkový zdroj, tak má ešte rezervu, preto som písal že také úplné minimum, ak by sa jednalo o kvalitu. 500W už je rezerva...

Ty si si nejak nevšimol že aj ked výkon ide horem tak vdaka menešj architekture ide spotreba dole, respektíve zostáva tam kde bola pred 5 rokmi.

Ved sa pozri ako ti pracuje CPU, mám ešte starý Intel E6300 2x2,7GHz ktorý pri bežnom surfovaní doska automaticky podtaktuje na 2x1,6GHz kedy ten CPU má spotrebu takmer NULA
A to isté platí pre grafiku, pokial sa nehráš a nemáš tam dve herné grafiky tak spotreba je doslova smiešna.

Chyba asi je že kupuješ zdroj podla výkonu a nie podla kvality
Dobre, pokecal si si matros. Zdroj sa ti odfajci na 98% vzdy pri starte, nie pri vytazovani procaku. Platnovy disk pri roztacani [starte] ma 5-10x vacsi odber, ako pri rozbehnutom chode [proste mechanicky motor]. Ventilatory, pri starte beru bezne 5-10x viac pri starte, ako pri beznom chode. A ver, ci nie - presne tieto veci su najvacsimi zrutmi [pri starte urcite, ale casto aj pri chode]. Mechanicke veci, nie elektronicky procesor o ktorom pises. To nie su spicky, na tore staci nejaka rezerva zdroja, to su sekundy, ktore zdroj musi zvladat bez rezervy v pracovnej. Tie Tvoje 250W zdroje musia mat teda sakramentsky velku rezervu, aby zlvadali tieto narazy. Ja si pracovnu stanicu predstavujem trosku inac, ako kancelarsky pocitac s jednym green diskom a "eco energy solutionom."
Co sa tyka mojich zdrojov, o ktorych som pisal... Mal som v kompe 2 SSD disky v raid-de a 6 platnovych, tiez v raid-e, okrem toho 7 roznych ventilatorov, 3 graficke karty a dalsich 5 inych kariet. A veris ci nie, znackovy 800W zdroj isiel po mesiaci srat na druhy svet. Aj ten predchadzajuci, vzdy pri starte kompu. Problemom boli vzdy platnove disky. (uz to mam riesene uplne inac).
V serveroch a diskovych uloziskach sa tento problem riesi jednoducho tak, ze disky, resp. mechaniky sa po jednom roztacaju na pracovnu, az potom zacne nabiehat masina.
Ten 250W zdroj daj niekam, kde je jeden dvojplatnovy disk, pasivne chladenie a namiesto mechaniky USB. Tam Ti to bohate postaci, to mas uplnu pravdu...
 
pressDesign
2014-05-23 21:57:09+02
A este jedna vec pre Teba, editovat som uz nestihol. 10W procak sa Ti zrejme snival v nejakej romantickej komedii, alebo matros o ktorom pises, si stihol vyfajcit predomnou...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CPU_power_dissipation_figures - len aby si bol trosku v obraze o vykonoch procakov vo Wattoch. V tabulke mas vykony [to sa mi nepodarilo zistit, ci to je vobec odber a nie len prikon].
Core i7-960 Bloomfield (45 nm) 3.2 GHz 130 W - tu mas svojich 10W, len Ti tusim vynechava klavesnica...
 
pufko
2014-05-23 23:08:35+02
Ty pacient sa tu bavíme o kompe pre bežného užívatela za 500-600€, ktorý bude na nom surfovať a občas spracovávať fotky, takže nebude mať ani ten najdrahší a najvýkonnejší CPU, ani 5x HDD a ani 3 výkonné grafické karty...
Také PC aké chce bude mať spotrebu +- 250W, čiže značková kvalitná 400W to utiahne bez problémov, z hladiska ceny a výkonu mu za +-50€ víde zdroj s 500W.

Mne ten Enermax MODU82+ 425W šlape pekných pár rokov a to ja teda PC nevypínam a ani neuspávam, kludne beží mesiac v kuse, ak sa vypne tak je to väčšinou poklesom napätia v zásuvke
K spotrebe CPU, moj ju má max 65W, čiže pri surfovaní na webe, kedy ho doska automaticky podtaktuje na 2x1,6GHZ sa jeho spotreba kludne môže blížiť 10W

EDIT : ked už teda diskutuješ tak si aspon prečítaj tému a nie že všetci o voze a ty o koze
 
total empty
2014-05-24 00:09:07+02
príspevok od: pressDesign
Dobre, pokecal si si matros. Zdroj sa ti odfajci na 98% vzdy pri starte, nie pri vytazovani procaku. Platnovy disk pri roztacani [starte] ma 5-10x vacsi odber, ako pri rozbehnutom chode [proste mechanicky motor]. Ventilatory, pri starte beru bezne 5-10x viac pri starte, ako pri beznom chode. A ver, ci nie - presne tieto veci su najvacsimi zrutmi [pri starte urcite, ale casto aj pri chode]. Mechanicke veci, nie elektronicky procesor o ktorom pises. To nie su spicky, na tore staci nejaka rezerva zdroja, to su sekundy, ktore zdroj musi zvladat bez rezervy v pracovnej. Tie Tvoje 250W zdroje musia mat teda sakramentsky velku rezervu, aby zlvadali tieto narazy. Ja si pracovnu stanicu predstavujem trosku inac, ako kancelarsky pocitac s jednym green diskom a "eco energy solutionom."
Co sa tyka mojich zdrojov, o ktorych som pisal... Mal som v kompe 2 SSD disky v raid-de a 6 platnovych, tiez v raid-e, okrem toho 7 roznych ventilatorov, 3 graficke karty a dalsich 5 inych kariet. A veris ci nie, znackovy 800W zdroj isiel po mesiaci srat na druhy svet. Aj ten predchadzajuci, vzdy pri starte kompu. Problemom boli vzdy platnove disky. (uz to mam riesene uplne inac).
V serveroch a diskovych uloziskach sa tento problem riesi jednoducho tak, ze disky, resp. mechaniky sa po jednom roztacaju na pracovnu, az potom zacne nabiehat masina.
Ten 250W zdroj daj niekam, kde je jeden dvojplatnovy disk, pasivne chladenie a namiesto mechaniky USB. Tam Ti to bohate postaci, to mas uplnu pravdu...
Je to tak,narazové napätie dokáže zdroj-cievky riadne prehriať-vysoké waty a už keď je "chopený" môže kedykoľvek odýsť pri štarte.
Ďalšia dosť zanedbávaná vec je napäťový záložny zdroj,čiže baterka pri výpadku alebo kolísaniu napätia v sieti. Pri búrkach a výdhricach je bežné kolísanie napätia a udržať si štandard 234-236 voltov je ťažke, ja len počujem ako mi preťukáva na baterku a späť po 2-3 sekundách.
Zdroj je vlastne taký adaptér ,čo robí zo striedavých 240 voltov 6-12-24-....jednosmerných,hoci je zo stabilizátorom, veľké výkyvy nedokáže vyrovnať-trebárs pokles na 200-180 voltov, a to ma priamy vplyv na chod celého počítača.
Ďalšia vec sú waty-výkon energie ktorý je schopný dodať-pokiaľ je výkon vyšší,prechádza cez vodiče vyšší prúd-ampére a vodič sa prehrieva a dochádza k prepaleniu laku,skratom na cievke a zmene vlastností na výstupe a časom k celkovému zhoreniu vynutia.
Veľakrát sa stáva, že pri odpálení zdroja nieje trafo poškodené,ale zhoria usmerňovacie diódy,veľké ako hlavička zápalky,lebo nie sú stavané na taký prechod prúdu.Jedná sa o súčiastky za pár centov. Chladenie je skôr kvôli týmto súčiastkam a stabilizátorom, nie kvôli trafu, to má prevadzkovú teplotu okolo 90stupňov, a pokiaľ to lak na drôte a izolácie vydržia-kvalitná práca, a material,môže bez problémov pracovať aj pri 300 stupňov a viac. Vyskúšané.
Takže sa pomaly dostávame k problému úmyselného zastaravania, a finte,kde najlacnejšie súčiastky spôsobia kolaps celého bloku.
Aby trafo zhorelo-vinutie na cievkach,potrebuje aspoň dva a polkrát výššie ampére,pokiaľ bolo predimenzované aspoň o 10-20% pri hrubke drôtu,tak aj päťkrát.
To znamená že :11W pri 12voltoch jednosmerných je okolo 1ampéra,takže potrebujeme zo zdroja ťahať aspoň 40w-50w po určitý čas,aby došlo k taveniu medi a poškodeniu izolácie.
Silikonové izolácie sú do 600 stupňov,smaltové až 1000 stupňov.
Takže kvalitné navinuté trafka a predimenzované nieje ľahko zničiť,ale nejaká blbá dioda za pár centov sa odpáli raz dva a potom kupuj nový zdroj.A sme u podstaty trhovej ekonomiky a kapitalizmu. Ale to už je o inop.
 
pressDesign
2014-05-24 03:41:22+02
príspevok od: total empty
Je to tak,narazové napätie dokáže zdroj-cievky riadne prehriať-vysoké waty a už keď je "chopený" môže kedykoľvek odýsť pri štarte.
Ďalšia dosť zanedbávaná vec je napäťový záložny zdroj,čiže baterka pri výpadku alebo kolísaniu napätia v sieti. Pri búrkach a výdhricach je bežné kolísanie napätia a udržať si štandard 234-236 voltov je ťažke, ja len počujem ako mi preťukáva na baterku a späť po 2-3 sekundách.
Zdroj je vlastne taký adaptér ,čo robí zo striedavých 240 voltov 6-12-24-....jednosmerných,hoci je zo stabilizátorom, veľké výkyvy nedokáže vyrovnať-trebárs pokles na 200-180 voltov, a to ma priamy vplyv na chod celého počítača.
Ďalšia vec sú waty-výkon energie ktorý je schopný dodať-pokiaľ je výkon vyšší,prechádza cez vodiče vyšší prúd-ampére a vodič sa prehrieva a dochádza k prepaleniu laku,skratom na cievke a zmene vlastností na výstupe a časom k celkovému zhoreniu vynutia.
Veľakrát sa stáva, že pri odpálení zdroja nieje trafo poškodené,ale zhoria usmerňovacie diódy,veľké ako hlavička zápalky,lebo nie sú stavané na taký prechod prúdu.Jedná sa o súčiastky za pár centov. Chladenie je skôr kvôli týmto súčiastkam a stabilizátorom, nie kvôli trafu, to má prevadzkovú teplotu okolo 90stupňov, a pokiaľ to lak na drôte a izolácie vydržia-kvalitná práca, a material,môže bez problémov pracovať aj pri 300 stupňov a viac. Vyskúšané.
Takže sa pomaly dostávame k problému úmyselného zastaravania, a finte,kde najlacnejšie súčiastky spôsobia kolaps celého bloku.
Aby trafo zhorelo-vinutie na cievkach,potrebuje aspoň dva a polkrát výššie ampére,pokiaľ bolo predimenzované aspoň o 10-20% pri hrubke drôtu,tak aj päťkrát.
To znamená že :11W pri 12voltoch jednosmerných je okolo 1ampéra,takže potrebujeme zo zdroja ťahať aspoň 40w-50w po určitý čas,aby došlo k taveniu medi a poškodeniu izolácie.
Silikonové izolácie sú do 600 stupňov,smaltové až 1000 stupňov.
Takže kvalitné navinuté trafka a predimenzované nieje ľahko zničiť,ale nejaká blbá dioda za pár centov sa odpáli raz dva a potom kupuj nový zdroj.A sme u podstaty trhovej ekonomiky a kapitalizmu. Ale to už je o inop.
Je to tak, ako pises...
Ja tu mavam v sieti [bezny panelak] niekedy cez 250 Voltov. Je to zrejme preto, ze sme moc blizko trafostanice. UPS-ka mi nad 240 [239?] Voltov zacne znizovat napatie na 220-230V. Ale toto robi bez prepnutia na baterky. S baterkami si zvykne tusim pomahat, ked napatie klesne pod normalnu hranicu. Inak spinane zrdroje vedia pracovat v dost velkych rozsahoch napatia, ale to je zas len o tom, ako si aj sam pisal - ked klesne napatie, dvihne sa prud a vtedy idu vodice srat jezkov...
Len sme trosku odbocili od temy. Ja som chcel podotknut len to, ze zdroj sa nekupuje podla toho, ze spocitam odber procaku, diskov a kariet. Ale radsej kupim 2x silnejsi, aby mi stihal s rezervou vsetky narazy - a ked pojde bezne na 30% svojho vykonu, tak mu to len prospeje. Pri tych zdrojoch to zas nie je velky rozdiel, co sa penazi tyka. Clovek pocita s tym, ze do buducna si kupim dalsi disk, dalsiu kartu, hento, toto. A stale mam rezervu.
S 400 W zdrojom sice prezijem, ale uz s novym kompom som na hranici...
 
total empty
2014-05-24 10:50:06+02
príspevok od: pressDesign
Je to tak, ako pises...
Ja tu mavam v sieti [bezny panelak] niekedy cez 250 Voltov. Je to zrejme preto, ze sme moc blizko trafostanice. UPS-ka mi nad 240 [239?] Voltov zacne znizovat napatie na 220-230V. Ale toto robi bez prepnutia na baterky. S baterkami si zvykne tusim pomahat, ked napatie klesne pod normalnu hranicu. Inak spinane zrdroje vedia pracovat v dost velkych rozsahoch napatia, ale to je zas len o tom, ako si aj sam pisal - ked klesne napatie, dvihne sa prud a vtedy idu vodice srat jezkov...
Len sme trosku odbocili od temy. Ja som chcel podotknut len to, ze zdroj sa nekupuje podla toho, ze spocitam odber procaku, diskov a kariet. Ale radsej kupim 2x silnejsi, aby mi stihal s rezervou vsetky narazy - a ked pojde bezne na 30% svojho vykonu, tak mu to len prospeje. Pri tych zdrojoch to zas nie je velky rozdiel, co sa penazi tyka. Clovek pocita s tym, ze do buducna si kupim dalsi disk, dalsiu kartu, hento, toto. A stale mam rezervu.
S 400 W zdrojom sice prezijem, ale uz s novym kompom som na hranici...
UPS má svoj vlastný soft, prepojená je cez USB z PC a je tam možné nastaviť si parametre voltov,čo má robiť,signalizácia a tak. Bez toho zariadenia idú PC a zdroje rýchlo do ríše zabudnutia.
400-450W je nahrane ale postačuje,ale stačí šupnúť ďalšiu napr.BD napaľovačku a je po srande.
 
JohnNewton
2014-05-24 11:42:46+02
Zdroje majú max.účinnosť pri 50-70 % záťaženia , treba si podľa toho vybrať. Niektoré zdroje nap. Seasonic 860 platinium, zapínajú ventilátor pri spotrebe 400-500 W, do vtedy sú absolútne bezhlučné. Najväčším žrútom energie je GPU, v 3D záťaži. Každý spínaný zdroj je schopný krátkodobo poskytnúť 10-20 % výkonu navyše. Kvalitné UPS je drahá zálležitosť, a má opodstatnenie len ri výraznom koísaní napätia v sieti alebo pravidelnom prepalovani biosu Výkon GPU má smozrejme vplyv na spracovanoe fotografií v softoch ktoré to dokážu na GPU prsmerovať. To zrýchlenie je 10 a viac násobné, podľa výkonu GPU. Určite by som investoval do Core i7 s odomknutým násobičom, získaš zdarma výkon na vyše, a primeranej zálkadnej dosky a SSD. Ostatné môžeš riešiť neskôr, podľa potreby.
 
pufko
2014-05-24 12:17:59+02
Treba si prečítať zadanie :
A čo poviete na toto:
MB: Gigabite H97-HD3
CPU: i5 4590S (refresh)
GPU: ATI SAPPHIRE HD 5450 2GB
RAM: 2x4GB kingston blu edit
HDD: WD black 1TB 7200ot.
SSD: 120GB SSD Now kingston
skrynka tichá 400W

nepočítal som optickú mechaniku, myš, klávesnicu a pod.
spolu to vychádza cca 580eur

vlastním ešte 2TB WD live
toto by som rád kúpil, ale neviem, či radšej nákup neodložiť a nekúpiť výkonnejšiu zostavu
uvažujem do budúcnosti nad nikon D800 a tie NEFFy sú dosť veľké

poraďte prosím

*****************
Pri vašich návrhoch by len CPU i7 + doska zožrali viac ako polovicu rozpočtu z 500-600€ , RAM 8GB dalších 70€, SSD je hned 150€, k tomu treba další klasický disk na data 60-70€ a už som cez rozpočet a to ešte nemáme zdroj a skrinku...
Ja trebárs ani nedávam STOCK cooler a rovno kupujem účinnejšie a hlavne tichšie, ak tam má človek CPU + extra GPU tak hned to je 60-80€ za chladiče
 
pufko
2014-05-24 12:38:15+02
EDIT: vlastne by som viac investoval do poriadneho veklkého LCD, kludne aj 27" ako do harware PC
 
misor
2014-05-24 12:43:58+02
srkina- BITFENIX Merc Alpha-
Za toto som dal v januári 540 eur. Všetko pekne fičí, ešte som kúpil dva tiché ventilátory,
Zdroj všetko zvlada

skrina-BITFENIX Merc Alpha
zdroj- Seasonic SS-500ET-F3
procak-AMD FX-6300
doska-GIGABYTE 970A-DS3P
disk-Seagate Barracuda 7200.14 1000GB s Advanced Format
ramka-ZEPPELIN 8GB KIT DDR3 1333MHz CL9 GOLD
krafika-SAPPHIRE R9 270X DUAL-X OC BOOST
 
pressDesign
2014-05-24 19:14:19+02
príspevok od: total empty
UPS má svoj vlastný soft, prepojená je cez USB z PC a je tam možné nastaviť si parametre voltov,čo má robiť,signalizácia a tak. Bez toho zariadenia idú PC a zdroje rýchlo do ríše zabudnutia.
400-450W je nahrane ale postačuje,ale stačí šupnúť ďalšiu napr.BD napaľovačku a je po srande.
No, ja mam samostatnu. Je k tomu sice aj soft a da sa spojit s kompom [USB or Ethernet], ale to sluzi len na sledovanie stavu a na to, ze ked je pruser v sieti, tak zalozak posle prikaz na komp, aby sa vypol. Nemam APC, ale Fortron.
Ale aj tak tu miesame do temy veci, ktore sem absolutne nepatria
 
pressDesign
2014-05-24 19:20:21+02
príspevok od: JohnNewton
Zdroje majú max.účinnosť pri 50-70 % záťaženia , treba si podľa toho vybrať. Niektoré zdroje nap. Seasonic 860 platinium, zapínajú ventilátor pri spotrebe 400-500 W, do vtedy sú absolútne bezhlučné. Najväčším žrútom energie je GPU, v 3D záťaži. Každý spínaný zdroj je schopný krátkodobo poskytnúť 10-20 % výkonu navyše. Kvalitné UPS je drahá zálležitosť, a má opodstatnenie len ri výraznom koísaní napätia v sieti alebo pravidelnom prepalovani biosu Výkon GPU má smozrejme vplyv na spracovanoe fotografií v softoch ktoré to dokážu na GPU prsmerovať. To zrýchlenie je 10 a viac násobné, podľa výkonu GPU. Určite by som investoval do Core i7 s odomknutým násobičom, získaš zdarma výkon na vyše, a primeranej zálkadnej dosky a SSD. Ostatné môžeš riešiť neskôr, podľa potreby.
Tak ja mam zalozak presne na to, na co je prioritne urceny. Pri vypadkoch siete si viem rychlo ulozit robotu a vypnut komp. [regulacia napatia a filtracia spiciek je len plus] Inak mi komp vie potiahnut cca 30-45 minut, podla vykonu- ale toto zamerne nevyuzivam. Bezi mi v komore server a ten pri vypadku este ide na zalozak 3-4 hodiny, co bohate staci.
Volakedy u nas 2-4x do tyzdna vypadavala siet. Mi z toho uz nacisto drbalo. Kupil som zalozak a tri roky ficim bez jedineho vypadku. Musim to zaklopat.
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()