Manipulacia uz aj v reportaznej fotografii "World Press Photo"

hej,je to v podstate zakazane,napriklad agentura Reuters ma jasne pravidla,pre fotografov,ziadne upravy fotografie,ani len kontrast nic,proste fotka sa posiela taka aka je

Ani keby to nebolo zakazane. Ked sa uz robi nejaka uprava mala by byt dodrzana aspon zakladna logika svetla a tiena a to by malo platit pre kazdu fotografiu, nie len pre dokument. Moze sa potom stat ze do toho zacnu rypat rozny vrtaci a nakoniec nepodarena uprava moze znehodnotit inak podarenu fotografiu.

dobrá téma na debatu - čo je reportážna / dokumentárna fotografia a čo už nie, alebo dokonca čo ešte je fotografia, alebo podiel práce v postprocese je už tak veľký, že to s predlohou - fotografiou má málo spoločné. Myslím si, že žánre by mali byť definované obsahom, ale určité kritériá pre postproces by mali platiť - to platí najmä pri reportážnej fotografii. Mne nevadí, že uvedená fotografia prešla takými zásahmi, ale už by som ju neradil medzi reportážne fotografie, ktoré by mali zachytávať udalosti odohrávajúce sa v čase a priestore. Aby dnešný človek, alebo nejaký o 30 rokov vnímal cez tú fotku atmosféru udalostí tak ako sa stali. Som skôr konzervatívny čo sa týka reportážnej fotografie. To prehnané vylepšovanie fotografie, aby dosiahla väčší úspech u publika mi pripadá prvoplánové.