Každý sa zabáva, ako vie: Porovnanie objektívov

Nikon D750.

Jedna fotka každým objektívom, zoradené podľa ohniska (až na poslednú).

Takmer všetko pevné objektívy 24, 28, 35, 50, 58, 80, 90, 100, 105, 135, 180, 300 mm, okrem jednoho zoomu 70-210 na 86 mm.

Mód M s automatickým ISO.

Každý objektív na plnú dieru, čas prispôsobený tak, aby ISO bolo 100 (zopárkrát mi to ušlo a ISO môže byť mierne vyššie).

Statív Manfrotto BeFree.

Fotené pomocou diaľkového ovládania so zdvihnutím zrkadla. Počkať 15 sekúnd kým sa aparát prestane chvieť, zdvihnúť zrkadlo diaľkovým, počkať 5 s, cvaknúť.

Zmes nových a starých skiel. U starých, ktoré neprenášajú EXIF, som niekedy zadal v menu aparáto ohniskovú vzdialenosť a clonu, ale niekedy som na to zabudol.

Automatické vyrovnanie bielej.

"Picture Control: Vivid", ináč všetky ostatné parametre štandard.

Neupravené JPEGy rovno z aparátu.

Sú tam 3 Sigmy Art, staré Zeissy Biometar a Sonnar, zo 4 staré ruské objektívy, nový Zeiss Makro-Planar 100, Nikon 85/1,4G, dva Heliosy, Tokina-Bokina, Petzval, staručký zoom Tamron (jediný zoom), a všeličo iné.

Vravím, nudil som sa

Kto uhádne, ktorý je ktorý?

Čo sa týka nosnosti, je to v pohode - urží full-frame zrkadlovku a stredne ťažký objektív, a nezdá sa mi, že by nejako trpel. Je dimenzovaný myslím že na 4 kg záťaže.

Ale je to tak, ako vravíš - jedná sa o malý cestovný statív. Jeho prednosťou je skladnosť a nízka hmotnosť, nie stabilita. Najdlhší objektív čo zom naňho kedy dal je starý Nikon AI-S 300/4,5. Predposledná fotka je takto robená, môžeš posúdiť.

ALE: To bolo v interiéri rodinného domu. Práve nikto nebol doma - nikto mi neskákal okolo statívu. Raz som skúšal fotiť tou tristovkou vonku za veterného počasia, a bolo to nepoužiteľné. To ako keby som ani nemal statív.

On fakt nie je veľmi stabilný, tá hlava je úplne maličká. Povedal by som, že keď veľmi nefúka (alebo v interiéri), je OK do takých 200-250 mm. V ťažších podmienkach a s dlhšími ohniskami už môžeš mať problémy.

Ale niekedy som u starých skiel zabudol zapísať správne EXIF informácie, v tých prípadoch je to zavádzajúce

Hehe, nevadilo mi to, pre mňa je to relax. Pyšnú princeznú som už videl, známych som už ponavštevolal, tak reku, idem si fotiť

Ináč presne súhlasím čo si povedal: Každý objektív v niečom vyniká. Už mám dosť aj vypozorované ktorý je na čo najvhodnejší. Napríklad Jupiter 11 je geniálny na architektúru keď máš slnko za chrbtom, Nikon 85/1,4 zažiari na niečom ako rodinná oslava či podnikový večierok (určite aj svatba), Staré Zeissy nádherne kreslia pleť v rozptýlenom svetle (ale aj Nikon 135/2 DC), Sigmy Art robia trochu cukríkové farby (najmä 24-ka, s tou ale pekne zachytíš človeka napríklad v jeho pracovnom prostredí), Meyer-Optiky sú geniálne na makro s medzikrúžkami, Tokina-Bokina krásne zruší pozadie na rozptýlenú farebnú hmlu, Petzval je (ako ináč) na stredovú kompozíciu keď má subjekt za chrbtom lístie stromu alebo vianočný stromček, s Nikonom 180 AI-S urobíš už super portréty celého tela (aj s tristovkou, samozrejme), atď, atď.

Ide o to, vybrať si správny nástroj na každú situáciu.

Keby som mal vymenovať najuniverzálnejší objektív, bol by to Sigma Art 50. Ostré to je ako britva, rýchle to je, pekné farby to robí, a s 50 mm odfotíš dosť veľkú škálu námetov.

Hehe, sú tu aj väčšie, to viem určite.
Sigma Art sú super, hlavne päťdesiatka.

Neberiem to v zlom, lebo ja si fotím len tak pre vlastné potešenie, a hlavne pre zábavu. Plus, podobný komentár som očakával, nie je to prvýkrát

40% fotiek čo mám teraz v galérii nie že by mohli byť odfotené jedným zoomom, ale aj boli. A ešte k tomu kompaktom: Sony RX100

Momentálne tam mám len jednu fotku, ktorá by sa nedala odfotiť zoomom.
Mňa zoomy ale nebavia, pevné sklá sú oveľa väčšia zábava. A ešte k tomu staré, manuálne - tie najviac

Hehe, to sme naozaj opačne. Ja som začínal s 1.000-eurovými objektívmi a postupne som sa prepracoval k 50-eurovým

Zoomy sa mi nepáčia. Už autofokus mi niekedy pripadá ako podvádzanie (Že stlačíš gombík a ono to samo zaostrí?! To čo za diablovo huncútstvo?!!), nie to ešte zoomy

Ale ako hovoríš, väčšina ľudí by si vystačila s 3 zoomami. Nikon má "svätú trojicu" 14-24, 24-70 a 70-210 f2,8. S tým odfotíš drvivú väčšinu námetov, a to v špičkovej kvalite.

Navyše, domnievam sa, že väčšina fotografií by sa dala urobiť tak zoomom, ako pevným sklom.

"Len pevným sklom" by to boli v podstate len extrémy - extrémny bokeh of f0,95 do 1,4, extrémne ohniská ako 7 mm, či extrémne parametre nejakého monštra ako Zeiss Otus, alebo nejakej tristovky f2,8. Plus makro, aj keď v tom nemám jasno prečo sa zoomy nehodia na makro.

V kolónke "len zoomom" som si dlho myslel že by nič nebolo - každá fotka čo sa dá urobiť zoomom sa musí dať aj pevným sklom, myslel som si. Ale potom som videl jedno video od Matt Granger (neviem ho nájsť, ale toto má podobný námet: https://www.youtube.com/watch?v=cj7mVjBym7A ), v ktorom vysvetľuje, že ak chceš urobiť fotku s určitým pomerom veľkosti popredia a pozadia, a nemáš práve so sebou pevný objektív s potrebnou ohniskovou vzdialenosťou, tak ju jednoducho neurobíš. Nie že by sa nedala, ale v tej chvíli ju neurobíš.

kazdy mame inu cestu ... niekto na zaciatku nakupi drahu techniku a postupne sa prepracuje k lacnej ... iny zacina s lacnou technikou a postupne prejde az na fulfrejm ... a nakoniec zistime, ze fotky mame rovnako naprd ... a ze neostava ina cesta, ako zacat pracovat na sebe

Veď len som pozeral čo to z tej skrinky lezie! Ešte ju na pár dní zatvorím, či sa tam potom ešte zjaví niečo nové.

Hehe, fascinujú ma fotografické objektívy. Rád si o nich čítam a pozerám videá na internete.
Sem-tam si požičiam z požičovne niečo nové na skúšku, a čo môžem, to si kúpim.
Najradšej mám staré sklá a moderné Zeissy.