Hore
Fórum » Pokec
 

Má mať fotografia názov?

Amen
Amen 2011-11-13 04:12:06+01
Je neskoro ráno/večer?, a mňa napadla otázka, či má mať fotografia (skoro)povinne názov.
Nemyslíte, že názov je zavádzajúci? Podla mňa môže byť niekedy zbytočný, alebo aj na škodu. Nebolo by dobré niekedy nechať ľudí nech si v nej nájdu a myslia si len to, čo ich samých napadne? Ja osobne niekedy nerád zadávam názvy lebo neviem, jednoducho, čo tam dať. Pre mňa je najhoršie, keď niekto napíše "feelings", "memories", "emócia", a pod..
O inom sú ale napr názvy v bielom ráme pána Strateného, pre ktorého je to už nejak typické
 
JaroD.
2011-11-16 07:02:09+01
Áno tino8 to vystihol úplne najlepšie a ako to už v takýchto prípadoch býva aj jednoducho a geniálne : Je to čisto slobodné rozhodnutie autora. Len nepochopím tóóľko kecov okolo toho ...
 
Artpraktik
2011-11-16 08:22:15+01
Názov fotografie má veľký význam. A doplním - nie len názov. Snažím sa svojich žiakov naučiť, že označenie diela by malo mať okrem názvu zaznamenané rozmery (nie každý od oka sa trafí), techniku, rok vzniku, prípadne dátum vzniku a materiál. Píšem tak trochu všeobecne - o diele, nie len o fotografii pretože neoznačenie vlastnej práce je veľmi rozšíreným nešvárom a autori si ani neuvedomujú, aké problémy to robí v ďalšom osude diela. Profesionalita sa pozná aj podľa toho, ako ktokoľvek pracuje nie len s dielom, ale aj jeho riadnym označením. U fotografie je vhodným údajom aj miesto, lokalita a iné údaje, samozrejme značenie by malo byť na zadnej strane. Označenie diela uľahčuje prácu vystavovateľom pri inštalácii (pokiaľ nie je autor z akéhokoľvek dôvodu prítomný - čo sa stáva), veľmi uľahčuje prácu na prípadnej monografii či katalógu autora. Tých dôvodov je veľmi veľa. Samozrejme - autor má právo svoje dielo neoznačiť. Ale vo všeobecnosti je z toho viac škody ako osohu a je to skôr obyčajná lenivosť a nesystémovosť, ako logicky zdôvodniteľná vec. Ešte niečo - ak má niekto problém s názvami, je dobré aspoň číslo fotografie. Na katalogizáciu a jednoznačné určenie to úplne postačuje. Píšem z pohľadu publicistu aj organizátora výstav - kto to nepozná z tejto strany, možno to ani nepochopí...
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-11-16 08:32:16+01
príspevok od: Artpraktik
Názov fotografie má veľký význam. A doplním - nie len názov. Snažím sa svojich žiakov naučiť, že označenie diela by malo mať okrem názvu zaznamenané rozmery (nie každý od oka sa trafí), techniku, rok vzniku, prípadne dátum vzniku a materiál. Píšem tak trochu všeobecne - o diele, nie len o fotografii pretože neoznačenie vlastnej práce je veľmi rozšíreným nešvárom a autori si ani neuvedomujú, aké problémy to robí v ďalšom osude diela. Profesionalita sa pozná aj podľa toho, ako ktokoľvek pracuje nie len s dielom, ale aj jeho riadnym označením. U fotografie je vhodným údajom aj miesto, lokalita a iné údaje, samozrejme značenie by malo byť na zadnej strane. Označenie diela uľahčuje prácu vystavovateľom pri inštalácii (pokiaľ nie je autor z akéhokoľvek dôvodu prítomný - čo sa stáva), veľmi uľahčuje prácu na prípadnej monografii či katalógu autora. Tých dôvodov je veľmi veľa. Samozrejme - autor má právo svoje dielo neoznačiť. Ale vo všeobecnosti je z toho viac škody ako osohu a je to skôr obyčajná lenivosť a nesystémovosť, ako logicky zdôvodniteľná vec. Ešte niečo - ak má niekto problém s názvami, je dobré aspoň číslo fotografie. Na katalogizáciu a jednoznačné určenie to úplne postačuje. Píšem z pohľadu publicistu aj organizátora výstav - kto to nepozná z tejto strany, možno to ani nepochopí...
Pre mňa konečne fundovaný názor a plný súhlas, len musíš sa pripraviť, že začneš čeliť útokom za bláboly a pod, tu sa slobodne vyjadriť niekedy dá iba s istým stupňom občianskej odvahy...
 
seifi
2011-11-16 08:50:46+01
príspevok od: JaroD.
Áno tino8 to vystihol úplne najlepšie a ako to už v takýchto prípadoch býva aj jednoducho a geniálne : Je to čisto slobodné rozhodnutie autora. Len nepochopím tóóľko kecov okolo toho ...
aj slobodným rozhodnutím sa vytvára akýsi nepísaný spoločenský kódex; je tvojím rozhodnutím, či prídeš na ples v rifliach, kravate, motýliku, alebo čo si vybereš, ale prijaté je prísť...; takže aj tu, je dobre si o tom podebatiť a pozrieť sa na vec aj z druhej, nie mojej strany; hore máš napísané, ako to vidí vystavovateľ a prečo označovanie diela víta; pozrel si sa na to z tejto strany, ja nie, takže debata je dobrá a kecami by som to nenazval;
 
JaroD.
2011-11-16 09:07:33+01
príspevok od: seifi
aj slobodným rozhodnutím sa vytvára akýsi nepísaný spoločenský kódex; je tvojím rozhodnutím, či prídeš na ples v rifliach, kravate, motýliku, alebo čo si vybereš, ale prijaté je prísť...; takže aj tu, je dobre si o tom podebatiť a pozrieť sa na vec aj z druhej, nie mojej strany; hore máš napísané, ako to vidí vystavovateľ a prečo označovanie diela víta; pozrel si sa na to z tejto strany, ja nie, takže debata je dobrá a kecami by som to nenazval;
Myslím, že porovnávať fotografiu a ples je diametrálne odlišné. Povedz mi akými konvenciami sa riadi fotografia, je to slobodné umenie, tak ako napr. výtvarné umenie, muzika a pod, tam akékoľvek konvencie strácajú na význame, pozri sa ako sa napr. obliekajú niektorí umelci, ako prídu do spoločnosti, kde je každý v kvádre, pretože tí ostatní sa riadia nejakým bontónom, oni ti na to jednoducho kašlú a presne o tom to je, v slobodnom umení už zo svojej podstaty žiadne konvencie platiť nemôžu, potom to je neslobodné umenie, kde ti niekto iný diktuje čo by si mal a čo by si nemal.
 
keko
2011-11-16 09:23:24+01
príspevok od: Amen
to je nejak strasne ironicke alebo si tym chcel nieco?z celeho prispevku si si vsimol toto?
Je to trosku ironicke. Ale len trosku. Odpoved by vsak bola naozaj mimo temu. Tak iba v zatvorke:
(Ked das M, a spravne nastavis expozicne parametre, tak potom dostanes hodnoty identicke s tymi, ktore sa dosahuju s A. Lebo ked nastavis pri A clonu a pripadne korekciu -/-, tak si co do exponometrie urobil najvyssi mozny zmysluplny zasah. Moj postoj je ten, ze ked nenecham tu automatiku nastavit tu setdesiatinu, ale nastavim si ju sam, lebo ja mam rad to nastavovanie a krutenie kolieskami. Vobec mi totiz nejde o fotenie, pri mojej vytazenosti ani nemam kedy a ked mam tak fotim zasadne niecim ozrutnym, ale pomocou expozimetra, hoci uz povedzme mam nieco aj v oku ...)
Fotografia nemusi mat nazov. Ale moze. Strati tak vsak internacionalny charakter. A su zanre, kde sa vyzaduje nazov, napr preukazkova fotografia. Keby nemal policajt v kartoteke pod fotografiou meno, nemala by ona zmysel. Alebo reportaz. Na fotke vidno placuceho futbalistu Messiho, ale len text napovie, ze je to preto, ze spoluhrac skaredo kopol do kolena. Alebo vidno mrttveho cernoska, smutny obrazok, ale nik nevie, ci je mrtvy od hladu, alebo zrazilo auto v europe, pretoze si nevytvoril asociaciu nebezpecenstva s rutiacimsa autom
Su dokonca fotografie, ktore su doplnene nie o nazov, ale o cely text. O celu knihu. Symbioza obrazu a textu. A zas su na svete krasne miesta a ludia chcu vediet kde na svete to je. Ak ide o emotivnu fotografiu, je to na autorovi. Vasina z nich nejaky da. Aj ked mu mu nie je uplne rozumiet vid Fedor Nemec ...
 
Amen
2011-11-16 11:15:13+01
príspevok od: keko
Je to trosku ironicke. Ale len trosku. Odpoved by vsak bola naozaj mimo temu. Tak iba v zatvorke:
(Ked das M, a spravne nastavis expozicne parametre, tak potom dostanes hodnoty identicke s tymi, ktore sa dosahuju s A. Lebo ked nastavis pri A clonu a pripadne korekciu -/-, tak si co do exponometrie urobil najvyssi mozny zmysluplny zasah. Moj postoj je ten, ze ked nenecham tu automatiku nastavit tu setdesiatinu, ale nastavim si ju sam, lebo ja mam rad to nastavovanie a krutenie kolieskami. Vobec mi totiz nejde o fotenie, pri mojej vytazenosti ani nemam kedy a ked mam tak fotim zasadne niecim ozrutnym, ale pomocou expozimetra, hoci uz povedzme mam nieco aj v oku ...)
Fotografia nemusi mat nazov. Ale moze. Strati tak vsak internacionalny charakter. A su zanre, kde sa vyzaduje nazov, napr preukazkova fotografia. Keby nemal policajt v kartoteke pod fotografiou meno, nemala by ona zmysel. Alebo reportaz. Na fotke vidno placuceho futbalistu Messiho, ale len text napovie, ze je to preto, ze spoluhrac skaredo kopol do kolena. Alebo vidno mrttveho cernoska, smutny obrazok, ale nik nevie, ci je mrtvy od hladu, alebo zrazilo auto v europe, pretoze si nevytvoril asociaciu nebezpecenstva s rutiacimsa autom
Su dokonca fotografie, ktore su doplnene nie o nazov, ale o cely text. O celu knihu. Symbioza obrazu a textu. A zas su na svete krasne miesta a ludia chcu vediet kde na svete to je. Ak ide o emotivnu fotografiu, je to na autorovi. Vasina z nich nejaky da. Aj ked mu mu nie je uplne rozumiet vid Fedor Nemec ...
no ja s fotenim zacinam takze mi tieto veci este nedochadzaju..inak si myslim ze mas vlastne pravdu..az na to ze ked som chcel fotku tmavsiu alebo svetlejsiu tak mi to bolo na tom manuali pohodlnejsie..ale to je jedno teraz
Inak na tejto diskusii je celkom dobre vidno, kolko emocii a nazorov moze fotografia bez nazvu vyvolat..uz to tomu dava urcity zmysel.
 
keko
2011-11-16 12:22:03+01
príspevok od: Amen
no ja s fotenim zacinam takze mi tieto veci este nedochadzaju..inak si myslim ze mas vlastne pravdu..az na to ze ked som chcel fotku tmavsiu alebo svetlejsiu tak mi to bolo na tom manuali pohodlnejsie..ale to je jedno teraz
Inak na tejto diskusii je celkom dobre vidno, kolko emocii a nazorov moze fotografia bez nazvu vyvolat..uz to tomu dava urcity zmysel.
Chcem tmavsiu, dam minus, chcem svetlejsiu dam plus. O kolko, to je skusenost ...
Ale fakt som nechcel o tomto. Daj ine vlakno, vidim, ze sa ti v tomto dari ...
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-11-16 13:01:50+01
príspevok od: bubu1687
hej chlapci pointa? vyjadril sa a necakal ze dakoho urazi....to je asi cele...a teraz uz nepochopi kde je problem.... tak kaslat na to
Je to asi taká schopnosť sa vedieť uraziť za iných,alebo dokonca môže to byť aj samourážlivý proces asi .K príspevku, čo si dala vyššie, asi si si chronologicky neprečítala od môjho prvého názoru k téme (asi na 2.str) všetko a reakcie na to,je takto komunikovať podľa Teba v poriadku? Takto sa to má ..?, Ja nemám patent na rozum a keď dám link aj na svetové fóra, predsa to neznamená, že chcem učiť iných, keď sa sám učím..., jeden človek z informácie vie vyťažiť, iný zas môže druhého nazvať, že poučuje.. som tam chcel podporiť svoje tvrdenie o čom som písal pod tou prvou vetou ďalej, ktorá zle interprétovaná pritiahla pozornosť..
 
bubu1687
2011-11-16 13:07:09+01
príspevok od: Peter Svoboda
Je to asi taká schopnosť sa vedieť uraziť za iných,alebo dokonca môže to byť aj samourážlivý proces asi .K príspevku, čo si dala vyššie, asi si si chronologicky neprečítala od môjho prvého názoru k téme (asi na 2.str) všetko a reakcie na to,je takto komunikovať podľa Teba v poriadku? Takto sa to má ..?, Ja nemám patent na rozum a keď dám link aj na svetové fóra, predsa to neznamená, že chcem učiť iných, keď sa sám učím..., jeden človek z informácie vie vyťažiť, iný zas môže druhého nazvať, že poučuje.. som tam chcel podporiť svoje tvrdenie o čom som písal pod tou prvou vetou ďalej, ktorá zle interprétovaná pritiahla pozornosť..
ja som citala vsetko......co si chcel povedat je jedna vec...ako to vyznelo druha......a to je to co sa ti snazil vysvetlit on a ja s tym suhlasim....viac toto nebudem rozoberat vlastne mi je to jedno...aj tu...hned ma skatulkujes ze asi som si neprecitala....hned cloveka hodnotis ako ignoranta co si neprecita len hodnoti...precitala som vsetko....pre teba bohuzial ja suhlasim s nim v jednej veci:ja som pochopila ako to myslis......podal si to ale zlymi slovami
 
Peter Svoboda
ocenenie redakciou 2011-11-16 13:20:04+01
príspevok od: bubu1687
ja som citala vsetko......co si chcel povedat je jedna vec...ako to vyznelo druha......a to je to co sa ti snazil vysvetlit on a ja s tym suhlasim....viac toto nebudem rozoberat vlastne mi je to jedno...aj tu...hned ma skatulkujes ze asi som si neprecitala....hned cloveka hodnotis ako ignoranta co si neprecita len hodnoti...precitala som vsetko....pre teba bohuzial ja suhlasim s nim v jednej veci:ja som pochopila ako to myslis......podal si to ale zlymi slovami
Ak napíšem, že asi si si chronologicky neprečítala, nie je to žiadne škatuľkovanie predsa a dokonca ignoranciu v tom nájsť,nechápem, ako sa to dá tak pochopiť..Rešpektujem samozrejme Tvoj názor, ak keď s ním nesúhlasím, nechcem sa hádať a hlavne to tu spamovať..
 
bubu1687
2011-11-16 13:26:04+01
príspevok od: Peter Svoboda
Ak napíšem, že asi si si chronologicky neprečítala, nie je to žiadne škatuľkovanie predsa a dokonca ignoranciu v tom nájsť,nechápem, ako sa to dá tak pochopiť..Rešpektujem samozrejme Tvoj názor, ak keď s ním nesúhlasím, nechcem sa hádať a hlavne to tu spamovať..
keby sme seci spolu suhlasili otrasna nuda by bola pekny den
 
MudrNikon
2011-11-16 15:09:58+01
príspevok od: bubu1687
hej chlapci pointa? vyjadril sa a necakal ze dakoho urazi....to je asi cele...a teraz uz nepochopi kde je problem.... tak kaslat na to
 
Strana 6 z 6
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()