neviem, či je to hodnoverné, ale pre info ponúkam odkaz. Fotka je to krásna, ale toľko by som za ňu zaplatiť nemohol http://www.doba.sk/2013/05/21/toto-je-najdrahsia-fotografia-na-svete-stoji-az-43-miliona-dolarov/
Pozri sa to ze sa nepaci tebe alebo vacsine ludi neznamena ze nema svoje kvality po minimalistickej stranke je to výborné dielo od výborného autora a umenie je aspon to predajne je hlavne o investicii do buducnosti tak ako niekto kupuje zlato Brilianty tak niekto vraza peniaze do umenia.
však som to napísal, že prečo je tak cenené, tak neviem prečo to opakuješ a to "ale...." ty si z neho tak absolútne nadšený? A prečo do toho zaťahuješ umenie ako také, mne jednoducho ten obrázok nič tak veľa nehovorí a to je všetko, načo sa k tomu vôbec vyjadrovať, som ho zhodil, alebo nejako pošpinil?
Nuž takíto majstri predajú aj handru,do ktorej utierajú štetec..Hold, umenie sa nedá zaplatiť.. Fotku by som ihneď vymazal, keby som to takto nejako omylom odfotil
No ked sa vyznas v umeni tak ju aj vies zaradit do nejakeho umeleckeho smeru v druhom rade ide o to kde daný umelec studoval v tomto pripade ide o Dusseldorfsku skolu jednu z najprestiznejsich vytvarnych skol co sa tyka fotografie vedu ju manzelia Becherovci ktory sa preslavili topografiou vysokych peci cize najprv si treba pri odhade ceny urobit nejaku predstavu k konkretnemu umelcovi.Teraz k fotografii je to minimalisticke dielo plne detailov a ako bolo spominane fotene je to na velky format a splna to aj geometriu a presnost ktorou je Gursky znami. a co sa tyka ceny odporucam ti precitat knihu ako predat vycpaneho zraloka za dvanact milionov dolarov a tam v tej knihe sa dozvies detaily obchodu s umenim a co vsetko s predajom suvisi aka je cesta diela ku majitelovi a aku ulohu zohravaju kritici umenia pri predaji diela.
....polemizovať o hodnote diela nemá zmysel.......(pokiaľ sa nevyrovná dopyt ponuke)......ani o uznaní známeho umelca (je ťažko posudzovať niečo čo je dané na posúdenie odborníkom).....plebs to zjavne hodnotí skôr negatívne...predsalen farebné západovky sú preň ľúbivejšie........vedomosti o autorovi v našich očiach však fotografiu nijak nevylepšia a ani naopak......
....polemizovať o hodnote diela nemá zmysel.......(pokiaľ sa nevyrovná dopyt ponuke)......ani o uznaní známeho umelca (je ťažko posudzovať niečo čo je dané na posúdenie odborníkom).....plebs to zjavne hodnotí skôr negatívne...predsalen farebné západovky sú preň ľúbivejšie........vedomosti o autorovi v našich očiach však fotografiu nijak nevylepšia a ani naopak......
Nechce sa mi čítať celú diskusiu, ale... čo keď je najdrahšia fotka údolia Sonoma ktorá sa tak preslávila vďaka Windowsu? Jej cenu sa nikto nikdy nedozvie, ale zaručene bude drahšia než táto.
Vážení, dať túto fotku niekto do galérie na kritiku, tak po nej ani pes neštekne a k fotke dňa sa ani nepriblíži. To, že sa niekomu páči po informácii, koľko stála, trochu zaváňa cisárovými novými šatami.
prosim ta,dat na nazor nevzdelanych mas,tak najvia sa predava poloobnazena modelka,zapad slnka ,sadrovy trpazlik a fotka Nory Mojsejovej
inak neviem či toto je najdrahšia fotografia... vraj pozadie z win xp bolo predané za viac peňazí no nevie sa presne koľko, keďže mal fotograf v zmluve nikdy neprezradiť cenu
podla mna bola ta suma tak smiesna ze ju radsej nechceli zverejnit
prosim ta,dat na nazor nevzdelanych mas,tak najvia sa predava poloobnazena modelka,zapad slnka ,sadrovy trpazlik a fotka Nory Mojsejovej
Ak seba a podobných radíš medzi nevzdelané masy, ja Ti Tvoju sebakritickosť neberiem. Ale mám za to, že ľudia tu na ephoto sú trochu viac, ako nevzdelané masy, foteniu sa na amatérskej, alebo i profesionálnej úrovni venujú a sú schopní fundovane vyjadriť svoj názor a väčšinou za foto dňa vyberú ak nie skvelú, tak aspoň priemerne peknú a vydarenú fotku (Noru Mojsejovú som tu ešte nevidel ako fotku dňa ). A ja tvrdím, že títo ľudia by po uvedenej fotke ani neštekli a v galérii by zapadla prachom možno s dvomi-tromi lajkami. Toť vsjo.
Ak seba a podobných radíš medzi nevzdelané masy, ja Ti Tvoju sebakritickosť neberiem. Ale mám za to, že ľudia tu na ephoto sú trochu viac, ako nevzdelané masy, foteniu sa na amatérskej, alebo i profesionálnej úrovni venujú a sú schopní fundovane vyjadriť svoj názor a väčšinou za foto dňa vyberú ak nie skvelú, tak aspoň priemerne peknú a vydarenú fotku (Noru Mojsejovú som tu ešte nevidel ako fotku dňa ). A ja tvrdím, že títo ľudia by po uvedenej fotke ani neštekli a v galérii by zapadla prachom možno s dvomi-tromi lajkami. Toť vsjo.
ľudia na ephoto nechávajú pravidelne v galérii s dvoma-troma lajkami zapadnúť celkom veľa kvalitných fotiek. A je rozdiel hodnotiť fotku na malom displeji a v skutočnosti, keď má pár metrov na dĺžku.
Ak seba a podobných radíš medzi nevzdelané masy, ja Ti Tvoju sebakritickosť neberiem. Ale mám za to, že ľudia tu na ephoto sú trochu viac, ako nevzdelané masy, foteniu sa na amatérskej, alebo i profesionálnej úrovni venujú a sú schopní fundovane vyjadriť svoj názor a väčšinou za foto dňa vyberú ak nie skvelú, tak aspoň priemerne peknú a vydarenú fotku (Noru Mojsejovú som tu ešte nevidel ako fotku dňa ). A ja tvrdím, že títo ľudia by po uvedenej fotke ani neštekli a v galérii by zapadla prachom možno s dvomi-tromi lajkami. Toť vsjo.
komunita efoto oceni max tak technicku kvalitu a o umeni tu prevazna vacsina nema ani sajnu a toboz nie dobry vkus na fotografie a podstatnu ulohu hraju samozrejme kamaratske vazby a lajkuje sa raz ty mne raz ja tebe
Nájdi kupca a uvidíš Veď je to jednoducho ponuka a dopyt nič iné. Van Gogh a spol, za svojho života predali zopár obrazov aj to pomaly za cenu farby a teraz za ne platia galérie milióny. Ja by som napr. za nejaký obrázok s konzervou od svetoznámeho umelca nedal ani 100 EUR lebo sa mi nepáči, iba ak by som vedel že ho predám podstatne drahšie. A tá drahá fotka rieky asi fakt vyzerá v reále inak ako na monitore so 600 px.
Cena proste nie je mierou kvality výrobku, ale objemu finančných prostriedkov. Hups, použiť slovo výrobok je asi trochu vulgárne. Ale nevadí. Inak tá najdrahšia fotografia ma príliš neoslovila, asi by som nechcel mať na stene zavesenú jej zmenšeninu, a to ani zadarmo. Ale čo sa týka ostatných Gurského fotografií, tak sa mi páči jeho pohľad na svet, a napríklad tieto http://www.sauer-thompson.com/junkforcode/archives/2008/11/24/GurskyAKamiokande.jpg http://artsy.net/artwork/andreas-gursky-kathedrale-i by som určite chcel vidieť na veľkom formáte.
Najdrahšia fotografia - rieka Rýn
http://www.doba.sk/2013/05/21/toto-je-najdrahsia-fotografia-na-svete-stoji-az-43-miliona-dolarov/
Toto neni jeho jedina fotka v "TOP".
http://www.akf.sk/Fotoinfo/Fotobeznik/Dvanast-najdrahsich-fotografii-sveta
a podstatnu ulohu hraju samozrejme kamaratske vazby a lajkuje sa raz ty mne raz ja tebe
Inak tá najdrahšia fotografia ma príliš neoslovila, asi by som nechcel mať na stene zavesenú jej zmenšeninu, a to ani zadarmo. Ale čo sa týka ostatných Gurského fotografií, tak sa mi páči jeho pohľad na svet, a napríklad tieto
http://www.sauer-thompson.com/junkforcode/archives/2008/11/24/GurskyAKamiokande.jpg
http://artsy.net/artwork/andreas-gursky-kathedrale-i
by som určite chcel vidieť na veľkom formáte.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom