zatial to posobi ako hracka pre dorast..., na oficialnej stranke su ukazkove snimky , kedze nie su v plnom rozliseni tazko si spravit usudok o kvalite obrazu, na "fotraku" mi chyba stativovy srob
zatial to posobi ako hracka pre dorast..., na oficialnej stranke su ukazkove snimky , kedze nie su v plnom rozliseni tazko si spravit usudok o kvalite obrazu, na "fotraku" mi chyba stativovy srob
myslim, ze ten srob je to najmensie :o)) ale tak ked sa ten snimac dostane na viac MPx, tak tu bude pecka :o)
ináč, keď som skúšal "preostrovať", pripadalo mi, že pekne ostré to je len na najbližšom bode, resp že to má akoby len dve roviny zaostrenia. Napr. ten šaolínsky bojovník má pekne ostrý hrot kópie, ale tvár má akoby fotenú mobilom.
ináč, keď som skúšal "preostrovať", pripadalo mi, že pekne ostré to je len na najbližšom bode, resp že to má akoby len dve roviny zaostrenia. Napr. ten šaolínsky bojovník má pekne ostrý hrot kópie, ale tvár má akoby fotenú mobilom.
ale to su len ukazkove... to nie je origo soft na to na nete... to je len vo flashy urobene ukazkove s par vyexpotrovanymi obrazkami z origo softu
ak som to spravne pochopil ma to konstantnu svetelnost f2, objektiv sa neda priclonit, takze tak uplne o premenlivej DOF sa neda hovorit, len o zmene zaostreneho bodu. Vsetky snimky budu mat DOF len v ramci f2 a prislusnej ohniskovej vzdialenosti (vzdialenosti zaostreneho bodu )
ak som to spravne pochopil ma to konstantnu svetelnost f2, objektiv sa neda priclonit, takze tak uplne o premenlivej DOF sa neda hovorit, len o zmene zaostreneho bodu. Vsetky snimky budu mat DOF len v ramci f2 a prislusnej ohniskovej vzdialenosti (vzdialenosti zaostreneho bodu )
no, zle som to pochopil :o) ale vsak ak to mozes zaostrit kdekolvek... tak sa urcite bude dat urobit nieco ako focus stacking z makra a dofku si poskladas... mozno to bude uz rovno v tom softe, kto vie
no, zle som to pochopil :o) ale vsak ak to mozes zaostrit kdekolvek... tak sa urcite bude dat urobit nieco ako focus stacking z makra a dofku si poskladas... mozno to bude uz rovno v tom softe, kto vie
vidite, tak ma napada, ze to by bolo super na makro (micro makro) namiesto vela casu zaberajuceho a narocneho focus stackingu... iba jeden snimok bude stacit :o)
ak som to spravne pochopil ma to konstantnu svetelnost f2, objektiv sa neda priclonit, takze tak uplne o premenlivej DOF sa neda hovorit, len o zmene zaostreneho bodu. Vsetky snimky budu mat DOF len v ramci f2 a prislusnej ohniskovej vzdialenosti (vzdialenosti zaostreneho bodu )
V jednom z vidí je i ukázka "zaclonění", tudíž změny snímku tak, že je všechno ostré. Podle mě jde jen o sw záležitost...
Video tady: http://allthingsd.com/20111019/lytro-demo-at-asiad-video/?mod=socialflow
...rozhodne nie som typ, ktory musi mat prvy akukolvek novinku - ale toto ma zaujalo a kupil by som si to. Ja tomu rozumiem tak, ze "raw" z tohto pristroja si zapamata "vsetko". Potom uz len softver vypocita co chcem - ak chcem, vypocita cast - napr. "ostre oko", alebo vypocita vsetko "ostre vsetko". A pes je zakopany v tom, co vsetko "raw"obsahuje. A rozdiel oproti aktualnym hlavnym prudom medzi fotakmi je v snimaci a SW. Ergo, ak sa to ujme, velke firmy rychlo prisposobia pristroje tymto snimacom. Ak sa, samozerjme, dosiahne rozumna miera rozlisenia v px. Ale deklarovanych cca 1900 na dlhsiu stranu je na fotku s 1s dlhsou stranou 15-18 cm bohate dost. Cize mame bayer, foveon a toto (ako to nazvat ?). Ak foveon nedokazal pobit bayera, tomuto sa to mozno podari.
Fotoaparat s postprocesingovym ostrenim a zmenou DOF je realitou
http://www.digimanie.cz/art_doc-1C1789C119D604DAC125792E00735789.html
BTW, kam zmizlo to prvé?
BTW, kam zmizlo to prvé?
ale tak ked sa ten snimac dostane na viac MPx, tak tu bude pecka :o)
BTW, kam zmizlo to prvé?
http://www.martinkozak.com/?p=10558
ale vsak ak to mozes zaostrit kdekolvek... tak sa urcite bude dat urobit nieco ako focus stacking z makra a dofku si poskladas... mozno to bude uz rovno v tom softe, kto vie
ale vsak ak to mozes zaostrit kdekolvek... tak sa urcite bude dat urobit nieco ako focus stacking z makra a dofku si poskladas... mozno to bude uz rovno v tom softe, kto vie
Podle mě jde jen o sw záležitost...
Video tady: http://allthingsd.com/20111019/lytro-demo-at-asiad-video/?mod=socialflow
Ja tomu rozumiem tak, ze "raw" z tohto pristroja si zapamata "vsetko". Potom uz len softver vypocita co chcem - ak chcem, vypocita cast - napr. "ostre oko", alebo vypocita vsetko "ostre vsetko". A pes je zakopany v tom, co vsetko "raw"obsahuje. A rozdiel oproti aktualnym hlavnym prudom medzi fotakmi je v snimaci a SW.
Ergo, ak sa to ujme, velke firmy rychlo prisposobia pristroje tymto snimacom. Ak sa, samozerjme, dosiahne rozumna miera rozlisenia v px. Ale deklarovanych cca 1900 na dlhsiu stranu je na fotku s 1s dlhsou stranou 15-18 cm bohate dost.
Cize mame bayer, foveon a toto (ako to nazvat ?). Ak foveon nedokazal pobit bayera, tomuto sa to mozno podari.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom