Slovenský týždenník uverejnil mnou vytvorenú fotografiu vo svojom článku bez môjho súhlasu a bez uvedenia zdroja. (bola skopírovaná z môjho blogu). Navyše z nej odstránili podpis. Chcem požadovať ospravedlnenie a dodatočné uvedenie zdroja v nasledujúcom čísle tohto časopisu. Má redakcia povinnosť mi vyhovieť aj bez súdu?
Slovenský týždenník uverejnil mnou vytvorenú fotografiu vo svojom článku bez môjho súhlasu a bez uvedenia zdroja. (bola skopírovaná z môjho blogu). Navyše z nej odstránili podpis. Chcem požadovať ospravedlnenie a dodatočné uvedenie zdroja v nasledujúcom čísle tohto časopisu. Má redakcia povinnosť mi vyhovieť aj bez súdu?
ak niekoho takeho poznas, porad sa s pravnikom. ja by som im zrejme ako prve poslal rovno nieco ako predzalobnu vyzvu. ziadne "ako sa dohodneme", ale rovno" toto chcem a ak nie, bude sud". so spinami sa inak neda. raz moju fotku bez suhlasu pouzili na bilboard, ale kedze sa zucastnila istej sutaze, kde ako je na svk zvykom si organizator uzurpoval prava na uverejnenie, tak som bol v horsej pozicii. nakoniec som to nechal tak a viac s danym subjektom nespolupracoval.
Nemas na disku nelegalne ani jeden soft resp. mp3 alebo video? nie -> tvrdo do nich, nedaj im vydychnut, pokial sa to nevyriesi ano -> kasli na to a rozmyslaj, ci tiez nezmenis svoj pristup k praci inych
P.S. Pokial ide o blog na u nejakeho media resp. blogovacej sluzby; nesuhlasisl si pred jeho zakladanim s niecim takym, ze vsetky fotografie a texty z neho mozu byt zverejnovane dalej bez naroku na honorar a suhlasu autora?
Slovenský týždenník uverejnil mnou vytvorenú fotografiu vo svojom článku bez môjho súhlasu a bez uvedenia zdroja. (bola skopírovaná z môjho blogu). Navyše z nej odstránili podpis. Chcem požadovať ospravedlnenie a dodatočné uvedenie zdroja v nasledujúcom čísle tohto časopisu. Má redakcia povinnosť mi vyhovieť aj bez súdu?
... nie len to , žiadaj vyplatenie autorského honoráru - máš na to plné právo
Slovenský týždenník uverejnil mnou vytvorenú fotografiu vo svojom článku bez môjho súhlasu a bez uvedenia zdroja. (bola skopírovaná z môjho blogu). Navyše z nej odstránili podpis. Chcem požadovať ospravedlnenie a dodatočné uvedenie zdroja v nasledujúcom čísle tohto časopisu. Má redakcia povinnosť mi vyhovieť aj bez súdu?
aj ked sme na slovensku tak im naloz mas na to pravo a aj narok posli im mail ze ti ukradli fotku a ziadas za nu normalnu cenu nie sme v usa ze si povies ze chces pol miliona ide o to ze aka bola dolezita napr uvediem kolega predal jednemu nemenovanemu denniku fotku harmana za 500 eciek bolo to malo lebo to nikto iny nemal ale ked si povies ze chces 50 eciek za fotku uverejnenu bez tvojho suhlasu tak to bude ok nebudu sa s tebou sudcovat
Mne tiez ukradli fotku a dali ju do casopisu. Islo to ale cez prostrednika, ktoremu to nedoslo, ze by mal mat suhlas autora a uviest jeho meno. Nastvalo ma ale ze pod fotku dali autora nejaku agenturu alebo priamo ich, ako casopis.
Dodatočné uverejnenie zdroja fotografie v časopise
nie -> tvrdo do nich, nedaj im vydychnut, pokial sa to nevyriesi
ano -> kasli na to a rozmyslaj, ci tiez nezmenis svoj pristup k praci inych
P.S. Pokial ide o blog na u nejakeho media resp. blogovacej sluzby; nesuhlasisl si pred jeho zakladanim s niecim takym, ze vsetky fotografie a texty z neho mozu byt zverejnovane dalej bez naroku na honorar a suhlasu autora?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom