Použitie historickej fotografie a autorský zákon

Ak si vybavujem správne definíciu, tak autorský zákon hovorí o "ochrane" autora, respektíve jeho diela za jeho života a potom sedemdesiat rokov po jeho smrti. Potom tieto práva (autorské) zanikajú. Lenže fotil som napríklad historické obrazy (baroko) a majiteľom bolo múzeum, alebo galéria a mali presne stanovené podmienky použitia fotografií a taktiež diela v zápožičke bolo zakázané fotiť a súhlas musel byť písomný. Čiže nie vždy platí - sedemdesiat rokov a potom už som mimo poťahovačiek. Ale u tých fotografií by som si až takú hlavu nerobil. Jednoducho, na rozdiel od súčasných digitálnych dát je autorstvo starej fotografie veľmi ťažko preukázateľné (film pravdepodobne neexistuje) a aj prípadné prihlásenie sa "údajného" autora by nemuselo nič znamenať. Možno by bol k zverejneniu tolerantný, možno by autorstvo nevedel preukázať a možno by na daný účel bol aj rád ak by sa pridal jeho podpis.... No a ak by to autorstvo vedel niekto preukázať a nepáčilo by sa mu zverejnenie - tak by sa to jednoducho z webu stiahlo...

Tiež takto uvažujem, len by som nerád niekomu ukrivdil alebo niečo porušil.

Autorstvo nezanika je nemenne akurat ho mozu zdedit deti teda pozostali. Ak chces pouzit na nekomercne uceli tak sice porusisi autorstvo ale z velkou pravdepodobnostou by si financne odskodnenie neplatil jedine ospravdlnenie.

Ja by som veľmi rád kontaktoval autorov, resp. ich pozostalych, avšak ako som písal, je nemožné sa dopátrať, kto to je. Preto hľadám spôsob, ako to zrealizovať a nikomu tým neublížiť.

Autorstvo síce nezaniká, autor je stále autorom aj po sto, tisíc, alebo aj viac rokoch... Ale tak ako je to v prípade patentov - existujú pravidlá, ktoré sa môžu líšiť od zákonov tej-ktorej krajiny a tieto sa menia aj v priebehu doby. Otázka sa netýka autorstva ako takého, ale skôr tých pravidiel. Tento post je veľmi zaujímavý, pretože väčšinou sa riešia fotografie mladšieho dáta a teda ešte "horúce". Existuje niečo ako "predpokladaný nesúhlas", teda že autor by skôr nesúhlasil so zverejnením, pretože zverejnenie bez súhlasu je oveľa konfliktnejší prípad. Ale som presvedčený, že ak sa jedná o staré fotografie, kde nie je uvedené meno autora, je skoro nemožné dopátrať sa k tomu kto je autorom ani kto sú jeho deti. No a bolo by škoda ak by sa z tohto dôvodu staré fotografie nezverejňovali. Čím staršia fotografia - tým menej horúca. Tiež si myslím, že prípadná sťažnosť, či dokonca žaloba je veľmi nepravdepodobná. Už tým, že si založil tento post prakticky dokazuješ, že si mal snahu nepoškodiť práva autora a dedičov. No a to by taktiež v prípade nejakého problému mohlo zavážiť...

No, tak dúfam, že k žiadnemu problému nedôjde. Pôjdem teda do toho. Ďakujem za názory.

No uvediem to na spravnu mieru lebo tu podaktori to trochu pomiesali i ked vpodstate hovorili dobre:
Autorske pravo sa sklada dvoch (dalo by sa hovorit o troch) zlozkach:
1 osobnostne - tieto nezanikaju nikdy, su neprenosne a zdoraznujem ze ani sa nededia. Sem patri pravo na autorstvo, pravo autora oznacit alebo neoznacit dielo atd. Jednoducho povedane, "pripnut" svoje meno pod dielo, mat svoje meno pod dielom a vsetci musia uznat ze toto je skutocnym vytvorom toho autora.
2 majetkove - tieto trvaju do 70 rokov po smrti autora a tieto sa dedia. To je napr pravo na odmenu za pouzitie diela, pravo udelovat suhlas na pouzitie diela, teda licencie ( niekde sa to oznacuje aj ako dispocicne autorske pravo)

Teraz k veci, ak su tie fotky velmi stare a mozno predpokladat ze ich autor uz nezije, kludne ich hod na web, ak poznas meno autora takmho tam uved (uz len so slusnosti). V praxi najhorsie co sa moze stat, ze ak autor zije respcjeho dedic by sa domahal akejsi nahrady za pouzitie diela(pochybujem ze sa vobec najde).
Nastastie pre fotky nieexistuju take k ur vy sprepacenim ako soza ktore vybera aj za to co vyberat nemozu.

Dakujem velmi pekne