Zachytil som zaujímavú informáciu, kedy bol fotograf Michael Galindo vypočúvaný FBI za to, že odfotil oblaky. Áno, dobre čitate - odfotil z verejného priestranstva oblaky, no mal tú smolu že v blízkosti bola rafinéria, ktorú priatelia z FBI považujú za strategický objekt a teda navšívili mladého fotografa doma. Našťastie Michaelovi pomohol čistý register trestov a členstvo v dobrovoľníckej ogranizácii na monitoring počasia, takže chlapci v oblekoch po niekoľko desaťminútovom výsluchu odišli so slovami "be careful next time" (nabudúce si dávaj pozor). http://rt.com/usa/news/texas-man-fbi-galindo-949/ Odporúčanie pri cestách do zahraničia: vždy sa pýtajte čo môžete a čo nemôžete. Aj na západe aj na východe občas panujú pre nás smiešne a prehnané maniere, ktoré je ale nutné dodržiavať. Takže pre istotu nefotiť policajtov (v SR je po možné na základe rozhodnutia Ústavného súdu), nefotiť elektrárne, priehrady, a hlavne v USA asi podľa možnosti nefotiť nič, lebo najnovšie je v štátoch každý človek s fotoaparátom pravdepodobný terorista - viď preventívne video ktoré žiada verejnosť,aby nahlasovali fotografov polícii.. http://www.petapixel.com/2012/08/09/terrorism-prevention-video-asks-public-to-report-photographers-to-police/ Môj komentár: Kocúrko a bláznivý stihomam, horší ako za hlbokého komunizmu..
Je dobré dodržiavať pokyny. Napríklad na fotografii je vojenská základňa v blízkosti Lyonu. Je to tam samý vojenský expert, je tam vojenská škola a vraj sa tam učia aj naši špičkoví agenti... Majú tam aj cedule, že sa tam fotiť nesmie. Dodržal som to tiež. Fotil som pred zónou zákazu. Možno s teleobjektívom by som odfotil nejakého generála ako sa špára v nose, ale to tá cedula nejako nerieši. Je to ako dopravná značka - potiaľto môžeš - ďalej už nie
...voľne parafrázovaný lafayette ron hubbart...:...
...na svete sú tri percentá ľudí činiacich zlo... ...títo majú sedemnásť percent svojich prisluhovačov... ...proti nim stoja tri percentá ľudí činiacich dobro... ...a títo majú tiež sedemnásť percent svojich prisluhovačov... ...šesťdesiat percent davu sa zmieta medzi nimi a striedavo dostáva facky... ...raz od jednej a vzápätí od druhej strany... ...spravidla nikdy nepozná presné dôvody... ...ako náhle však jedinec z davu vytiahne fotoaparát... ...musí okamžite polarizovať k jednej alebo druhej partii...
...osobný dodatok jedna...:...ak to stihne... ...osobný dodatok dva...:...na základe dlhodobých pozorovaní sa nazdávam... ...že nejde o strany...ale o sendvič...
vzdy je to o nastudovani si materialov pred cestou,je jasne ,ze v totalitnych krajinach nepridem pre kasarne a nezacnem si ich fotit,aj ked tam tazko usudit , ktora budova je strategicka a ktora nie.. USA sa postupne menia na policajny stat ,takze tam je docela mozne ,ze natrafis na magorov prisne dodrziavajucich zakon pomerne casto...
bol som tri krat v Irane,fotili sme prakticky vsade a nemali najmensi problem..
Fiha, ten Irán ma zaujíma - je niekde nejaký článok s fotkami a zápiskami z cesty? Ja zbožnujem originálne destinácie (do Španielska / Talianska / Grécka chodí každý)..
v 2008 som z hlavne cesty na dlhe sklo fotil pri Trencianskej Teplej zapad slnka nad Bielymi Karpatmi v blizkosti sprivatizovaneho cukrovaru ... a po par cvakoch "než bys řekl švec" tam prifrcala spolovice rusky hovoriaca ochranka ... nemusim ani do Ameriky chodit
Do prdele by som ich poslal.. Ja mám rusov rád, aj hovorím po rusky ale Trenčianska Teplá je na Slovensku a pokiaľ stojím na verejnom priesranstve..
... raz za cas niekoho zadrzia za to ze fotil prezidentsky hajzlik ... raz za cas niekoho zazaluju ze zle nafotil fotky z platinoveho svateho prijimania ... raz za cas sa zenich utopi pri zoskoku z lietadla
... stava sa, ale zovseobecnovat to a robit bubube z KaGeBe (PS na GESTAPO a STASI zabudol zakladatel vlakna)?
... ale ako zaklad pre flame thread typu "takhle jednou na hudebním táboře" moze byt ...
1. tiež mám s horlivými ochrancami osobné skúsenosti 2. KGB stále existuje - volá sa tak bieloruská informačná služba 3. účel vlákna bol upozorniť na naštudovanie si miestnych zvyklostí pred cestou, flame thread bol len side efect
Ked som bol minule leto s kamaratmi v Slovenskom raji, jeden den nam prsalo a tak sme sa isli "Autoturistikovat". Dost nas zaujali stare opustene tovarne (ktorych je tam pozehnane) a tak sme si ich spoza plota fotili. A skor ako sa mi zrkadlo vratilo do povodnej polohy, stal predomnou SBS-kar. Bol z toho dost rozculeny. Potom, ked si vsimol ze v aute mame rozky so sunkou namiesto samopalov (ktore sme si ten den zabudli zobrat), tak sa ukludnil. Ale aj tak nechapem. Je to sukromny pozemok a nic sa tam fotit nemoze. Tovaren co 20 rokov chatra. Super
1. tiež mám s horlivými ochrancami osobné skúsenosti 2. KGB stále existuje - volá sa tak bieloruská informačná služba 3. účel vlákna bol upozorniť na naštudovanie si miestnych zvyklostí pred cestou, flame thread bol len side efect
uplne vecne o foteni v usa. ziadny zakon priamo nezakazuje odfotit policajta ak ide o beznu verejnu fotografiu. (fotis na ulici a mas v zabere policajta) ALE nesmie byt v akcii vykonu sluzby. cize ked je to zaujimave, fotit sa naozaj nesmie. co sa tyka fotenia deti na verejnom priestranstve, tiez to zakon priamo nezakazuje. fotenie hlavne deti ale aj zien je vsak velmi haklivou zalezitostou koli pedofilii. oznaceny a dany na verejny zoznam ako "sex offender" mozes byt velmi rychlo a jednoducho aj za pre teba mozno uplne banalne veci. pravne to dokazovat je osemetne a drahe, a rozhodnutie je na samotnom sudcovi. a ver mi, ze by sa nepriklonil na tvoju stranu, aspon v kalifornii urcite nie. a tak isto si mozes koledovat, ze si to nahnevany rodic s tebou priamo a strucne vybavi priamo na mieste. a to tak isto nevies na akeho typka narazis. co sa tyka strategickych miest a budov, fotit sa jasne nesmie a vacsinou su vsade aj tabulky na zakaz fotenia.
@MarianDLL fotenie akejkolvek starej tovarne bez povolenia, pokial je to naozaj sukromny pozemok a hlavne strazeny, sa mi nezda cudne, ze vas vykazali.
S americkou policiou mam asi ako vacsina slusnych ludi a turistov len prijemne skusenosti, nachadzal som sa v New Yorku ked zacinali demonstracie pred rokom. Policia mala za ulohu zamedzit pristup demonstrantom do financnej stvrte, takze sice som ich nezazil ako niekoho pacifikovali ( to by bol isto iny priebeh ), ale boli v "akcii" - nebolo problem fotografovat, dokonca nebol problem s nimi komunikovat ze co sa deje, ako sa kam dostanem atd. Pre porovnanie, so slovenskou policiou mam presne opacne skusenosti, pomahat a chranit je velmi sarkasticky slogan.
uplne vecne o foteni v usa. ziadny zakon priamo nezakazuje odfotit policajta ak ide o beznu verejnu fotografiu. (fotis na ulici a mas v zabere policajta) ALE nesmie byt v akcii vykonu sluzby. cize ked je to zaujimave, fotit sa naozaj nesmie. co sa tyka fotenia deti na verejnom priestranstve, tiez to zakon priamo nezakazuje. fotenie hlavne deti ale aj zien je vsak velmi haklivou zalezitostou koli pedofilii. oznaceny a dany na verejny zoznam ako "sex offender" mozes byt velmi rychlo a jednoducho aj za pre teba mozno uplne banalne veci. pravne to dokazovat je osemetne a drahe, a rozhodnutie je na samotnom sudcovi. a ver mi, ze by sa nepriklonil na tvoju stranu, aspon v kalifornii urcite nie. a tak isto si mozes koledovat, ze si to nahnevany rodic s tebou priamo a strucne vybavi priamo na mieste. a to tak isto nevies na akeho typka narazis. co sa tyka strategickych miest a budov, fotit sa jasne nesmie a vacsinou su vsade aj tabulky na zakaz fotenia.
@MarianDLL fotenie akejkolvek starej tovarne bez povolenia, pokial je to naozaj sukromny pozemok a hlavne strazeny, sa mi nezda cudne, ze vas vykazali.
prosim ta, nepostuj sem svoje rozne dohady a nazory a nevydavaj ich za fakty. realne o foteni policajtov v USA sa da najst napr. na http://www.aclu.org/free-speech/know-your-rights-photographers , http://sandiegomediajustice.blogspot.sk/2012/07/photographing-police-is-free-speech-in.html Stali sa pripady, ze ludi, fotiacich/tociach policajtov uvaznili, ale skoncilo to vacsinou odskodnym pre dotycnych kvoli ochrane dodatkom 1 a 4 americkej ustavy...
prosim ta, nepostuj sem svoje rozne dohady a nazory a nevydavaj ich za fakty. realne o foteni policajtov v USA sa da najst napr. na http://www.aclu.org/free-speech/know-your-rights-photographers , http://sandiegomediajustice.blogspot.sk/2012/07/photographing-police-is-free-speech-in.html Stali sa pripady, ze ludi, fotiacich/tociach policajtov uvaznili, ale skoncilo to vacsinou odskodnym pre dotycnych kvoli ochrane dodatkom 1 a 4 americkej ustavy...
ešte, že som to nevedel, policajta pred Bielym domom som si pekne odfotil a on sa na mňa usmial. Myslím, že keď mal službu pred Bilemy domom, tak bol na mnohých fotkách... Ale rozmýšľam, kto robí tie zábery US policajtov, čo vidím v správach. Nejakí kamikadze, čo potom končia na súdoch? Alebo majú redakcie takých dobrých právnikov?
Cela amerika zije v strachu, ktory im vobec nepomaha. Nevahaju zatknut turistu s fotoaparatom, ale aby sa opytali svojho syna, ze preco ma pod postelou 20 podomacky vyrobenych bomb, tak na to uz gule nemaju. Dlho som rozmyslal nad tym, co takym ludom chyba. Takym ludom, co prikazu robit take videa ako tu zavesil zakladatel temy. Vzdy som si myslel, ze tym ludom asi musi chybat rozum. Ale uvedomil som si, ze na ich konani vlastne nie je nic nelogicke. Takze im nechyba rozum, im chyba srdce.
uplne vecne o foteni v usa. ziadny zakon priamo nezakazuje odfotit policajta ak ide o beznu verejnu fotografiu. (fotis na ulici a mas v zabere policajta) ALE nesmie byt v akcii vykonu sluzby. cize ked je to zaujimave, fotit sa naozaj nesmie. co sa tyka fotenia deti na verejnom priestranstve, tiez to zakon priamo nezakazuje. fotenie hlavne deti ale aj zien je vsak velmi haklivou zalezitostou koli pedofilii. oznaceny a dany na verejny zoznam ako "sex offender" mozes byt velmi rychlo a jednoducho aj za pre teba mozno uplne banalne veci. pravne to dokazovat je osemetne a drahe, a rozhodnutie je na samotnom sudcovi. a ver mi, ze by sa nepriklonil na tvoju stranu, aspon v kalifornii urcite nie. a tak isto si mozes koledovat, ze si to nahnevany rodic s tebou priamo a strucne vybavi priamo na mieste. a to tak isto nevies na akeho typka narazis. co sa tyka strategickych miest a budov, fotit sa jasne nesmie a vacsinou su vsade aj tabulky na zakaz fotenia.
@MarianDLL fotenie akejkolvek starej tovarne bez povolenia, pokial je to naozaj sukromny pozemok a hlavne strazeny, sa mi nezda cudne, ze vas vykazali.
Fakt neviem prečo by sa súkromný majetok nemohol fotografovať. Napríklad ja mám jedného pekného zachovalého veterána a bežne si ho ľudia obzerajú a fotia.. Asi sa im páči, tak prečo nie. Protizákonné ani nemravné to nie je. Stalo sa mi, že som na Slovensku fotil jeden naozaj utešený a veľmi pekne upravený domček. Vyletel z neho čistý sedliak (myslím správaním, nie povolaním) ktorého strašne popudilo čo som si dovolil. Moja povaha má tendencie poslať podobne Ynteligentných ľudí do ... (píp) s tým, že ak nechce aby sa ľudia pozerali na jeho dom, nech ho urobí odporný no i tak žiaden zákon nezakazuje fotenie súkromného majetku z verejného priestranstva (krížom cez celú ulicu a ešte k tomu cez pol parkoviska) pokiaľ sa tým nenarušuje súkromie. Kedže som pomerne mladý človek, mal som sebou prajerku ktorá mala 24 rokov no vyzerala na 18, obaja športovo turisticky no slušne a značkovo oblečený - fakt netuším prečo som sa mu zdal podorivý. Napriek tomu som si zahryzol do jazyka a slušne mu to vysvetlil, že bývam v neďalekom penzióne a som na výlete s frajerkou a že má pekný dom.. Našťastie pochopil. Ale keby chcel silou mocou kartu z foťáku, tak ho niekam pošlem a bol by konflikt.
prosim ta, nepostuj sem svoje rozne dohady a nazory a nevydavaj ich za fakty. realne o foteni policajtov v USA sa da najst napr. na http://www.aclu.org/free-speech/know-your-rights-photographers , http://sandiegomediajustice.blogspot.sk/2012/07/photographing-police-is-free-speech-in.html Stali sa pripady, ze ludi, fotiacich/tociach policajtov uvaznili, ale skoncilo to vacsinou odskodnym pre dotycnych kvoli ochrane dodatkom 1 a 4 americkej ustavy...
Vďaka za hodnotný príspevok.. Budem podobne užitočný.
[b]UKRAJINA /b] je dovolené fotiť takmer všetko (napr aj prezidentský palác v Kyjeve), nesmú sa fotiť milicionári ani ich strážne búdky, nesmie sa fotiť v hraničnom pásme, nesmie sa fotiť V AREÁLI chránených objektov ako jadrová elekráreň a podobne. Ako som zdôraznil - mimo areálu je možné fotiť (napr. teleobjektívom).
prosim ta, nepostuj sem svoje rozne dohady a nazory a nevydavaj ich za fakty. realne o foteni policajtov v USA sa da najst napr. na http://www.aclu.org/free-speech/know-your-rights-photographers , http://sandiegomediajustice.blogspot.sk/2012/07/photographing-police-is-free-speech-in.html Stali sa pripady, ze ludi, fotiacich/tociach policajtov uvaznili, ale skoncilo to vacsinou odskodnym pre dotycnych kvoli ochrane dodatkom 1 a 4 americkej ustavy...
atariak, ku svojmu clanku si zabudol pridat rozhodnutie Supreme Court, ze k Tebou spominanemu pravu podla ostavca ustavy However, even if there is a First Amendment right to photograph and videotape law enforcement officers, this right is not absolute and is subject to reasonable time, place, and manner restrictions. As a result, photography that is judged to interfere with police operations may be prohibited under state law.
Ale samozrejme Tebe ani nikomu inemu nic nebrani, ist, zucastnit sa, cvakat im pred ocami a bit sa do prs za svoje prava a skusat co to spravi...
no mna zastavili policajti ked som fotil s bielym objektivom pri londynskom oku a museli so mnou spisat zapisnicu ze som obycajny fotograf a nic ine.. dalsia vec co sa mi stala zaujimava bolo v metre nejaky cvok si zabudol velky kufor v metre a vystupil bez neho..ludia sa zacali neskor pytat koho je ten kufor a ked nezistili nic tak sa zacal taky extremny chaos ze vsecia sa zacali presuvat niekam inam do ineho vagona a zacali tam kricat...ja som tam stal a mal som v pazi.. ked sme zastavili tak jeden ujko ho pomaly a opatrne polozil von z vagona....
Moja priatelka sa musi fotit takmer vsade, takze uz mam foto z letiska, aj z metra. Aj ked som jej hovoril, ze by sa to nemalo, nedala si povedat, az kym som jej to niekde neukazal napisane. Ale nikto ma kvoli tomu nezastavil.
Fotíme v zahraničí a nechceme problémy s FBI, MI6, KGB a podobne
http://rt.com/usa/news/texas-man-fbi-galindo-949/
Odporúčanie pri cestách do zahraničia: vždy sa pýtajte čo môžete a čo nemôžete. Aj na západe aj na východe občas panujú pre nás smiešne a prehnané maniere, ktoré je ale nutné dodržiavať.
Takže pre istotu nefotiť policajtov (v SR je po možné na základe rozhodnutia Ústavného súdu), nefotiť elektrárne, priehrady, a hlavne v USA asi podľa možnosti nefotiť nič, lebo najnovšie je v štátoch každý človek s fotoaparátom pravdepodobný terorista - viď preventívne video ktoré žiada verejnosť,aby nahlasovali fotografov polícii.. http://www.petapixel.com/2012/08/09/terrorism-prevention-video-asks-public-to-report-photographers-to-police/
Môj komentár: Kocúrko a bláznivý stihomam, horší ako za hlbokého komunizmu..
http://www.youtube.com/watch?v=_IVk7Pk2Nos
...na svete sú tri percentá ľudí činiacich zlo...
...títo majú sedemnásť percent svojich prisluhovačov...
...proti nim stoja tri percentá ľudí činiacich dobro...
...a títo majú tiež sedemnásť percent svojich prisluhovačov...
...šesťdesiat percent davu sa zmieta medzi nimi a striedavo dostáva facky...
...raz od jednej a vzápätí od druhej strany...
...spravidla nikdy nepozná presné dôvody...
...ako náhle však jedinec z davu vytiahne fotoaparát...
...musí okamžite polarizovať k jednej alebo druhej partii...
...osobný dodatok jedna...:...ak to stihne...
...osobný dodatok dva...:...na základe dlhodobých pozorovaní sa nazdávam...
...že nejde o strany...ale o sendvič...
...záver nechávam na ctených čitateľoch...
to sú všetko len zastieracie manévre
USA sa postupne menia na policajny stat ,takze tam je docela mozne ,ze natrafis na magorov prisne dodrziavajucich zakon pomerne casto...
bol som tri krat v Irane,fotili sme prakticky vsade a nemali najmensi problem..
... raz za cas niekoho zazaluju ze zle nafotil fotky z platinoveho svateho prijimania
... raz za cas sa zenich utopi pri zoskoku z lietadla
... stava sa, ale zovseobecnovat to a robit bubube z KaGeBe (PS na GESTAPO a STASI zabudol zakladatel vlakna)?
... ale ako zaklad pre flame thread typu "takhle jednou na hudebním táboře" moze byt ...
2. KGB stále existuje - volá sa tak bieloruská informačná služba
3. účel vlákna bol upozorniť na naštudovanie si miestnych zvyklostí pred cestou, flame thread bol len side efect
...tak jeden z nich...:...
2. KGB stále existuje - volá sa tak bieloruská informačná služba
3. účel vlákna bol upozorniť na naštudovanie si miestnych zvyklostí pred cestou, flame thread bol len side efect
co sa tyka fotenia deti na verejnom priestranstve, tiez to zakon priamo nezakazuje. fotenie hlavne deti ale aj zien je vsak velmi haklivou zalezitostou koli pedofilii. oznaceny a dany na verejny zoznam ako "sex offender" mozes byt velmi rychlo a jednoducho aj za pre teba mozno uplne banalne veci. pravne to dokazovat je osemetne a drahe, a rozhodnutie je na samotnom sudcovi. a ver mi, ze by sa nepriklonil na tvoju stranu, aspon v kalifornii urcite nie. a tak isto si mozes koledovat, ze si to nahnevany rodic s tebou priamo a strucne vybavi priamo na mieste. a to tak isto nevies na akeho typka narazis.
co sa tyka strategickych miest a budov, fotit sa jasne nesmie a vacsinou su vsade aj tabulky na zakaz fotenia.
@MarianDLL fotenie akejkolvek starej tovarne bez povolenia, pokial je to naozaj sukromny pozemok a hlavne strazeny, sa mi nezda cudne, ze vas vykazali.
Pre porovnanie, so slovenskou policiou mam presne opacne skusenosti, pomahat a chranit je velmi sarkasticky slogan.
co sa tyka fotenia deti na verejnom priestranstve, tiez to zakon priamo nezakazuje. fotenie hlavne deti ale aj zien je vsak velmi haklivou zalezitostou koli pedofilii. oznaceny a dany na verejny zoznam ako "sex offender" mozes byt velmi rychlo a jednoducho aj za pre teba mozno uplne banalne veci. pravne to dokazovat je osemetne a drahe, a rozhodnutie je na samotnom sudcovi. a ver mi, ze by sa nepriklonil na tvoju stranu, aspon v kalifornii urcite nie. a tak isto si mozes koledovat, ze si to nahnevany rodic s tebou priamo a strucne vybavi priamo na mieste. a to tak isto nevies na akeho typka narazis.
co sa tyka strategickych miest a budov, fotit sa jasne nesmie a vacsinou su vsade aj tabulky na zakaz fotenia.
@MarianDLL fotenie akejkolvek starej tovarne bez povolenia, pokial je to naozaj sukromny pozemok a hlavne strazeny, sa mi nezda cudne, ze vas vykazali.
Takze im nechyba rozum, im chyba srdce.
co sa tyka fotenia deti na verejnom priestranstve, tiez to zakon priamo nezakazuje. fotenie hlavne deti ale aj zien je vsak velmi haklivou zalezitostou koli pedofilii. oznaceny a dany na verejny zoznam ako "sex offender" mozes byt velmi rychlo a jednoducho aj za pre teba mozno uplne banalne veci. pravne to dokazovat je osemetne a drahe, a rozhodnutie je na samotnom sudcovi. a ver mi, ze by sa nepriklonil na tvoju stranu, aspon v kalifornii urcite nie. a tak isto si mozes koledovat, ze si to nahnevany rodic s tebou priamo a strucne vybavi priamo na mieste. a to tak isto nevies na akeho typka narazis.
co sa tyka strategickych miest a budov, fotit sa jasne nesmie a vacsinou su vsade aj tabulky na zakaz fotenia.
@MarianDLL fotenie akejkolvek starej tovarne bez povolenia, pokial je to naozaj sukromny pozemok a hlavne strazeny, sa mi nezda cudne, ze vas vykazali.
Stalo sa mi, že som na Slovensku fotil jeden naozaj utešený a veľmi pekne upravený domček. Vyletel z neho čistý sedliak (myslím správaním, nie povolaním) ktorého strašne popudilo čo som si dovolil.
Moja povaha má tendencie poslať podobne Ynteligentných ľudí do ... (píp) s tým, že ak nechce aby sa ľudia pozerali na jeho dom, nech ho urobí odporný no i tak žiaden zákon nezakazuje fotenie súkromného majetku z verejného priestranstva (krížom cez celú ulicu a ešte k tomu cez pol parkoviska) pokiaľ sa tým nenarušuje súkromie.
Kedže som pomerne mladý človek, mal som sebou prajerku ktorá mala 24 rokov no vyzerala na 18, obaja športovo turisticky no slušne a značkovo oblečený - fakt netuším prečo som sa mu zdal podorivý.
Napriek tomu som si zahryzol do jazyka a slušne mu to vysvetlil, že bývam v neďalekom penzióne a som na výlete s frajerkou a že má pekný dom.. Našťastie pochopil. Ale keby chcel silou mocou kartu z foťáku, tak ho niekam pošlem a bol by konflikt.
[b]UKRAJINA /b] je dovolené fotiť takmer všetko (napr aj prezidentský palác v Kyjeve), nesmú sa fotiť milicionári ani ich strážne búdky, nesmie sa fotiť v hraničnom pásme, nesmie sa fotiť V AREÁLI chránených objektov ako jadrová elekráreň a podobne. Ako som zdôraznil - mimo areálu je možné fotiť (napr. teleobjektívom).
However, even if there is a First Amendment right to photograph and videotape law enforcement officers, this right is not absolute and is subject to reasonable time, place, and manner restrictions. As a result, photography that is judged to interfere with police operations may be prohibited under state law.
Ale samozrejme Tebe ani nikomu inemu nic nebrani, ist, zucastnit sa, cvakat im pred ocami a bit sa do prs za svoje prava a skusat co to spravi...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom