kedy ano a kedy netreba zivnost ?

už samotná \"hlava\" živnostenského zákona to rieši a o živnosť nemá zmysel žiadať, dokonca ju nedostaneš, pokiaľ tvoj príjem je :
- náhodný
- nepravidelný

citácia §2:

Živnosťou je sústavná činnosť prevádzkovaná samostatne, vo vlastnom mene, na vlastnú zodpovednosť, za účelom dosiahnutia zisku a za podmienok ustanovených týmto zákonom.

... ešte raz: SÚSTAVNÁ !

Dokonca ani na fotenie svadieb, stuškových a tak nepotrebuješ živnosť - považuje sa to pre účel zíkona ako PRÍLEŽITOSTNÁ činnosť. Ani na zakázkové fotenie ( katalógy a podobne, dlhodobejší, či finančne objemnejší projekt ) - maximálne si vystačíš s \"dohodou o vykonaní práce\" - pozor na všetky náležitosti. A dokonca pokiaľ nepresiahneš určitú sumu ( presne si ju zisti u daňového poradcu, ale je to viac ako 2.400€ ) za rok, nemusíš ani podať daňové priznanie....

je na tebe aby si zvážil čo sa ti oplatí... ak chceš odpisovať náklady ( nákup techniky a tak ) tak jedine cez živnosť. Otázka je či sa ti to rentuje, lebo tým si založíš na krk jarmo a začne ti do toho vstupovať veľa povinností ( okrem iného začne z teba cucať peniaze každá štátna, či samosprávna inštitúcia )

Keby len živnosť, ale aj registračnú pokladnicu.
Snívať nie je trestné, ale legislatíva v SR sa mení takou rýchlosťou, že je predčasné pri kúpe prvej zrkadlovky uvažovať ako naložiť so ziskom z činnosti. Iba pre zaujímavosť, od 1.1.2011:

Oslobodenie do výšky 5-násobku životného minima.
Príjmy, dosiahnuté z prenájmu, z príležitostných činností vrátane príjmov z príležitostnej poľnohospodárskej výroby, lesného a ...............budú od zdaňovania oslobodené, len ak nepresiahnu pevne stanovenú sumu 500 eur (do 31.12.2010 bola hranica príjmu stanovená vo výške 5-násobku životného minima, t.j. 925,95 €).
My európania potrebujeme sa dostať životnou úrovňou asi tak pred rok 1712 aby sme mohli konkurovať Číne...

Registračnú pokladnu nepotrebuješ , stačí že budeš vypisovať faktúry...
Ale nie to som chcel, pri živnosti si povinný odvádzať určité poplatky, ktoré aj pri \"minime\" sú dosť vysoké, na druhú stranu sa každý snaží aby ich mal čo najnižšie - teda to nutné minimum, aby zarobil viac na seba, problém je v tom že nízke odvody sa rovná nízky dôchodok, tak že v konečnom dôsledku odžubeš len sám seba, to isté platí pri PN málo odvedieš , málo dostaneš... Dá sa to riešiť pripoisťením, ale zasa sme na začiatku tak či onak tie peniaze im musíš dať...
Na to aby si sa tým mohol živiť, potrebuješ jednak kopec prachov, kopec skúseností bez talentu ti je na nič, a dobré meno, ktoré získaš len ak máš talent... Až toto všetko budeš mať potom zvažuj či založiť alebo nezaložiť živnosť

Mna by zaujimalo ked uz mam zivnost na inu oblast co je potrebne,ake dokumenty na rozsirenie zivnosti na fotenie?
Dakujem

Termín „zamestnať sa na živnosť“ existuje iba v niektorých pomätených hlavách, napr. sprostredkovatelia stavebného sporenia. Už v samotnom Živnostenskom zákone, v § 2 sa hovorí, že živnosťou je sústavná činnosť prevádzkovaná SAMOSTATNE, vo vlastnom mene, na vlastnú zodpovednosť, za účelom dosiahnutia zisku a za podmienok ustanovených týmto zákonom. Niekedy platil tzv. Schwarcov zákon (pán Švarc dúfam prepáči, ak som skomolil meno), kde živnostník nemohol zamestnať živnostníka. Je to obchodný vzťah, nie pracovný. Ale samozrejme v našom chotári je realita iná.
A zamestnať sa na vlastnú živnosť, sám u seba, nie je možné. To potom radšej si založiť s.r.o-čku, vraj bude za korunu, či euro? A úplne je silvestrovské si myslieť, že zamestnať sa na živnosť garantuje príjmy, …. možno keď prevádzkuješ neštátne zdravotné zariadenie.

... a ERP ešte nepotrebuje, až od roku 2012, teda keď sa už bude fotením živiť.

Áno, funguje to tak. Neospravedlňuj sa, všetko je OK. Myslel som skôr na úroveň jednania zmluvných strán, etiku, teda aspoň u nás na „vychodze“.

vsetci tu riesia zivnost a pritom si neuvedomuju, ze zivnostnik ruci celym svojim majetkom. z tohto pohladu sa ovela viac oplati zalozit SRO. ano, naklady na zalozenie su vyssie, ALE:

nemusis nikoho zamestnat = pracu vykona priamo sro a nie zamestnanec = nemusis odvadzat ziadne odvody, cize co zarobis, len zdanis danou z prijmu a zvysok si prevedies na ucet ako podiel na zisku
rucis max do zlozenej sumy (min 5000e), vacsinou sa to riesi cestnym vyhlasenim, drviva vacsina sro je zalozena bez zabezpeky, alebo so zabezpekou pouzitou na nakup napriklad fotovybavy.

a su tam dalsie vyhody. zivnost v dnesnej dobe je uplna hlupost.

s tymto plne suhlasim... tiez by som to asi takto riesil keby ze sa idme pustit do podnikania (zlozim imanie zalozim sro za imanie nakupim techniku a mam to iste ako keby som mal zivnost co sa tyka vstupnych nakladov, len s tym rozdielm ze mam sro a nie som len zivnostnik co ma svoej pochopitelne vyhody) ALE to teraz nieje predmeto temy

-ta zivnsot bola len na uistenie istych veci co mi neboli jasne a ktore som mal vysvetlene hned v prvom prispevku od uzvatela -kecal-

takze dakujem za pomoc

taketo one man sročky chce tato vlada zrusit, lepsie je uz potom na čierno aspon nepotrebuje svetelne objektivy

- aj na to je riešenie .-) Lež s tým vláda ( zlodeji a odrb@vači ) príde už to budú mať SRO ONE MAN vyriešené.

apropo, veľa by chceli a hofno dosiahnu, tak neschopnú vládu ešte nemalo ani Albánsko

mna ti nejako politila netrapi, nerozsirujme tuto temu to ne na iny web
ja reagujem preto lebo sam som uvazoval o take sro (zivnost mam od 2004) no neurobil som tak koli pripravovanej zmene

to je OK .. aj keď to okolo nás by malo zaujímať každého. Keby tak bolo tak nie sme po krk v sračkách ( korupcia, tunele, sľubotechna,.... ) ako sme teraz.. Iba som sa vyjadril a načrtol svoj názor. Iste to nejdem rozdebatovávať. Lebo na SVK je každý odborník na všetko .-)

ved dobre štve ma to,ale ako jednotlivec to nezmeni nikto, a nie len slovensko ale cela europa mieri do sračiek (či svet ?)

hej ....