Fórum » Právna poradňa

Späť 3 Ďalšia

Je akt maloletej osoby detská pornografia?

martinkoegres 2011-05-08 09:15:00+02

Predstavme si situáciu, že mladý fotograf pozná nejaké dievča, ktoré aj napriek nízkemu veku chce odfotiť akty. Je to považované za umelecké dielo, alebo za detskú pornografiu?

reagovať

keko 2011-05-08 21:21:15+02

príspevok od: leto

amerika ma iné súdnictvo ako my, to je skrátka fakt, a pre nas mozu byt niektoré ich zákony, zvlašť tie storočné nepochopiťelné, ale že tu bude insitny prvnik vytahovat konšpiračné bludy ma pobavilo,,, ale to uz odchadzame od tak šťavnatej témy akú tu autor predostrel,,,

A kde som bludil

Podaj vysvetlenie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

leto 2011-05-08 22:44:35+02

príspevok od: keko

A kde som bludil

Podaj vysvetlenie.

ale nič, aj mooreho fahrentheit niekto verí, niekoho naštve a niekto sa mu smeje,,,
v dobrom,,,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

DavidHanko 2011-05-08 22:45:04+02

príspevok od: djpepino125

Keď dievčatam nebudeš fotit pipiki ! a chlapcom pišule je to v poho

...najlepšia rada z celej diskusie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

keko 2011-05-08 22:49:59+02

príspevok od: leto

ale nič, aj mooreho fahrentheit niekto verí, niekoho naštve a niekto sa mu smeje,,,
v dobrom,,,

Jaj ahaaa ... Neber to tak doslova. To som len tak stupnoval. Ale co ked? Si na to pripraveny?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

leto 2011-05-08 23:13:07+02

príspevok od: keko

Jaj ahaaa ... Neber to tak doslova. To som len tak stupnoval. Ale co ked? Si na to pripraveny?

mna uz asi neprekvapká nič, aspoň nezostanem sklamaný,,,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

djpepino125 2011-05-09 07:59:17+02

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

mahauve 2011-06-11 00:30:21+02

príspevok od: Granko

Bé je správne.
Pokiaľ fotografovaná osoba nedovŕšila 18 rokov + 1 deň, jedná sa o detskú pornografiu.
Pojem "akt" tu vôbec neobstojí. Taktiež súhlas zákonného zástupcu, ako niekto navrhoval, je v tomto prípade bezpredmetný. Pritom nezáleží, či dotknutá osoba chce takéto fotky nafotiť alebo nie.

Inak maloletá osoba ≠ dievča v nízkom veku, mladý fotograf atď. Vždy sa operuje s konkrétnymi číslami.

asi je táto téma vyriešená, ale nesúhlasil by som s tak strohou definíciou, že všetko pod 18 rokov je detská pornografia. Trestný zákon ju presne definuje §132 ods. 3 "Detskou pornografiou sa na účely tohto zákona rozumie zobrazenie súlože, iného spôsobu pohlavného styku alebo iného obdobného sexuálneho styku s dieťaťom alebo zobrazenie obnažených častí tela dieťaťa smerujúce k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby" Podľa §127 ods. 1 TZ "Dieťaťom sa na účely tohto zákona rozumie osoba mladšia ako osemnásť rokov, ak nenadobudla plnoletosť už skôr"

čiže z definície detskej pornografie okrem veku dieťaťa sa vyžaduje aj účel fotografie - vyvolanie sexuálneho uspokojenia inej osoby - to posudzujú znalci. Čo sa týka Saudka, áno fotil v inej dobe, ale napr. Saudková fotila svoje deti nedávno a určite sa jej fotografie nedajú považovať za detskú pornografiu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Rastislav 2011-06-11 08:04:33+02

Nedávno v správach riešili 15 ročnú dievčinu, ktorá natáčala porno, blbci a nahlas povedali, ako obísť zákon, aby ten, čo to natočil bol beztrestný.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

Maxx818

2011-06-11 09:33:51+02

hamilton na tom urobil karieru

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

thrash 2011-06-11 17:37:04+02

paaaneee boozeee ! To myslis vazne s tou otazkou ? Prestuduj si trosku legislativu SR a zistis ze sa da dostat do pekneho maleru, keby si chcel tuto predstavu zrealizovat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať