ahojte, pred casom som vymenil svoju d5000 za bazarovu d300s. Pri foteni v prirode som si prvykrat vsimol zvlastnu vec ktoru som pri starom tele nikdy nepozoroval. Ak je pozadie velmi svetle a ja chcem ostrit na relativne tmavy predmet ktory navyse pokryva relativne malu plochu zaberu fotak ma velky problem zaostrit. Je uplne jedno ci na dany predmet smerujem centralny ostrieci bod alebo nejaky iny. Aby ste vedeli o com rozpravam prikladam jednu fotku ako priklad. Ostriaci bod som mal namiereny na konar (zlty stvorcek), za konarom je silne svetlo, objektiv mi lietal horedole a nevedel zaostrit. Akonahle ale zmenim zaber tak aby som v zabere danu svetlu cast nemal, pripadne aby svetla plocha zaberala mensiu cast obrazu, alebo aby tmavy objekt bol trochu vecsi a pokryval vecsie okolie ostriaceho bodu, odrazu je po probleme a dokazem zaostrit okamzite aj na predmet ovela tmavsi ako konar na fotke. Vie mi niekto povedat co sposobuje taketo spravanie? Ako som pisal na d5000 som nikdy taketo spravanie nepostrehol, takisto ani d90 ktoru som mal jeden cas pozicanu, zato pri d300 som si to vsimol okamzite. Z d5000 som bezne fotil vtaky pocas letu oproti silno kontrastnej oblohe a ostril som na relativne tmave telo odspodu. Zaostrenie bolo stale okamzite (v pripade ze som udrzal ostriaci bod na objekte). Z d300 mam z tym velky problem. Inak ale pri beznych podmienkach ostri uplne bez problemov. Rovnako sa to sprava na viacerych objektivoch.
ahojte, pred casom som vymenil svoju d5000 za bazarovu d300s. Pri foteni v prirode som si prvykrat vsimol zvlastnu vec ktoru som pri starom tele nikdy nepozoroval. Ak je pozadie velmi svetle a ja chcem ostrit na relativne tmavy predmet ktory navyse pokryva relativne malu plochu zaberu fotak ma velky problem zaostrit. Je uplne jedno ci na dany predmet smerujem centralny ostrieci bod alebo nejaky iny. Aby ste vedeli o com rozpravam prikladam jednu fotku ako priklad. Ostriaci bod som mal namiereny na konar (zlty stvorcek), za konarom je silne svetlo, objektiv mi lietal horedole a nevedel zaostrit. Akonahle ale zmenim zaber tak aby som v zabere danu svetlu cast nemal, pripadne aby svetla plocha zaberala mensiu cast obrazu, alebo aby tmavy objekt bol trochu vecsi a pokryval vecsie okolie ostriaceho bodu, odrazu je po probleme a dokazem zaostrit okamzite aj na predmet ovela tmavsi ako konar na fotke. Vie mi niekto povedat co sposobuje taketo spravanie? Ako som pisal na d5000 som nikdy taketo spravanie nepostrehol, takisto ani d90 ktoru som mal jeden cas pozicanu, zato pri d300 som si to vsimol okamzite. Z d5000 som bezne fotil vtaky pocas letu oproti silno kontrastnej oblohe a ostril som na relativne tmave telo odspodu. Zaostrenie bolo stale okamzite (v pripade ze som udrzal ostriaci bod na objekte). Z d300 mam z tym velky problem. Inak ale pri beznych podmienkach ostri uplne bez problemov. Rovnako sa to sprava na viacerych objektivoch.
a skusal si zaostrit na hranu toho konara, kde je najvacsi kontrast ?
ostrenie kontrastnych scen - d300s
pred casom som vymenil svoju d5000 za bazarovu d300s. Pri foteni v prirode som si prvykrat vsimol zvlastnu vec ktoru som pri starom tele nikdy nepozoroval. Ak je pozadie velmi svetle a ja chcem ostrit na relativne tmavy predmet ktory navyse pokryva relativne malu plochu zaberu fotak ma velky problem zaostrit. Je uplne jedno ci na dany predmet smerujem centralny ostrieci bod alebo nejaky iny. Aby ste vedeli o com rozpravam prikladam jednu fotku ako priklad. Ostriaci bod som mal namiereny na konar (zlty stvorcek), za konarom je silne svetlo, objektiv mi lietal horedole a nevedel zaostrit. Akonahle ale zmenim zaber tak aby som v zabere danu svetlu cast nemal, pripadne aby svetla plocha zaberala mensiu cast obrazu, alebo aby tmavy objekt bol trochu vecsi a pokryval vecsie okolie ostriaceho bodu, odrazu je po probleme a dokazem zaostrit okamzite aj na predmet ovela tmavsi ako konar na fotke.
Vie mi niekto povedat co sposobuje taketo spravanie? Ako som pisal na d5000 som nikdy taketo spravanie nepostrehol, takisto ani d90 ktoru som mal jeden cas pozicanu, zato pri d300 som si to vsimol okamzite. Z d5000 som bezne fotil vtaky pocas letu oproti silno kontrastnej oblohe a ostril som na relativne tmave telo odspodu. Zaostrenie bolo stale okamzite (v pripade ze som udrzal ostriaci bod na objekte). Z d300 mam z tym velky problem. Inak ale pri beznych podmienkach ostri uplne bez problemov. Rovnako sa to sprava na viacerych objektivoch.
pred casom som vymenil svoju d5000 za bazarovu d300s. Pri foteni v prirode som si prvykrat vsimol zvlastnu vec ktoru som pri starom tele nikdy nepozoroval. Ak je pozadie velmi svetle a ja chcem ostrit na relativne tmavy predmet ktory navyse pokryva relativne malu plochu zaberu fotak ma velky problem zaostrit. Je uplne jedno ci na dany predmet smerujem centralny ostrieci bod alebo nejaky iny. Aby ste vedeli o com rozpravam prikladam jednu fotku ako priklad. Ostriaci bod som mal namiereny na konar (zlty stvorcek), za konarom je silne svetlo, objektiv mi lietal horedole a nevedel zaostrit. Akonahle ale zmenim zaber tak aby som v zabere danu svetlu cast nemal, pripadne aby svetla plocha zaberala mensiu cast obrazu, alebo aby tmavy objekt bol trochu vecsi a pokryval vecsie okolie ostriaceho bodu, odrazu je po probleme a dokazem zaostrit okamzite aj na predmet ovela tmavsi ako konar na fotke.
Vie mi niekto povedat co sposobuje taketo spravanie? Ako som pisal na d5000 som nikdy taketo spravanie nepostrehol, takisto ani d90 ktoru som mal jeden cas pozicanu, zato pri d300 som si to vsimol okamzite. Z d5000 som bezne fotil vtaky pocas letu oproti silno kontrastnej oblohe a ostril som na relativne tmave telo odspodu. Zaostrenie bolo stale okamzite (v pripade ze som udrzal ostriaci bod na objekte). Z d300 mam z tym velky problem. Inak ale pri beznych podmienkach ostri uplne bez problemov. Rovnako sa to sprava na viacerych objektivoch.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom