Hore
Fórum » Ako fotografovať?
 

Ako fotografovať v kostole

kacenka89
2016-10-28 08:36:14+02
Zdravím, som tu nová, len amatérka začiatočníčka. Zajtra mám ísť narýchlo fotiť svadbu no mám obavy s fotenia v kostole. Neviem čo robím zle fotky su desné, samé tiene kostol tmavý. Fotoaparát Nikon D5100. Stačí difuzor na vstavaný blesk? alebo je lepšie použiť veľký blesk a aké parametre by ste odporúčali ohľadom ISO. dakujem za rady
 
bobo222
2016-10-28 08:47:38+02
Hm,. odvaha!
Určite externý blesk, ISO čo foťák použiteľne znesie. Len neviem či ovládaš prácu s externými bleskami, aby si nenarobila viac škody ako osohu. Skúsiť sa spoľahnúť na TTL, prípadne korigovať.
A hlavne ak je trocha času, skúšať si to koľko sa dá.
P.S: a nemotať sa v kostole okolo oltára, to kňazi fakt nemajú radi!
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-10-28 09:01:05+02
Obavy su opravnene. Fotit v kostole je o vybave a o spravnom nastaveni fotaku (znalostiach). Nemas ani jedno, ani druhe. Fotoaparat musi mat kvalitny snimac, doplneny svetelnym objektivom (F2,8 alebo lepsia). Pouziva sa casto blesk. Ten ale prave v neodbornych rukach sposobi to tmave pozadie. Nie je to jeho chyba, ale chyba fotografa, ktory nevie vyuzit ambientne svetlo v kombinacii s bleskom. Obavam sa, ze do zajtra ta to cez internet nenaucime. Zaklady mozes pochytit, ak by ta niekto skusenejsi zobral teraz do parady a ukazal ti, ako nastavit fotak nazivo.
I tak sa ale moze stat, ze podmienky sa zmenia a ty nedokazes na ne zareagovat. Problemom nie je len expozicia, ale aj zaostrovanie. D5100 veru nie je fotoapart, vhodny na fotenie v tazkych svetelnych podmienkach.

V mene svadobcanov dufam, ze nebudes hlavnym fotografom. Nemyslim si, ze to do zajtra zvladnes a nafotis im fotky, na ktore sa budu s radostou pozerat po zbytok zivota. Tym ta nechcem nejak ociernovat, len konstatujem, ze niekto po tebe chce aby si robila to, na co nemas techniku ani skusenosti. Ak sa nieco pokazi, bude to na ich triko. Na takuto udalost by si mali objednat profesionala. A ak z akychkolvek dovodov nemozu, mali by sa poobzerat po skusenejsom amaterovi.
 
kacenka89
2016-10-28 09:19:33+02
tak jasne tiez som sa to dozvedela len rano..hlavny fotograf im odpadol a tak cez nejakych ludi ktorym som uz fotila svadbu sa dopracovali kumne. neberiem to ako ociernovanie ja sa to chcem naucit velmi. ja som im dala vystrahu ze niesom profi a celkovo mam za sebou asi 12 svadieb. povedali ze im to nevadi co som bola prekvapena tak mi drzte palce a az budu foto hotove tak ich nahodim a budem sa tesit na kritiku co je zle a tak..
 
DrAcula
2016-10-28 09:30:09+02
príspevok od: Karol Srnec
Obavy su opravnene. Fotit v kostole je o vybave a o spravnom nastaveni fotaku (znalostiach). Nemas ani jedno, ani druhe. Fotoaparat musi mat kvalitny snimac, doplneny svetelnym objektivom (F2,8 alebo lepsia). Pouziva sa casto blesk. Ten ale prave v neodbornych rukach sposobi to tmave pozadie. Nie je to jeho chyba, ale chyba fotografa, ktory nevie vyuzit ambientne svetlo v kombinacii s bleskom. Obavam sa, ze do zajtra ta to cez internet nenaucime. Zaklady mozes pochytit, ak by ta niekto skusenejsi zobral teraz do parady a ukazal ti, ako nastavit fotak nazivo.
I tak sa ale moze stat, ze podmienky sa zmenia a ty nedokazes na ne zareagovat. Problemom nie je len expozicia, ale aj zaostrovanie. D5100 veru nie je fotoapart, vhodny na fotenie v tazkych svetelnych podmienkach.

V mene svadobcanov dufam, ze nebudes hlavnym fotografom. Nemyslim si, ze to do zajtra zvladnes a nafotis im fotky, na ktore sa budu s radostou pozerat po zbytok zivota. Tym ta nechcem nejak ociernovat, len konstatujem, ze niekto po tebe chce aby si robila to, na co nemas techniku ani skusenosti. Ak sa nieco pokazi, bude to na ich triko. Na takuto udalost by si mali objednat profesionala. A ak z akychkolvek dovodov nemozu, mali by sa poobzerat po skusenejsom amaterovi.
Dovolim si s Tebou nesuhlasit. A ako argument pouzijem Tvoje vlastne slova:

Ak som u môjho Nikonu D80 mal, pri fotografovaní svadieb, hranicu použiteľnosti ISO 640-800, u tohto modelu by som sa nebál ju posunúť až na ISO 3200.

Zdroj - Tvoja vlastna recenzia D5100:
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/nikon-d5100/

Suhlasim s tym, ze obavy su opravnene, ale kedze uz je o fotografovi rozhodnute a do zajtra svadobcania ineho asi nezozenu, nie je najvhodnejsie kacenku89 vystrasit.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-10-28 10:14:09+02
príspevok od: DrAcula
Dovolim si s Tebou nesuhlasit. A ako argument pouzijem Tvoje vlastne slova:

Ak som u môjho Nikonu D80 mal, pri fotografovaní svadieb, hranicu použiteľnosti ISO 640-800, u tohto modelu by som sa nebál ju posunúť až na ISO 3200.

Zdroj - Tvoja vlastna recenzia D5100:
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/nikon-d5100/

Suhlasim s tym, ze obavy su opravnene, ale kedze uz je o fotografovi rozhodnute a do zajtra svadobcania ineho asi nezozenu, nie je najvhodnejsie kacenku89 vystrasit.
Ked som mal D80, bol vo fotografii uplne iny standard. Vytahujes tu veci stare niekolko rokov, ktore uz neplatia. Naviac ja som mal vtedy za sebou niekolko rokov fotografovania na film, s kvalitnou vybavou. Skuseny fotograf dokaze aj z horsej techniky vytiahnut pomerne vela. Neskusenemu nepomoze ani ked pojde na svadbu s novym Nikonom D5.
Daj i do ruky D5100 aspon s 35/1,8 a bleskom a svadbu nafotim tak, aby som sa za fotky nemusel hanbit i ked to nebude to najlepsie co zaner svadobnej fotografie videl. Ale aspon nepokazim svadobcanom ich vynimocny den.


Teraz sme sa dozvedeli, ze autorka temy ma za sebou 12 svadieb. To uz mohla coto zistit a zapracovat na sebe. Nevidel som vysledky jej fotenia. Mozno dokaze vyzmykat svoju techniku na maximum. Ale technickym vybaveni je dnes hlboko pod standard. Je na fotografovi, ci bude veci robit pod standard a na svadobcanoch ci im to staci.
 
DrAcula
2016-10-28 11:13:31+02
príspevok od: Karol Srnec
Ked som mal D80, bol vo fotografii uplne iny standard. Vytahujes tu veci stare niekolko rokov, ktore uz neplatia. Naviac ja som mal vtedy za sebou niekolko rokov fotografovania na film, s kvalitnou vybavou. Skuseny fotograf dokaze aj z horsej techniky vytiahnut pomerne vela. Neskusenemu nepomoze ani ked pojde na svadbu s novym Nikonom D5.
Daj i do ruky D5100 aspon s 35/1,8 a bleskom a svadbu nafotim tak, aby som sa za fotky nemusel hanbit i ked to nebude to najlepsie co zaner svadobnej fotografie videl. Ale aspon nepokazim svadobcanom ich vynimocny den.


Teraz sme sa dozvedeli, ze autorka temy ma za sebou 12 svadieb. To uz mohla coto zistit a zapracovat na sebe. Nevidel som vysledky jej fotenia. Mozno dokaze vyzmykat svoju techniku na maximum. Ale technickym vybaveni je dnes hlboko pod standard. Je na fotografovi, ci bude veci robit pod standard a na svadobcanoch ci im to staci.
Pokial som pochopil uvodnu otazku, tak tu neboli ambicie nafotit to najlepsie co zaner svadobnej fotografie videl.

Najviac ma zarazili vety co si napisal:
Problemom nie je len expozicia, ale aj zaostrovanie. D5100 veru nie je fotoapart, vhodny na fotenie v tazkych svetelnych podmienkach.

Teda ked pred 5 rokmi slo nafotit tymto fotoaparatom svadbu a zaostrovanie bolo rychle a presne a bol vhodny na fotenie svadieb (aj v tazkych svetelnych podmienkach) ... preco by to nemohlo ist aj dnes? Alebo to uz po 5 rokoch neplati?

Nie kazdy ma Nikon D5. Je jasne, ze D5 je ovela lepsie telo ... o tom sa nepriem. Amater nekupuje nove telo kazdy rok aby drzal krok s momentalnym standardom. Ale v rukach skuseneho fotografa (hoci aj amatera) nie je problem aj s D5100 svadbu nafotit tak, ze sa za fotky nebude musiet hanbit ani dnes.
 
Tibor78
2016-10-28 12:25:47+02
Treba sa modlit, aby bol zajtra krasny slnecny den.Na fotak nasadit svetelny objektiv, setak neprichadza do uvahy, a nejaky difuzor na blesk je uplne zbytocny, pretoze okrem ubytku svetla nic neprinesie v tom kostole.Fotak nastavit co na najvyssie iso pri rozumnom case, aby sa zachytilo co najviac povodneho svetla.Ja pravda pouzivam FF s 2.8 svetelnostou a blesk nepouzivam...pripadne ak aj ano tak jedine v ttl rezime ked len lahko osvetlim tvare....gro svetla treba ziskat z existujuceho cez vysoku svetelnost objektivu a iso fotaka....
 
kacenka89
2016-10-28 15:09:50+02
príspevok od: DrAcula
Dovolim si s Tebou nesuhlasit. A ako argument pouzijem Tvoje vlastne slova:

Ak som u môjho Nikonu D80 mal, pri fotografovaní svadieb, hranicu použiteľnosti ISO 640-800, u tohto modelu by som sa nebál ju posunúť až na ISO 3200.

Zdroj - Tvoja vlastna recenzia D5100:
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/nikon-d5100/

Suhlasim s tym, ze obavy su opravnene, ale kedze uz je o fotografovi rozhodnute a do zajtra svadobcania ineho asi nezozenu, nie je najvhodnejsie kacenku89 vystrasit.
dakujem za podporu ako som povedala po uprave nahodim fotky a potom mozme zacat kritizovat co robim zle chyby a tak dalujem
 
kacenka89
2016-10-28 15:11:46+02
príspevok od: Tibor78
Treba sa modlit, aby bol zajtra krasny slnecny den.Na fotak nasadit svetelny objektiv, setak neprichadza do uvahy, a nejaky difuzor na blesk je uplne zbytocny, pretoze okrem ubytku svetla nic neprinesie v tom kostole.Fotak nastavit co na najvyssie iso pri rozumnom case, aby sa zachytilo co najviac povodneho svetla.Ja pravda pouzivam FF s 2.8 svetelnostou a blesk nepouzivam...pripadne ak aj ano tak jedine v ttl rezime ked len lahko osvetlim tvare....gro svetla treba ziskat z existujuceho cez vysoku svetelnost objektivu a iso fotaka....
dakujem za radu fakt budem sa snazit aby nebol sklamany nikto teraz som este v praci no vecer ma byt jasna obloha tak idem nieco nachytat s oblohy
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2016-10-28 16:11:32+02
príspevok od: DrAcula
Pokial som pochopil uvodnu otazku, tak tu neboli ambicie nafotit to najlepsie co zaner svadobnej fotografie videl.

Najviac ma zarazili vety co si napisal:
Problemom nie je len expozicia, ale aj zaostrovanie. D5100 veru nie je fotoapart, vhodny na fotenie v tazkych svetelnych podmienkach.

Teda ked pred 5 rokmi slo nafotit tymto fotoaparatom svadbu a zaostrovanie bolo rychle a presne a bol vhodny na fotenie svadieb (aj v tazkych svetelnych podmienkach) ... preco by to nemohlo ist aj dnes? Alebo to uz po 5 rokoch neplati?

Nie kazdy ma Nikon D5. Je jasne, ze D5 je ovela lepsie telo ... o tom sa nepriem. Amater nekupuje nove telo kazdy rok aby drzal krok s momentalnym standardom. Ale v rukach skuseneho fotografa (hoci aj amatera) nie je problem aj s D5100 svadbu nafotit tak, ze sa za fotky nebude musiet hanbit ani dnes.
1. Strach? Kazdy by mal mat pred akciou strach. I profik po 100 akciach. Strach nas motivuje byt pozorny. Ked ja budem pred akciou bez strachum, viem ze som blbec alebo nadutec co si o sebe mysli, ze to zvlada lavou zadnou.
2. Od roku 2011, kedy vysla recenzia D5100, uplynulo 5 rokov. Za tych 5 rokov sa vela zmenilo. Vtedy boli FF fotaky menej dostupne. Standardom bola vtedy kvalita APS-C zrkadlovka v kombinacii so svetelnymi objektivmi. Nikon D5100 bol v tej dobe jeden z najlepsich amaterskych APS-C, ktoreho obrazovy vystup sa takmer rovnal NIkonu D300, ktory vtedy pouzivali mnohi svadobni fotografi. Ovsem v kombinacii so svetelnymi objektivmi. A hlavne ti fotografi vedeli ako fotit. V recenzii som nikde neprezentoval D5100 ako fotoaparat, ktoy odporucam pre fotenie svadieb. Poukazoval som na to, ze snimac je kvalitny a AF dobre pouzitelne. Sikovny fotograf by nim svadbu vedel nafotit.
3. Standard sa meni. A zmenil sa aj v svadobnej fotografii. Plnoformatove zrkadlovky su ovela dostupnejsie. Okrem drahych originalnych objektivov su tu aj kvalitne objektivy inych znaciek. Za peniaze, ktore fotograf pred par rokmi vlozil do vybavy, by dne kupil ovela lepsiu techniku.
Standard sa neustale zvysuje, nie preto ze by sa nedalo fotit horsou a starsou technikou. Zvysuje sa preto, ze najlepsi fotografi ukazali, co sa da nafotit a zakaznici to vyzaduju. To, ze su aj taki, ktorim staci malo a lacno, to nas nesmie uspokojovat.
4. Sam som kedysi nafotil par svadieb sposobom, Karol ti mas fotak, vies fotit, nenafotis mi svadbu? Ako ini amateri, aj ja som prikivol a potesilo maj aj tych par korun, co som za to dostal. Nemal som ani tu najlepsi techniku na fotenie svadieb. Mal som ale za sebou roky skusenosti, Dobre som ovladal nielen techniku, ale aj expoziciu a zaostrovanie. Nejak som to zvladol, fotky sa pacili i ked to nebola profi praca. Dnes by som ich len nerad ukazoval, aj ked to taka katastrofa nebola. Az z desnymi skusenotami ale vidim, ako nezodpovedne som do toho siel. Sebavedomie mi nechybalo, dufal som, ze technika nesklame. Co ale ak by sklamala? Co ak by som nenafotil dostatocne dobre?

Dnes mav vacsi strach nafotit svadbu, ako v minulosti. Som skusenejsi, lepsie si uvedomujem rizika a aj to, ze aj ked fotim vela, nie som v odbore svadobnej fotografie zrovna macher.
STela tu pocuvame "chcem, chcem, chcem", ale kedy budeme pocut aj "mam na to?". Treba si uvedomit, ze fotit svadbu je velmi komplexna zalezitost a samotna technika nie je az taka dolezita. Uz x-ty krat tu ale riesime prave techniku. Zvladne to moj fotak? Mam si kupt blesk? Aku clonu mam nastavit v kostole? Ten, kto sa ide pustit do fotenia svadieb na toto nepotrebuje odpovedat, vie to. Potrebuje odpovedat na uplne ine otazky.
 
kacenka89
2016-10-28 16:30:22+02
príspevok od: Karol Srnec
1. Strach? Kazdy by mal mat pred akciou strach. I profik po 100 akciach. Strach nas motivuje byt pozorny. Ked ja budem pred akciou bez strachum, viem ze som blbec alebo nadutec co si o sebe mysli, ze to zvlada lavou zadnou.
2. Od roku 2011, kedy vysla recenzia D5100, uplynulo 5 rokov. Za tych 5 rokov sa vela zmenilo. Vtedy boli FF fotaky menej dostupne. Standardom bola vtedy kvalita APS-C zrkadlovka v kombinacii so svetelnymi objektivmi. Nikon D5100 bol v tej dobe jeden z najlepsich amaterskych APS-C, ktoreho obrazovy vystup sa takmer rovnal NIkonu D300, ktory vtedy pouzivali mnohi svadobni fotografi. Ovsem v kombinacii so svetelnymi objektivmi. A hlavne ti fotografi vedeli ako fotit. V recenzii som nikde neprezentoval D5100 ako fotoaparat, ktoy odporucam pre fotenie svadieb. Poukazoval som na to, ze snimac je kvalitny a AF dobre pouzitelne. Sikovny fotograf by nim svadbu vedel nafotit.
3. Standard sa meni. A zmenil sa aj v svadobnej fotografii. Plnoformatove zrkadlovky su ovela dostupnejsie. Okrem drahych originalnych objektivov su tu aj kvalitne objektivy inych znaciek. Za peniaze, ktore fotograf pred par rokmi vlozil do vybavy, by dne kupil ovela lepsiu techniku.
Standard sa neustale zvysuje, nie preto ze by sa nedalo fotit horsou a starsou technikou. Zvysuje sa preto, ze najlepsi fotografi ukazali, co sa da nafotit a zakaznici to vyzaduju. To, ze su aj taki, ktorim staci malo a lacno, to nas nesmie uspokojovat.
4. Sam som kedysi nafotil par svadieb sposobom, Karol ti mas fotak, vies fotit, nenafotis mi svadbu? Ako ini amateri, aj ja som prikivol a potesilo maj aj tych par korun, co som za to dostal. Nemal som ani tu najlepsi techniku na fotenie svadieb. Mal som ale za sebou roky skusenosti, Dobre som ovladal nielen techniku, ale aj expoziciu a zaostrovanie. Nejak som to zvladol, fotky sa pacili i ked to nebola profi praca. Dnes by som ich len nerad ukazoval, aj ked to taka katastrofa nebola. Az z desnymi skusenotami ale vidim, ako nezodpovedne som do toho siel. Sebavedomie mi nechybalo, dufal som, ze technika nesklame. Co ale ak by sklamala? Co ak by som nenafotil dostatocne dobre?

Dnes mav vacsi strach nafotit svadbu, ako v minulosti. Som skusenejsi, lepsie si uvedomujem rizika a aj to, ze aj ked fotim vela, nie som v odbore svadobnej fotografie zrovna macher.
STela tu pocuvame "chcem, chcem, chcem", ale kedy budeme pocut aj "mam na to?". Treba si uvedomit, ze fotit svadbu je velmi komplexna zalezitost a samotna technika nie je az taka dolezita. Uz x-ty krat tu ale riesime prave techniku. Zvladne to moj fotak? Mam si kupt blesk? Aku clonu mam nastavit v kostole? Ten, kto sa ide pustit do fotenia svadieb na toto nepotrebuje odpovedat, vie to. Potrebuje odpovedat na uplne ine otazky.
jo to mas pravdu pocas svadby je dolezity klud byt uvolneny ..mne sa jedna len o technicke vecicky
 
blahoslav J B Art
2016-10-28 16:53:41+02
príspevok od: kacenka89
dakujem za radu fakt budem sa snazit aby nebol sklamany nikto teraz som este v praci no vecer ma byt jasna obloha tak idem nieco nachytat s oblohy
s technickymi zalezitostami nepomoze, lebo svadby zatial nefotim ... ale co je dolezitejsie, ako fototechnika pri fotemi v kostole, je ...
1. rano sa pomodlit
2. pri vstupe do kostola sa prezehnat
3. s pomocou Bozou obrad nafotit
4. na svadobnych fotkach je najdolezitejsie, aby boli vyfoteni svadobcania usmiati
 
DrAcula
2016-10-28 18:47:32+02
príspevok od: Karol Srnec
1. Strach? Kazdy by mal mat pred akciou strach. I profik po 100 akciach. Strach nas motivuje byt pozorny. Ked ja budem pred akciou bez strachum, viem ze som blbec alebo nadutec co si o sebe mysli, ze to zvlada lavou zadnou.
2. Od roku 2011, kedy vysla recenzia D5100, uplynulo 5 rokov. Za tych 5 rokov sa vela zmenilo. Vtedy boli FF fotaky menej dostupne. Standardom bola vtedy kvalita APS-C zrkadlovka v kombinacii so svetelnymi objektivmi. Nikon D5100 bol v tej dobe jeden z najlepsich amaterskych APS-C, ktoreho obrazovy vystup sa takmer rovnal NIkonu D300, ktory vtedy pouzivali mnohi svadobni fotografi. Ovsem v kombinacii so svetelnymi objektivmi. A hlavne ti fotografi vedeli ako fotit. V recenzii som nikde neprezentoval D5100 ako fotoaparat, ktoy odporucam pre fotenie svadieb. Poukazoval som na to, ze snimac je kvalitny a AF dobre pouzitelne. Sikovny fotograf by nim svadbu vedel nafotit.
3. Standard sa meni. A zmenil sa aj v svadobnej fotografii. Plnoformatove zrkadlovky su ovela dostupnejsie. Okrem drahych originalnych objektivov su tu aj kvalitne objektivy inych znaciek. Za peniaze, ktore fotograf pred par rokmi vlozil do vybavy, by dne kupil ovela lepsiu techniku.
Standard sa neustale zvysuje, nie preto ze by sa nedalo fotit horsou a starsou technikou. Zvysuje sa preto, ze najlepsi fotografi ukazali, co sa da nafotit a zakaznici to vyzaduju. To, ze su aj taki, ktorim staci malo a lacno, to nas nesmie uspokojovat.
4. Sam som kedysi nafotil par svadieb sposobom, Karol ti mas fotak, vies fotit, nenafotis mi svadbu? Ako ini amateri, aj ja som prikivol a potesilo maj aj tych par korun, co som za to dostal. Nemal som ani tu najlepsi techniku na fotenie svadieb. Mal som ale za sebou roky skusenosti, Dobre som ovladal nielen techniku, ale aj expoziciu a zaostrovanie. Nejak som to zvladol, fotky sa pacili i ked to nebola profi praca. Dnes by som ich len nerad ukazoval, aj ked to taka katastrofa nebola. Az z desnymi skusenotami ale vidim, ako nezodpovedne som do toho siel. Sebavedomie mi nechybalo, dufal som, ze technika nesklame. Co ale ak by sklamala? Co ak by som nenafotil dostatocne dobre?

Dnes mav vacsi strach nafotit svadbu, ako v minulosti. Som skusenejsi, lepsie si uvedomujem rizika a aj to, ze aj ked fotim vela, nie som v odbore svadobnej fotografie zrovna macher.
STela tu pocuvame "chcem, chcem, chcem", ale kedy budeme pocut aj "mam na to?". Treba si uvedomit, ze fotit svadbu je velmi komplexna zalezitost a samotna technika nie je az taka dolezita. Uz x-ty krat tu ale riesime prave techniku. Zvladne to moj fotak? Mam si kupt blesk? Aku clonu mam nastavit v kostole? Ten, kto sa ide pustit do fotenia svadieb na toto nepotrebuje odpovedat, vie to. Potrebuje odpovedat na uplne ine otazky.
S vacsinou co pises ja suhlasim. Mas v tom aj pravdu.

Mna len zarazilo, ze zacinajuca amaterska fotografka ma ist narychlo fotit svadbu, si tu pride pre radu a ty ako sefredaktor jej namiesto odpovede a rady napises taketo veci:

1. D5100 veru nie je fotoapart, vhodny na fotenie v tazkych svetelnych podmienkach.
2. V mene svadobcanov dufam, ze nebudes hlavnym fotografom.
3. Nemyslim si, ze to do zajtra zvladnes a nafotis im fotky, na ktore sa budu s radostou pozerat po zbytok zivota.
---------------------------------------
1. nie je celkom pravda ako som napisal
2. toto by si mal povedat skor svadobcanom a nie fotografke, ktora tu prosi o radu. Ak je to svadobcanom jedno ... tebe to moze byt jedno 2x.
3. odsudil si cloveka (fotografa) bez toho aby si ho vobec poznal. Nie je podstatne ci mas, alebo nemas pravdu. Da sa to napisat aj inac.

Takuto odpoved by som tu cakal od poniektorych diskutujucich, ale nie od sefredaktora.
Ak nepomozem ... mozno je lepsie niekedy nereagovat.

===

Dalej pises:
V recenzii som nikde neprezentoval D5100 ako fotoaparat, ktoy odporucam pre fotenie svadieb.

Narazal som na tento text z tvojej recenzie:
Ak som u môjho Nikonu D80 mal, pri fotografovaní svadieb, hranicu použiteľnosti ISO 640-800, u tohto modelu by som sa nebál ju posunúť až na ISO 3200.

Kedze si fotil bez problemov svadby aj s d80 ... teda d5100 je oproti nej ovela lepsia ako pises ... a teda toto povazujem za odporucanie, ze to tymto fotoaparatom svadbu nafotit ide.
(nebavime sa tu o nejakej super TOP kvalite najnovsich standardov ... ale predsa je to len zrkadlovka s APS-C cipom stara iba 5 rokov a nie nejaky kompakt, alebo mobil)

Inac citacia tvojho textu z recenzie bola zaroven aj nepriamou odpovedou kacenke89 na najvyssie pouzitelne ISO. (teda ak si v recenzii napisal pravdu )
 
kacenka89
2016-10-29 08:34:53+02
príspevok od: blahoslav J B Art
s technickymi zalezitostami nepomoze, lebo svadby zatial nefotim ... ale co je dolezitejsie, ako fototechnika pri fotemi v kostole, je ...
1. rano sa pomodlit
2. pri vstupe do kostola sa prezehnat
3. s pomocou Bozou obrad nafotit
4. na svadobnych fotkach je najdolezitejsie, aby boli vyfoteni svadobcania usmiati
no pomodlena som tak vyrazam drzte palce
 
miki33
2016-10-30 11:38:07+01
príspevok od: kacenka89
no pomodlena som tak vyrazam drzte palce
ako to dopadlo? Sledujem toto vlakno a som celkom zvedavy . Dufam ze dobre.
 
Jubi
2016-10-30 13:06:42+01
Tiež si myslím že to zvládla, veď fotenie je o momente, emócii a správnom prístupe fotografujúceho, o tom ako ho to na tej svadbe baví . Vtedy vytvorí krásne fotky aj s D5100, i keď s trochou zrna ktoré ale podľa mňa vôbec nevadí.
 
Lubo.Karch
2016-10-31 09:51:30+01
tak ako si dopadla?
vsetci cakame na záver
 
MagickVamp
2021-07-02 11:09:59+02
To sa fakt nedozvieme koniec?
 
gytheio
2021-07-02 12:17:59+02
Az teraz som si vsimol tento clanok. V kostole sa foti uplne jednoducho a nemusite tam ani s ISOm carovat. Dva externe blesky nasmerovat do vertikalne do stropu. Interiery kostola su biele, stropy vzdy clenite, tam sa najlepsie odraza svetlo kazdym smerom. Dva stativy na kazdom blesk na manual a svetlo na 100%. Ostatne si nastavite vo fotaku. Oblektiv najlepsie 35mm 1.4 a ide to samo. Vzdy je dobre ist den pred fotenim do toho kostola a spravit aspon par cvakov. Je to naozaj jednoduche.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()