Dobrý deň, nedávno som narazil na fotožurnalistiku a chcel by som sa opýtať ako a kde by som mohol začať. Viem že sú rôzny fotografi pod rôznymi médiami ale zaujímalo by ma že či existujú stránky niečo ako fotobanky na ktorý by som mohol uploadovat aktuálne fotky z ktorých by mohli média čerpať? Za každu radu ohľadom tohoto odvetvia fotografie bude vďační.
Fotozurnalistika je umierajuci zaner. Prednost pred kvalitnymi fotografiami dostava rychlost. Niektore velke svetove redakcie prepustili vsetkych fotografov, pretoze ti aj tak nestihali byt na mieste skor, nez niekto zo smartfonom. Pre vacsinu tlacenych medii zacina byt dolezitejsi internet a ich fotografi sa musia presmerovavat na video. Bezny amater samozrejme moze prispievat do novin, ak ma co ponuknut. Mietso fotobank je lepsie kontaktovat priamo redakcie a ponuknut im svoje fotky.
Dobrý deň, nedávno som narazil na fotožurnalistiku a chcel by som sa opýtať ako a kde by som mohol začať. Viem že sú rôzny fotografi pod rôznymi médiami ale zaujímalo by ma že či existujú stránky niečo ako fotobanky na ktorý by som mohol uploadovat aktuálne fotky z ktorých by mohli média čerpať? Za každu radu ohľadom tohoto odvetvia fotografie bude vďační.
Aby niekto prejavil zaujem o tvoje reportazne fotografie musel by si sa nachadzat vzdy v centre bombardovania alebo uraganu ebo na mokrych trhoch v Cine. Musel by si byt velmi doveryhodna osoba aby ti nejake svetove periodikum verilo, ze to foto pochadza zo situacii ktoru opises... Ze sa chces stat reportaznym fotografom je to iste ako povedat stanem sa pilotom F1. Na druhej strane niektory maju kralovske platy.
Dobrý deň, nedávno som narazil na fotožurnalistiku a chcel by som sa opýtať ako a kde by som mohol začať. Viem že sú rôzny fotografi pod rôznymi médiami ale zaujímalo by ma že či existujú stránky niečo ako fotobanky na ktorý by som mohol uploadovat aktuálne fotky z ktorých by mohli média čerpať? Za každu radu ohľadom tohoto odvetvia fotografie bude vďační.
S fotozurnalistikou môžeš začať na lokálnej úrovni tam, kde žiješ, môžeš ísť fotiť miestne akcie a potom ponúknuť svoje fotky organizátorom a miestnym médiám, či Novému času, ak budú nejaké pikošky. Samozrejme aj sem môžeš pridať nejaké svoje fotky.
Kolega odfotil Paris Hilton v Benátkach na gondole. Fotka rozmazaná a dostal od Plus7 dní 50€. Nieje fotograf a nikdy predtým niečo takéto nespravil. Akurát ma veľmi dobrého podnikateľského ducha.
Kolega odfotil Paris Hilton v Benátkach na gondole. Fotka rozmazaná a dostal od Plus7 dní 50€. Nieje fotograf a nikdy predtým niečo takéto nespravil. Akurát ma veľmi dobrého podnikateľského ducha.
Kolega odfotil Paris Hilton v Benátkach na gondole. Fotka rozmazaná a dostal od Plus7 dní 50€. Nieje fotograf a nikdy predtým niečo takéto nespravil. Akurát ma veľmi dobrého podnikateľského ducha.
Daná situácia potvrdzuje Karolove slová.
To by sa mne stat nemohlo. Bulvar necitam, "celebrity" nepoznam a Paris Hilton by som nespoznal, ani ak by mi zaklopala na dvere
To ze ludia v centre diania so smartphonom vytlacaju fotozurnalistov a kvoli tomu je to umierajuci zaner... aj ta najostrejsia fotka s najdokolanejsou kompoziciou strati na hodnote ak je pred nou publikovanych 50 rozmazanych skor
To ze ludia v centre diania so smartphonom vytlacaju fotozurnalistov a kvoli tomu je to umierajuci zaner... aj ta najostrejsia fotka s najdokolanejsou kompoziciou strati na hodnote ak je pred nou publikovanych 50 rozmazanych skor
Niekedy aj citate po sebe? On sa nezmienil o tom s cim odfotil tu Hilton a cele je to tak strestene, ze si to mozno aj vymysel, s tym o com pisal Karol to nema nic spolocne. Fotozurnalista je reportazny fotograf ktory foti nejaku udalost a pise o tom clanok. Reportazny fotograf nie je paparazzi, skor aku tu zacnete pisat blbosti si o tom aspom vygooglite nieco.
Niekedy aj citate po sebe? On sa nezmienil o tom s cim odfotil tu Hilton a cele je to tak strestene, ze si to mozno aj vymysel, s tym o com pisal Karol to nema nic spolocne. Fotozurnalista je reportazny fotograf ktory foti nejaku udalost a pise o tom clanok. Reportazny fotograf nie je paparazzi, skor aku tu zacnete pisat blbosti si o tom aspom vygooglite nieco.
A pointa tvojho prispevku? Aj keby ju fotil hublovym teleskopom tvrdi ze fotka bola rozmazana co vypoveda a nizsej kvalite. A nech je cely pribeh vymysleny, posluzilo to ako priklad toho ze clovek so smartfonom je dnes vzdy blizsie k centru diania ako fotograf ktory by fotografiu chcel ziskat cielene.Je to nad moznosti tvojho chapania? Je trocha rozdiel robit fotoreportaz na vopred ohlasenu akciu a prisniest foto nahodnej udalosti dostatocne rychlo. Takze si to precitaj cele este raz a pomaly.
A pointa tvojho prispevku? Aj keby ju fotil hublovym teleskopom tvrdi ze fotka bola rozmazana co vypoveda a nizsej kvalite. A nech je cely pribeh vymysleny, posluzilo to ako priklad toho ze clovek so smartfonom je dnes vzdy blizsie k centru diania ako fotograf ktory by fotografiu chcel ziskat cielene.Je to nad moznosti tvojho chapania? Je trocha rozdiel robit fotoreportaz na vopred ohlasenu akciu a prisniest foto nahodnej udalosti dostatocne rychlo. Takze si to precitaj cele este raz a pomaly.
Takze odfotenie Hilton niekym s telefonom bez pribehu je fotozrurnalistika... Ok smekam.
Tu nikto netvrtdi ze papparazzovanie je seriozna fotozurnalistika, ale ide o ten priklad preco to vymiera. Rychlost > kvalita. Proste niesu 60te roky kde najprv dostanes info a ako jediny clovek v okruhu 100 km s fotoaparatom sa to vyberies bleskurychlo zdokumentovat. Dnes je fotograf kazdy, smartfony maju ludia skoro vsade a ked k tebe dojde info tak rovno s fotografiou. A smartfon kvalita proste staci. Ako proklad to popsluzilo skvele, kto chce pochopi, kto nie tak nech smeka dalej. Prilezitosti na fotozurnalistiku proste je a bude menej.
Tu nikto netvrtdi ze papparazzovanie je seriozna fotozurnalistika, ale ide o ten priklad preco to vymiera. Rychlost > kvalita. Proste niesu 60te roky kde najprv dostanes info a ako jediny clovek v okruhu 100 km s fotoaparatom sa to vyberies bleskurychlo zdokumentovat. Dnes je fotograf kazdy, smartfony maju ludia skoro vsade a ked k tebe dojde info tak rovno s fotografiou. A smartfon kvalita proste staci. Ako proklad to popsluzilo skvele, kto chce pochopi, kto nie tak nech smeka dalej. Prilezitosti na fotozurnalistiku proste je a bude menej.
Ani jedno svetove periodikum nezverejni neoverenu fotografiu od nejakeho jankaferka lebo od svetovych periodik odoberaju informacie vsetci ostatny. Uznavane periodika maju svojich reportaznych fotografov ktorych vysielaju tam kam treba a oni potom zbieraju info priamo na mieste a pisu o tom. Samozrejme ked im niekto neznamy na mieste ponukne foto alebo info ktore moze ten zurnalista overit tak za to zaplatia. Ale nemoze sa stat, ze niekto predal neoverene foto alebo info nejakemu periodiku. Nevies kto je to paparazzi a nevies ako to funguje teraz, preco pises o tom ako to fungovalo v minulom storoci?
Z toho co pises mi pride ze jedina zaruka overenia pravosti a neskreslenosti fotografie je to ze bola nafotena overenym reportaznym fotografom. Dnes je doba twittru a tlacove agentury nemaju problem prevziat foto z akehokolvek zdroja ktory dostane status overeny. A na to neni potrebny fotozurnalista. Ja nespochybnujem vsetko to co pises, ale tvrdim ze proces ako ho popisujes sa stava okrajovou zalezistou. Printove media su vytlacane online mediami a hlavne preto je stale kladeny vacsi doraz na rychlost ziskania fotografie, ktorej klasicky fotozurnalista dnes uz konkurovat proste vela moznosti nema a lepsie to teda ani nebude. Doba a naroky sa menia, tomu sa prisposobuje aj cely flow ziskavania a overovania informacii, fotografii nevynimajuc. Preto priklad o fungovani v minulom storoci na zdorazennie meniacich sa narokov. S papparazzi pribehom vyssie to je o len a len prirovnani a priklade ze dnes uz foti takmer kazdy a vsade, nic viac a nic menej za tym neni.
Z toho co pises mi pride ze jedina zaruka overenia pravosti a neskreslenosti fotografie je to ze bola nafotena overenym reportaznym fotografom. Dnes je doba twittru a tlacove agentury nemaju problem prevziat foto z akehokolvek zdroja ktory dostane status overeny. A na to neni potrebny fotozurnalista. Ja nespochybnujem vsetko to co pises, ale tvrdim ze proces ako ho popisujes sa stava okrajovou zalezistou. Printove media su vytlacane online mediami a hlavne preto je stale kladeny vacsi doraz na rychlost ziskania fotografie, ktorej klasicky fotozurnalista dnes uz konkurovat proste vela moznosti nema a lepsie to teda ani nebude. Doba a naroky sa menia, tomu sa prisposobuje aj cely flow ziskavania a overovania informacii, fotografii nevynimajuc. Preto priklad o fungovani v minulom storoci na zdorazennie meniacich sa narokov. S papparazzi pribehom vyssie to je o len a len prirovnani a priklade ze dnes uz foti takmer kazdy a vsade, nic viac a nic menej za tym neni.
Fotožurnalistika
Bezny amater samozrejme moze prispievat do novin, ak ma co ponuknut. Mietso fotobank je lepsie kontaktovat priamo redakcie a ponuknut im svoje fotky.
Nieje fotograf a nikdy predtým niečo takéto nespravil. Akurát ma veľmi dobrého podnikateľského ducha.
Daná situácia potvrdzuje Karolove slová.
Nieje fotograf a nikdy predtým niečo takéto nespravil. Akurát ma veľmi dobrého podnikateľského ducha.
Daná situácia potvrdzuje Karolove slová.
Nieje fotograf a nikdy predtým niečo takéto nespravil. Akurát ma veľmi dobrého podnikateľského ducha.
Daná situácia potvrdzuje Karolove slová.
Nevies kto je to paparazzi a nevies ako to funguje teraz, preco pises o tom ako to fungovalo v minulom storoci?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom