Hore

Fórum » Digitálne zrkadlovky
 

Canon 50D plus Tamron 17-50/2.8 plus pevná 50/1.8 II.

juve16
2012-08-17 12:51:00+02
Mám možnosť kúpiť tento zánovný Canon v dobrej cene (ešte v záruke, do 10.tis. exp.), k tomu som sa rozhodol pre Tamron a určite chcem aj pevnú 5Oku canon na portréty. Všetko bazárové kusy spolu okolo 780 eur.
Fotím na 90 % v exteriéri skor statické objekty (krajina, architektúra, hory, statické postavy), plánujem si zriadiť aj malý domáci ateliér s externými bleskami a pozadiami na fotenie ľudí.
Zaujíma ma či má niekto skúsenosť s touto zostavou, prípadne rada ohľadne objektívu na 50d. Ako variantu mám ešte canon 18-135 prípadne 15-85, čo bazárovo vychádza o 200 eur viac dokopy.
Viac mám naštudované nikony, preto sa pýtam canonistov na názor na túto zostavu. Začínam "s čistým stolom" a nemám problém o pár mesiacov túto zostavu predať, podľa mňa v podobnej cene a prejsť trebárs na nikon, ak ma presvedčí viac. Možno však prepadnem čaru canonu
Na objektív sa pýtam hlavne preto, aby som "neobúval kolesá z fabie na mercedesa" obrazne. Dík za názory.
 
jrfoto
2012-08-17 13:45:02+02
staci to...
 
jrfoto
2012-08-17 13:46:33+02
len ked budes kupovat ten tamron tak radsej osobne, lebo je mechanicky dost nekvalitny, teda aspon co som mal moznost vidiet, kamaratom sa doslova rozpadli v rukach, ale zasa ich nesetrili a pouzivali denne...
 
brki
2012-08-17 13:56:13+02
Mám 50D + oba tie ohjektívy, aj keď patria medzi moje najmanej používané, mám ich rád . Pokiaľ sú všetko v 100 % stave, je to dobrá cena, ak by boli nové, odhadoval by som 1300 €. Nepíšeš, či ten Tamron 17-50 je so stabilizáciou (novšia verzia), alebo bez. Ako základná výbava áno, mnohí kritizujú ostrenie na tej 50 tke, ja s ňou problém nemám. Ale keď sa chceš vážnejšie venovať portrétom (asi áno, keď chceš zariaďovať ateliér) uvažoval by som dlhšie ohnisko, snáď aj pevné sklo. To čo píšeš však na začiatok je síce lacné ale prijateľné riešenie.
 
juve16
2012-08-17 14:09:06+02
príspevok od: brki
Mám 50D + oba tie ohjektívy, aj keď patria medzi moje najmanej používané, mám ich rád . Pokiaľ sú všetko v 100 % stave, je to dobrá cena, ak by boli nové, odhadoval by som 1300 €. Nepíšeš, či ten Tamron 17-50 je so stabilizáciou (novšia verzia), alebo bez. Ako základná výbava áno, mnohí kritizujú ostrenie na tej 50 tke, ja s ňou problém nemám. Ale keď sa chceš vážnejšie venovať portrétom (asi áno, keď chceš zariaďovať ateliér) uvažoval by som dlhšie ohnisko, snáď aj pevné sklo. To čo píšeš však na začiatok je síce lacné ale prijateľné riešenie.
áno, tamron so stabilizátorom.
určite uvažujem aj nad dlhším ohniskom, jednak do exteriéru (práve preto zvažujem stále ten 18-135 namiesto tamrona) a do štúdia pevnú 85ku alebo 105ku.
Problém je skôr v tom, že nejde len o portrét ale aj o celé postavy a to mám obavy, či nebude už aj 50ka pridlhá. U nikonu som mal vo výhľade pevnú 35ku, ale canon také nič nemá, videl som pevnú 40ku/2.8, ale cenovo je to už na mňa teraz priveľa.
 
jrfoto
2012-08-17 14:18:23+02
príspevok od: juve16
áno, tamron so stabilizátorom.
určite uvažujem aj nad dlhším ohniskom, jednak do exteriéru (práve preto zvažujem stále ten 18-135 namiesto tamrona) a do štúdia pevnú 85ku alebo 105ku.
Problém je skôr v tom, že nejde len o portrét ale aj o celé postavy a to mám obavy, či nebude už aj 50ka pridlhá. U nikonu som mal vo výhľade pevnú 35ku, ale canon také nič nemá, videl som pevnú 40ku/2.8, ale cenovo je to už na mňa teraz priveľa.
canon ma 35mm 2.0 a je paradna a bazarova sa pohybuje okolo 150e
 
peterXC
2012-08-17 14:42:17+02
vela ludom to nevadi...len aby si vedel aj o tomto: www.ephoto.sk/forum/1/5348/nefunkcne-krizove-body/
 
viking81
2012-08-17 22:15:40+02
príspevok od: jrfoto
canon ma 35mm 2.0 a je paradna a bazarova sa pohybuje okolo 150e
skor okolo 200...a hlavne je ju problem v tom bazare najst je ich ako safranu ale s tym ze je paradna suhlasim
 
jrfoto
2012-08-17 22:21:57+02
príspevok od: viking81
skor okolo 200...a hlavne je ju problem v tom bazare najst je ich ako safranu ale s tym ze je paradna suhlasim
minule bola za 140 na bazosi, ale ked som mu pisal tak uz bol fuc :/
 
imtman
2012-08-18 07:56:13+02
namiesto tamrona by som mozno skor volil canon 15-85, hlavne kvoli univerzalnosti najma na turach pri foteni krajin. telo 50d a pevna 50 je dobra kombinacia. aj z toho dovodu ze niekedy objektiv typu 50mm f/1,8 ma tendenciu zaostrovat pred objektom, alebo za objektom (ma tzv. backfocus alebo frontfocus) a telo 50d ma funkciu, ktora to zaostrovanie spresni. Viditelne hlavne pri foteni portretov na 1,8.
 
juve16
2012-08-18 10:25:24+02
príspevok od: imtman
namiesto tamrona by som mozno skor volil canon 15-85, hlavne kvoli univerzalnosti najma na turach pri foteni krajin. telo 50d a pevna 50 je dobra kombinacia. aj z toho dovodu ze niekedy objektiv typu 50mm f/1,8 ma tendenciu zaostrovat pred objektom, alebo za objektom (ma tzv. backfocus alebo frontfocus) a telo 50d ma funkciu, ktora to zaostrovanie spresni. Viditelne hlavne pri foteni portretov na 1,8.
ano, dobry postreh, cital som o tychto neduhoch pevnej 50ky a tiez, ze 50D ma tuto funkciu, kvoli comu mnohi preferuju tento model.
Urcite som rozhodnuty pre telo plus pevna 50ka. Stale ale vaham co k tomu ako zakladak.
Do uvahy prichadza ten tamron, cenovo podobne je 18-135, co je druha varianta. Tretiu variantu vidim ten 15-85, tam ma ale aktualne odradza cena (novy okolo 700, bazar 450-500). Este uvazujerm o uplnom zakladaku 18-55 II. novsi typ, do 100 eur, nech co najviac fotim na zaciatok a neskor sa rozhodnem, co dalej. Len aby mi nechybal ten zoom nad 55....
Sledoval som este diskusie ohladne 18-200 (canon, tamron-som vylucil hned), ale reakcie nan nie su zrovna uchvatne.
 
Anup9
2012-08-18 11:39:51+02
Mal som moznost s tym tamronom, ale canon 15-85 je o dost inde. Jedna vec je rozsah, ale hlavne kresba, ostrost a kontrast je o dost lepsia. Plus rychlost a USM s full time manual, je aspon pre mna dost velky rozdiel. Ten tamron skor ci neskor prestanes pouzivat, lebo bud budes chciet nieco pevne, alebo s mensim rozsahom, alebo nieco s vacsim rozsahom. Poznam par ludi, ktorich po case ten tamron omrzel, a pouzivaju bud 15-85 alebo nejake pevne skla.
 
thrash
2013-04-21 11:08:50+02
Nechcem zakladat novu temu, tak pisem tu..

potreboval by som radu, mam horeuvedeny canon 50d + tamron 17-50/2,8 no a nedavno som zistil ze v znizenych svet podmienkach ked chcem zaostrit mi nesvieti ten pridavny pomocny zaostrovaci luc. Ak vysuniem blesk tak ten funguje blikne a fotak zaostri, ale ak ho zaklopim ta dioda nic.. V menu to mam samozrejme povolene. Pamatam si ze ak som mal davno objektiv canon 50 1,4f fungovalo to ok, no teraz neviem ci len nieco zle robim alebo ci to bude tym ze to ten tamron nepodporuje co my pride ako blbost..

Mate nejake rady ?
Vdaka
 
Brian
2013-04-21 12:11:07+02
presne tu kombinaciu co tu popisujes som mal asi dva tri roky. myslim si ze na zaciatok bohate staci. Len oba objektivy su na plnu dieru makke s tym trocha pocitaj, bude treba troska priclonovat, a obe su pomalsie co sa tyka ostrenia ale na to co popisujes ti budu podla mna stacit. Je to take dobre lacne riesenie co sa canonu tyka, nie som nikonista tak ti neviem povedat ci sa neda nieco lepsie a zaroven lacnejsie vyskladat s nikonom.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()