Zhodnotenie výberu zrkadlovky + sklá (2000€) - Digitálne zrkadlovky - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

Sphyn0x 2013-01-16 21:51:50+01

Čaute.
Uvažujem nad kúpou 60D (ak výjde 70D, tak ten) + 50 1.4 USM a 70-200 f/4L USM.
Môže byť, alebo niečo iné? Rozpočet cca 2000€.
Zameranie: V podstate všetko, ale najviac krajinky a portréty.

reagovať

juve16 2013-01-17 12:35:55+01

príspevok od: jozefmicic

Divocina? Hmmm, pri pohľade do svojej galérie som zistil, že som asi riadny diviak.
Ale inak súhlasím, nejaký základný objektív na šírku by tam mal byť, kľudne tých 17-40. Je to naozaj len o tom vyskúšať si to a zistiť čo potrebuje.

písal som to už vyššie:

mal som tam dat slovko "len"
70-200 je vyborne sklo, aj na "vyrezy" z krajiny, ale mal by pokryt aj sirsie ohnisko

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mtko 2013-01-17 12:41:13+01

príspevok od: sony123

Ahoj, ak ti môžem poradiť z vlastnej skúsenosti. Tiež mám takýto rozpočet.
Kúp si tú techniku z bazáru, hodne ušetríš.
2000€ je slušný rozpočet, ja som nedávno za 900€ kúpil na bazoši v bezchybnom stave Canon 17-40/f4 USM + Canon 70-200/f4 USM. Canon 5D Mark II v bazáre zoženieš ak sa ti podarí za 1200€ , čo je super fotoaparát hlavne na krajinky a portréty.
Stáť ťa to bude podobne a technikou si polepšíš.

dobrá rada

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Sphyn0x 2013-01-17 22:23:23+01

Ono ten 17-40 nevyzerá zle, ale chcel by som aj svetelnejše sklo, ne len f/4.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

NIKON D666 2013-01-18 08:34:17+01

príspevok od: Sphyn0x

Ono ten 17-40 nevyzerá zle, ale chcel by som aj svetelnejše sklo, ne len f/4.

CANON 60D + 17-55 f/2.8 /bazarova okolo 650€/ + 70-200 f/4 a možno 50ku 1.8 alebo 1.4

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sankiakis

2013-01-18 08:42:32+01

Kamarat zo strednej foti super veci a si si vypytal od ocinka 2 litre ze ides sa stat panom fotografom, nak spoluziacky saleju

DD Kup si opicu, zo slovenskeho xchovu to mas za 7 stovak a za ostatne choj na dovolenku niekam do kompv daleko nak kusok zmuznies

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

3

1

LukiK 2013-01-18 08:58:37+01

príspevok od: Sphyn0x

Ono ten 17-40 nevyzerá zle, ale chcel by som aj svetelnejše sklo, ne len f/4.

Ja mam skor dojem, ze sam nevies poriadne co chces. Preco svetlejsie? Pisal si, ze v interieroch nefotis. Na krajinu aj tak budes musiet clonit na f/8 a viac. A keby si nahodou chcel fotit vnutri za zlych svetelnych podmienok, tak daj blesk a mas vystarane.
Na portrety jednoznacne pevne sklo 50mm alebo 85mm.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

valec86 2013-01-18 09:05:11+01

17-40 na full frame ako zakladne sklo nepouzitelne, je to sirokac

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Sphyn0x 2013-01-18 09:48:29+01

príspevok od: LukiK

Ja mam skor dojem, ze sam nevies poriadne co chces. Preco svetlejsie? Pisal si, ze v interieroch nefotis. Na krajinu aj tak budes musiet clonit na f/8 a viac. A keby si nahodou chcel fotit vnutri za zlych svetelnych podmienok, tak daj blesk a mas vystarane.
Na portrety jednoznacne pevne sklo 50mm alebo 85mm.

No aj kvôli clone a bokeh-u.
Ja som chcel hlavne tú 50ku a tele.
Vravel som, že fotím všetko, ale trochu naviac majú portréty, krajinky.

valec86
FF nejupujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0