Poradte pri kúpe použitej zrkadlovky Canon

Je ich tam sa mi zda viac. Bral som 5d mk3, na bazosi ma meno V. V pohode chlapik, stretli sme sa v auparku poobzeral som vyskusal a zobral. S ceny chcel spustiť ze nabuduce. Pred mesiacom som mal u neho zaujem 7d mk2 predaval sa mi zda za 970 nechcel spustiť na 900 tak som to nehal tak.

Popravde nie je z tvojho prispevku jasne, ci teda chces kupovat opat 7D, lebo ti vyhovovala, alebo nieco z vyssej rady. Lebo ak ti vyhovovala rychlost 7D, tak nizsie by som niesiel ... a to ti v APSC vylucuje vsetko ostatne okrem 7D mk.II a vo FF ako pise kolega - 5D mk.III . Tie 5Dcka su super stroje, plus teraz idu pouzite fakt za super peniaze.
Uzavierka by mala vydrzat 200k urcite, ale je to len orientacne cislo. Videl som 5D, co odisla pri 50k, co bola vyrobna chyba ... ale aj taku, co mala natocene 400k a slapala ako hodinky.

Aká dlhá bola tá pauza? A čo všetko chceš fotiť? Všetky aktuálne modely sú viac ako dostatočné pre hobby fotenie. Dnes sa však už odkláňa od klasických zrkadloviek. Držia sa ich zubami-nechtami už iba výrobcovia Canon a Nikon. Podľa mňa má zrkadlovka zmysel len pre niektoré špecifické žánre (šport, čiastočne wildlife) a pre profi fotenie (často však kvôli "drobnostiam" ako výdrž baterky, systém zábleskov...). Na hobby fotenie je pre väčšinu žánrov vhodnejšia bezrkadlovka (veľkosť, váha, EVF, vychytávky ako WiFi...).

Ak chceš naozaj Canon zrkadlovku, tak chybu neurobíš s 80D, 77D (myslím, že by ti stačila aj 70D) alebo malé 760D+. Prípadne medzi FF 6D, 6DM2, 5DM3, 5DM4, ale podľa mňa je FF zrkadlovka na hobby prehnaná zbytočnosť.

Skôr by som uvažoval o bezzrkadlovke a tam o Olympuse, Sony alebo Fuji. Každý má svoje výhody a nevýhody. Olympus je najmenší, najľahší, najskôr ho budeš nosiť so sebou. Má dobrú stabilizáciu, je obzvlášť vhodný na makro a landscape. Sony má lepší senzor ale horšie je na tom s objektívmi (buď sú drahé alebo nič moc, prípadne nie sú). Fuji má špecifické farebné profily (buď sa ti páčia alebo nie), výborný výber objektívov, chýba mu stabilizácia v tele, staršie modely zvládali horšie video, novšie sú na tom dobre aj s videom.

Prečítaj si najprv:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/csc---compact-system-cameras-mirrorless-/najlepsie-csc-fotoaparaty-ii/

na 5D Mark III nemám resp. toľko určite nechcem utratiť momentálne na fotenie. Pozeral som po 5D Mark II ale to mi príde že už sú všetko stroje ktoré to majú za sebou. Nevravím že sú zlé ale bál by som sa koľko taký foták ešte vydrží, a je mi jasné že FF je FF to bez debaty no je to o kategóriu iná liga aj čo sa týka penazí....

Zvykol som si na zrkadlovku, viem že dnes je trend že malý foták nie zrkadlovka fotí slušne no príde mi to iba taký boom. Mal som jeden ultrazoom kompakt či ako sa tomu nadávalo tú dobu (nie až tak veľa rokov do zadu cca 5-6) ale dnes mi to príde ako strašný črep a výstupná kvalita otrasná.... a ide aj o to že ten foták dnes nemá žiadnu cenu. Čo zrkadlovka má stále svoju hodnotu a nepríde mi to taká vec ktorá by vyšla len tak z módy. Že raz keĎ budem chcieť ísť o kategóriu vyššie napr. do FF tak viem že zrkadlovka bude mať vždy svoju hodnotu. Alebo aj napr. bal by som sa či pre taký foták zoženiem aj o pár rokov nový objektív a podobné veci. Čo pri Canon zrkadlovke viem že objektívov je spústa nových aj bazárových tak isto aj príslušnstvo. Ak mám dať tie isté penaize do NEzrkadlovky napr. Olympus tak radšej si kúpim overenú kvalitu Canon (hlavne kvalitu výstupu)

stare ultrazoomy a sucasne bezzrkadlovky su uplne nieco ine..cenu stracaju aj zrkadlovky aj mirorrless..olympusy,panasonicy,sony aj fuji sa vyrabaju roky,nieje problem kupit na ne vsetko,dnes aj v buducnosti..kvalita vystupu je na nerozoznanie od zrkadloviek..kvalitu robi objektiv a snimac,nie zrkadlo..ak chces silou mocou canon,kludne,nespravis chybu,ale vystup nebude lepsi(ani horsi) od csc..takze hocico zo sucasnych modelov canon (dx ci ff) je vhodne pre tvoje potreby a zavisi len od penazenky..

Je vzdy dobre si to vyskusat. Ja som presiel z DSLR (7D) na Olympus a teraz hladam cestu ako sa vratit spat (ono predat Olympus nie je tak jednoduche). Maly snimac, ale obzvlast celkova koncepcia CSC, EVF, ostrenie a podobne veci ma nezaujiali. Tiez vydrz na bateriu. Ono to teoreticky zvladne 400 fotiek, lenze u CSC teoretickych 400 fotiek moze znamenat 800fotiek, ale tiez 40

Prvá vec je, že asi veľmi netušíš, čo je CSC/bezzrkadlovka. Je to to isté, čo zrkadlovka, akurát sa z nej vypustil jeden mechanický člen (zrkadlo) a optický hľadáčik sa nahradil elektronickým. Výhodou je, že sa daný mechanický člen nemôže pokaziť a zároveň to potencionálne umožňuje rýchlejšie sériové snímanie (toto aktuálne v zásade nie je problém, teraz je to vyrovnané, v budúcnosti budú mať CSC navrch). Súčasne majú CSC iný spôsob zaostrovania - kontrastný namiesto fázového. Aktuálne už existuje hybridné, použiteľné tak v CSC ako i v zrkadlovkách, no v tých iba pri live-view a videu. Výhodou CSC je v tomto to, že tu nemôže dôjsť k front-/back-focusu a teda ostria presnejšie a máš tak s nimi menej odpadu.

Preto CSC nie sú iba módou ale evolučným krokom vývoja fotoaparátu. Jednoducho vývojom fotoaparát so zrkadlom časom zanikne. Otázkou je len kedy. Podľa mňa tu zrkadlovky budú prežívať v nejakej podobe ešte aspoň nejakých 10 rokov. Dovtedy dôjde aj k odstráneniu ďalšej mechanickej súčiastky (mechanická závierka).

Bez ohľadu na to, dovtedy ti bude dobre slúžiť aj zrkadlovka. Otázne je len, kedy zrkadlovky zaniknú a ako sa budú vyvíjať ich bazárové ceny (podľa mňa pôjdu nadol). Canon má aktuálne 3 bajonety: EF, EF-S a EF-M. Minimálne EF-S bude nahradený pomocou EF-M a tak prirodzene zanikne. Predvídať koniec bajonetu EF je dosť ťažké, Canon z neho žije, tak ho nemôže odpísať zo dňa na deň, ale určite to interne riešia . Buď ho časom nahradia ako EF-S, alebo pôjdu cestou Pentaxu a zachovajú ho a iba vypustia zrkadlo.

Čo sa týka FF Canonu, tak 5D Mark II som mal. Je to výborný fotoaparát, ale dnes by som ho už nekupoval. Oproti 5D Mark III má ťažkopádne a zastarané ošetrenie, nerozumné riešené automatické ISO. V niektorých veciach ho prekonávali aj staručká 550D (a určite aj tvoja 7D). Ak nechceš investovať do 5D Mark III, tak sa popozeraj aspoň po 6D (alebo si nechaj poradiť s CSC). Problémom je, že 7D, čo si mal, mala celkom vydarené ostrenie a väčšina alternatív bude fotiť lepšie ale bude horšie ostriť .

Ok díky za radu. Ja som asi staromódny ale do CSC zatiaľ nechcem ísť. Nevylučujem že zrkadlovky tu budú večne no neviem si predstaviť že by ich CSC nahradili napr. teraz alebo v blízkej dobe. A keby si mal poradiť niečo čo lepšie fotí (v danej cenovej kategórií bazárových 7D) ale možno horšie ostrí od 7D čo by to bolo?

Ok, keď abstrahujeme od CSC, tak ostáva vlastne iba Canon a Nikon a ty preferuješ Canon, tak sa vrátim k tomu, čo som radil na začiatku. Chybu neurobíš s 80D, 77D (myslím, že by ti stačila aj 70D) alebo malé 760D+. Prípadne medzi FF 6D, 6DM2 (ale podľa mňa je FF zrkadlovka na hobby prehnaná zbytočnosť - veľké, ťažké, drahé, objektívy detto). Ale stále si nenapísal, aké žánre s tým chceš fotiť.

Aby sme neostali len pri vyhodach, nevyhodou CSC jea aktualne pomale, hrozne, alebo neexistujuce kontinuale ostrenie. Vlakove lode poslednej generacie uz toto maju ako tak vyriesene, ale na vlajkove lode FF/APS-C zrkadloviek stale nestacia.

Dalsou vecou je EVF. Obraz v nom nie je dobry a ma tendenciu k trhaniu. Nechcem hovorit o Fuji, tu nepoznam, ale Olympus nema model ktory by za istych okolnosti netrhal. Na staticke, alebo nie prehnane dynamicke veci je to ok, ale mna osobne to otravuje.

Ako bolo povedane, CSC je buducnost, ale DSLR je dnes podla mojho nazoru dotiahnutejsia technologia.

K EVF: Mám Fuji X-E2. Pred tým som mal Canon 550D a 5DM2. EVF v X-E2 pokladám za lepší ako optický hľadáčik. Už by som iný ako EVF nechcel (dokonca aj hybridný v X100 pokladám za zbytočnosť). Tým nechcem povedať, že všetky EVF sú super. V minulosti som skúšal prvú X100 a tam bol EVF ešte dosť nedokonalý a vtedy ma oproti OVF nepresvedčil. Dokonca X-E2 z prvým firmvérom nemala dobrý EVF. Až s aktualizáciou FW tuším na v2.0 sa konečne stal EVF použiteľný v tom, že konečne nelagoval, nesekal. A aj preto som si X-E2 kúpil až po tom, čo vyšla táto aktualizácia. Naozaj si nepametám, kedy som videl EVF lagovať. Prekvapuje ma, keď píšeš, že EVF v Olympuse laguje, čakal by som, že aktuálne bude už bez lagovania/trhania.

A ešte jedna skúsenosť s EVF na X-E2. Ako výhoda EVF sa uvádza presnejšie posúdenie expozíície. Je to pravda tak na polovicu. Áno, tá možnosť presnejšieho posúdenia tu je. V OVF expozíciu jednoducho nemôžeš vidieť. Ale aj s EVF na pražiacom slnku pri používaní okuliarov (áno fotím s okuliarmi) nedokážem natoľko zatieniť EVF aby som tú expozíciu mohol naozaj dobre posúdiť. Ak to potrebujem, musím si dať dole okuliare a oko dobre pritlačiť na očnicu. Pri OVF by mi to však aj tak nepomohlo. A ďalšia vec je, že EVF využíva senzor priblíženia k EVF a na základe toho zapína EVF. Niekedy to proste nefunguje - ak mám okuliare niekedy nedostatočne zatienim senzor a EVF sa mi nezapne. Potom musím prikryť tento senzor. Len toľko, aby som doplnil všetko (aj + aj -) k EVF.

K AF: Máš pravdu, že CSC malo AF pomalé a hrozné. Platilo to tak pre prvú X100 aj X-E2 s prvým FW. Po aktualizácii na FW 2.0 je na X-E2 AF konečne normálne použiteľný. Napriek tomu si myslím, že sa nevyrovná AF 7D. Určite je však lepší ako som poznal z 550D a 5DM2. Zrkadlovky som písal, že majú stále zmysel v niektorých žánroch, najmä šport. Práve kvôli AF. Platí to však pre top modely (vlastne to čo píšeš). Aktuálne top modely CSC (X-T2/X-T20, Sony A6500, Olympus O-MD EM-1 II) majú však AF viac než dostatočný pre hobby a dokonca pre väčšinu profi použitia. Nemám skúsenosti s 1D, ale predpokladám, že tá by tieto modely aj tak strčila do vrecka.

Bez ohľadu na to CSC s podobnými parametrami ako DSLR sú drahšie ako tieto DSLR. Top modely DSLR, čo prekonávajú top modely CSC sú však ešte drahšie. Ale je to vlastne iná liga.

Jasne, kazdy ma nejake skusenosti. Ide skor o to, ze nepovazujem za spravne vzdy razit CSC.

Aj hladacik v Olympuse je rychlya nelaguje, ale ide ho dostat do situacie kedy plynuly nie je a prave v tej situacii potrebujes, aby bol. Je to asi hlavny dovod preco sa ho nakoniec zbavim.

Mne osobne viac vyhovuje OVF napriek tomu, ze vyhod EVF som si vedomy. Skratka, toto su veci ktore si kazdy musi rozhodnut sam.

Na fotenie statickych veci a s nizkym rozpoctom mi ale CSC dava zmysel, pretoze tie low-costy su zvycajne lepsie vybavene.