Aké telo na manuálne ostrenie ? - Digitálne zrkadlovky - Fórum | ePhoto.sk

trnavsky 2011-08-02 15:16:18+02

Pokukujem po malom kompaktom penvnom širšom skle a na mojej D90 by som riskol aj manuálne, (pri nízkej cene) - skôr ako zábavku. Ilúzie si nerobím (cez hľadáčik manuálne neviem zaostriť ani s 50/1,4) - vzdialenosť by som nastavoval podľa ciferníka - spolieham sa na vyššie DOP - mal by som to na fotenie "od pása". Aj keď neplánujem šetriť na ďalšie telo.kvôli lacným objektívom, predsa len ma zaujíma (po zbežnom prejdení diskusií som to nenašiel) - na ktorej digizrkadlovke sa dá cez hľadáčik ostriť aspoň s takým prehľadom, ako napr. na manuálnych Praktikách (kedysi som mal MTL5B). Podeľte sa o poznatky. Vďaka.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

richardhierweg 2011-08-02 15:36:16+02

kup si novu matnicu s mikroprismou na svoju d90 a mas po probleme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jono 2011-08-02 15:37:18+02

kúp si na Nikon D90 matnicu a máš po probléme, môžeš ostriť manuálne ako na Praktice

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

richardhierweg 2011-08-02 15:39:28+02

napr. http://www.katzeyeoptics.com/item--Nikon-D80-D90-Focusing-Screen--prod_D80.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

conan7 2011-08-02 15:48:08+02

ináč predáva tie katzeye matnice niekto na Slovensku?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kaiman81 2011-08-02 16:09:04+02

príspevok od: jono

kúp si na Nikon D90 matnicu a máš po probléme, môžeš ostriť manuálne ako na Praktice

tak s ostrením na praktike sa to nedá ani zďaleka porovnávať.... so žiadnou digi zrkadlovkou ani FF sa to nedá rovnať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2011-08-02 16:40:05+02

Nepoviem žiadnu novú múdrosť len starý známy fakt. Lepšie to ide pri väčšom hladáčiku, ktorý majú fullframe alebo ešte lepšie stredoformáty. Inak pomôže nová matnica na manuálne ostrenie. Ale skús sa raz pozrieť cez fullframe zrkadlovku alebo nejaký stredoformát

. Takže vo všeobecnosti platí, čím kompaktnejší foťák, tým horšie manuálne fotenie.

Ale na druhú stranu na široké sklo a pri krajinkách by si nemal mať s manuálnym ostrením problém. Hĺbka ostrosti je lepšia a pri dobrom svetle po priclonení môžeš naozaj fotiť "od pása" pri ultraširokáčoch (napr. Samyang 14/2.8). A na krajinky je aj tak lepší statív a manuálne ostrenie cez liveview pri 10× zväčšení.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

TTL 2011-08-02 16:41:38+02

50/1,4 je za hranicou, ked sa da este pohodlne ostrit s beznymi matnicami na beznych DSLR. Aj ked ja viem manualne ostrit s 58/1,4 je to dost o hubu a treba sa na to velmi sustredit.

Kazdopadne so sirokacmi to nie je taky problem, napriklad 30/2,8 je uz v pohode - nie uplne pohodlne, ale da sa.

Na D90 by som sa skor obaval toho, ze s manualnymi objektivmi nemeria expoziciu a to je vacsia otrava nez manualne ostrenie.

A k povodnej otazke - s FF DSLR ako D3 sa ostri aj manualne dobre. Na malych ako D3100 a pod. je zase digitalny dialkomer, ktory trochu pomoze. Ale samozrejme tiez nemeraju expoziciu..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dodo_bb 2011-08-02 17:13:08+02

http://paladix.cz
Tu kúpiš za slušné ceny starší kvalitný AF NIKON 20/2,8, alebo 24/2,8 - ak sa Ti chce manuálne ostriť, tak vypneš AF, ale keď Ťa to po pár dňoch zunuje, môžeš sa vrátiť k AF. A je to skvelé sklo, ktoré využiješ aj na FF. Kupovať MF objektív za viac ako 50 € je blbosť - môj názor. Tú 24/2,8 mám a je to momentálne moje najobľúbenejšie sklo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jono 2011-08-02 17:21:15+02

príspevok od: Kaiman81

tak s ostrením na praktike sa to nedá ani zďaleka porovnávať.... so žiadnou digi zrkadlovkou ani FF sa to nedá rovnať.

pokiaľ je to s 45 stupňovým dvojklinom , poslúži na zaostrenie velmi dobre , používam na ostrenie s AI objektívmi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

trnavsky 2011-08-02 17:46:37+02

príspevok od: dodo_bb

http://paladix.cz
Tu kúpiš za slušné ceny starší kvalitný AF NIKON 20/2,8, alebo 24/2,8 - ak sa Ti chce manuálne ostriť, tak vypneš AF, ale keď Ťa to po pár dňoch zunuje, môžeš sa vrátiť k AF. A je to skvelé sklo, ktoré využiješ aj na FF. Kupovať MF objektív za viac ako 50 € je blbosť - môj názor. Tú 24/2,8 mám a je to momentálne moje najobľúbenejšie sklo.

Vďaka. Áno, ak AF, tak si brúsim zuby práve na tú 24/2,8. O 20/2,8 som sa dočítal že má neúnosnú CA. A práve viditeľná CA je pre mńa oveľa väčšia nočná mora ako neostrá kresba. Inak čo sa týka tých tiel, to ma zaujímalo len zo zvedavosti. Zatiaľ asi neplánujem ani tie úpravy s matnicou (v budúcnosti zvážim.... Videl som na inzeráte jeden 24/2,8 za cca 200€, Ale je len AF nie AFD. Myslím to D-čko sa zíde. ALe viem si to predstaviť aj bez neho. Ešte to zvážim.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

richardhierweg 2011-08-02 17:59:02+02

kombinacia kompaktneho tela a pohodlneho manualneho ostrenia je dialkomerny fotak. akurat digitalne dialkomery su pokial viem len od leicy :/ zakupil som si prednedavnom yashicu electro 35 a je to omnoho lepsie nez akakolvek zrkadlovka.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wayne 2011-08-02 19:32:57+02

príspevok od: richardhierweg

kombinacia kompaktneho tela a pohodlneho manualneho ostrenia je dialkomerny fotak. akurat digitalne dialkomery su pokial viem len od leicy :/ zakupil som si prednedavnom yashicu electro 35 a je to omnoho lepsie nez akakolvek zrkadlovka.

aj Epson ma jeden co viem

ten ma vsak tiez len M mount.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2011-08-02 21:05:26+02

ja som si zaobstaral zvaecsovaci hladacik 1,36x ... toto http://www.tenpa.us/en/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

milos 2011-08-02 22:31:34+02

príspevok od: rbr69

ja som si zaobstaral zvaecsovaci hladacik 1,36x ... toto http://www.tenpa.us/en/

Kde si ho splašil,za čo a ako si spokojný?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

trnavsky 2011-08-02 22:32:32+02

príspevok od: rbr69

ja som si zaobstaral zvaecsovaci hladacik 1,36x ... toto http://www.tenpa.us/en/

To chcem!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Crazy41 2011-08-03 00:46:56+02

zaostris v pohode aj s 50/1.2,len sa musis viac spoliehat na tu zelenu bodku v hladaciku ako na svoje oko,ja mam 50 1.8 na D40 a to je uplne v poho, horsie je to na 200/4 tam sa uz viac trasu ruky,ovela viac ako ostrenie ta bude zabavat manualna expozicia,sam som zistil ze zaostrit neni az taky problem ako trafit expo na 1x,treba sa naucit robit s histogramom,ale s kino zrkadlovkami by som to neporovnaval, na FA zaostrim bez problemu aj na cisto matnej matnici,ale to bude asi tym velkym kukadlom =D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rbr69 2011-08-03 08:27:24+02

príspevok od: milos

Kde si ho splašil,za čo a ako si spokojný?

cez ebay, napriklad
http://cgi.ebay.com/TENPA-1-36x-Magnifier-Eyepiece-CANON-350D-1DS-5DMII-/370531431253?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item564564f355#ht_5773wt_958
najdes tam aj pre rozne modely nikon, canon, oly, ... robia aj 1.36x aj 1.22x ...
v podstate Ti to zvaecsi hladacik, tym ale neuvidis uplne dobre aj okraje hladacika, pri pritlaceni oka viac k ocnici uvidis cele ... ale to je samozrejme, kedze Ti to zvaecsi centralnu cast, aby si mohol lepsie manualne zaostrit ... nie je s tym problem komponovat pri takto zvaecsenom hladaciku ... v pripade, ze budes pouzivat skla s AF, tak si to proste das dole ... cena cca 48 USD a free doprava ... spracovanie dobre aj kovove, nie cisty plast ako napriklad od Seagull
http://www.camerachina.com/productxx.asp?id=1593
ten je cisto plastak a zvaecsenie 2.3x je uz prilis vela, vidis len stred ... pouzival som obidva na canon 400D a vymenenej matnici od Focusingscreen ... Seagull som potom predal ... teraz mam c50D a tu Tenpu som si nechal ... nieco k matniciam:
http://sites.google.com/site/rbrunovsky/blog/matnicetretichstran

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0