Zrkadlovky verzus CSC fotoaparáty - Návrhy a pripomienky - Fórum | ePhoto.sk

JSP070 2015-07-15 10:56:49+02

Prave vysiel tento clanok pristupny iba pre platiacich. Autor ziada diskutujucich o nazory, ktore zakomponuje do clanku. Pride mi divne, preco je ten clanok plateny, ked ho maju spolutvorit diskutujuci, ktorych pocet je obmedzeny platenym clenstvom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2015-07-15 11:07:29+02

Clanok je sucastou fotoskoly, ktora je spoplatnena. Je mi luto, ze ti pripada vela, dat sumu za ktoru kupis jednu kavu/mesiac, aby mohol tento portal fungovat a prinasat aj originalny obsah. Naklady na chod takehoto portalu su rovnako velke, akoby sme tlacili casopis. Inzercia dnes uz nefunguje a prisiel cas, kedy si citateli musia za obsah zaplatit aj na internete. Nie sme sami a budeme sa s tym stretavat coraz castejsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

MagickVamp 2015-07-15 12:39:12+02

Pred par mesiacmi by som sa asi pytal na to iste, ale kedze ma dost znechutilo, ze podaktori provokateri tu maju viac nickov, tak som tomu aj rad, ze to je, ako to je... Akurat by sa admini mali prestat bat rozdavat bany... Napomenut raz, vysvetlit co je zle, ak to clovek nepochopi tak ban.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

landov 2015-07-15 15:39:45+02

myslim, ze tu nejde o sumu na kavu/mesiac. Ked ste spoplatnili ephoto.sk, tak ste spoplatnili aj forum (teraz je to uz myslim znovu free), co bola megachyba z Vasej strany, ktora sa s Vami vlecie doteraz ako zle svedomie. Kedysi toto forum zilo, ale teraz je to uz dlhodobo o nicom, kopa ludi co tu chodila kvôli foru, tak je prec.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

5

editovaný

JSP070 2015-07-15 19:38:27+02

príspevok od: Karol Srnec

Clanok je sucastou fotoskoly, ktora je spoplatnena. Je mi luto, ze ti pripada vela, dat sumu za ktoru kupis jednu kavu/mesiac, aby mohol tento portal fungovat a prinasat aj originalny obsah. Naklady na chod takehoto portalu su rovnako velke, akoby sme tlacili casopis. Inzercia dnes uz nefunguje a prisiel cas, kedy si citateli musia za obsah zaplatit aj na internete. Nie sme sami a budeme sa s tym stretavat coraz castejsie.

To nie je o tom, či mi to pripadá veľa. Ani neviem, koľko to stojí. Je množstvo fotowebov a žiadny iný platený nepoznám. Keď budú platené, tak si nejaký zaplatím. Keď bude na ephoto článok, ktorý budem chcieť moc čítať, tak si to zaplatím. Mám podobný názor ako landov, ale neriešim prečo ste spoplatnení alebo prečo sa nedá prispievať ani do diskusie.
Keď už spoplatňujete, tak chápem, že fotoškola je platená. Čo má ale tento článok s fotoškolou? Skôr by som to zaradil do recenzií.
Išlo mi iba o tento konkrétny článok. Osobne nemám čím prispieť ani dôvod za ten článok platiť, aby som si ho prečítal. Na Gancovkách a konkurenčnom fóre sa dozviem oveľa viac

Autor chce, aby článok tvorili diskutujúci, ale na druhú stranu väčšine neumožní ani aby prispeli do diskusie. To ma zarazilo. Npr. pod recenziou D7200 je 63 príspevkov, z toho iba 21 od platiacich členov a z toho asi polovicu napísal JohnNewton

Len som autorovi chcel poradiť. Možno by teraz pod článkom namiesto 7 bolo 21 príspevkov a mal viac materiálu do článku.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

JohnNewton 2015-07-16 08:52:44+02

príspevok od: JSP070

To nie je o tom, či mi to pripadá veľa. Ani neviem, koľko to stojí. Je množstvo fotowebov a žiadny iný platený nepoznám. Keď budú platené, tak si nejaký zaplatím. Keď bude na ephoto článok, ktorý budem chcieť moc čítať, tak si to zaplatím. Mám podobný názor ako landov, ale neriešim prečo ste spoplatnení alebo prečo sa nedá prispievať ani do diskusie.
Keď už spoplatňujete, tak chápem, že fotoškola je platená. Čo má ale tento článok s fotoškolou? Skôr by som to zaradil do recenzií.
Išlo mi iba o tento konkrétny článok. Osobne nemám čím prispieť ani dôvod za ten článok platiť, aby som si ho prečítal. Na Gancovkách a konkurenčnom fóre sa dozviem oveľa viac

Autor chce, aby článok tvorili diskutujúci, ale na druhú stranu väčšine neumožní ani aby prispeli do diskusie. To ma zarazilo. Npr. pod recenziou D7200 je 63 príspevkov, z toho iba 21 od platiacich členov a z toho asi polovicu napísal JohnNewton

Len som autorovi chcel poradiť. Možno by teraz pod článkom namiesto 7 bolo 21 príspevkov a mal viac materiálu do článku.

No neviem, gancovky a luňákoviny patria skôr do bulváru, viacej fanatizmu ako logiky

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0