Ktoru kalibracnu sondu: Spyder4 Pro vs ColorMunki Display

Chápem, že nie každy si može kupiť EIZO , ale nápís na krabici "Professional Graphic monitor"
ešte nezaručuje, že monitor je grafický.
Zo skusenosti s monitorovým trhom možem povedať, že na foto-grafiku je
85% monitorov je nepoužiteľných pre hobby
10% monitor použiteľných s veľkým kompromisom pre amatérov
3% monitorov uspokojuje profi fotografov
2% monitorov uspokojí grafikov v DTP a designu

A tých 10% sa ešte rozděľuje na 4 kategórie
5% dostatečných
2% dobrých
2% chvalitebných
1% výborných

Našťastie existuje sposob ako foto-grafický monitor rozpoznať od nefoto-negrafického.
Škoda,že známí recenzenti sa touto problematikou moc nezaoberajú

EizoKlika

ColorMunki display je kolorimeter
shop.ephoto.sk/katalog/kalibracia/sondy/x-rite-colormunki-display.html

Je v tom fakt až taký zásadný rozdiel pri amatérskej úprave?

Práveže investícia do budúcna to zrovna nie je, stále vychádzajú nové LCD s novými technológiami a tým pádom aj nové sondy. Vidno to napr. na starých sondách ktoré nedokážu skalibrovať napr. led displeje, alebo lesklé povrchy, za chvíľu prídu znova nové retina displeje s novými panelmi a môžeš svoju investíciu 500eur možno hodiť do koša.

Riadny EIZO marketing si tu rozbehol
Človek by si po prečítaní myslel že ak si nekúpi minimálne EIZO, alebo NEC za 1000eur tak sa neoplatí ani fotiť

Ja by som to trochu obrátil, ak upravím fotku na paneli EIZO a potom tú istú budem upravovať na lacnom paneli TN tak 90% nezainteresovaným ľuďom ktorým vytlačené fotky ukážem povie že obidve sú pekné

V prípade grafických štúdií nie je o čom, ale amatérovi ktorý fotografuje popri práci pre radosť väčšinou stačí kvalitnejší IPS LCD 22-27" ktorý v lepšom prípade skalibruje sondou. Poznám málo ľudí ktorí fotia a sú ochotní dať za LCD viac ako 500-600eur.

Trefna poznamka. Mozno sa oplati kupit starsiu jazdenku vhodnu pre moj monitor a pockat si na obdobie ked budem dokupovat novy monitor.

Ak mas zaujem, tak Spyder3 ti mozem posunut za 100vku

To nieje marketing ale realita. Ja som myslel že sme na fórume Photo a nie Office

Možno ste si nevšimol ,ale sám si odporujete. Raz tvrdíte že stačí TN-ko a vzápetí vám už stačí
"kvalitnejší IPS " keby sme ešte chvíľku počkali tak skončíte u EIZA aleo Neca. Chápem je to o peniazoch.

Keby to bola pravda čo tvrdíte, tak sa vyrábajú len TN paneii

"..pre radosť väčšinou stačí kvalitnejší IPS LCD 22-27"..
Niekomu stačí i mobilný telefon alebo NB. Nepríde vám divné, že obyčejná sonda stojí viac ako "kvalitnejší IPS LCD?

EizoKlika

Amater to určite nepozná iba ak na peňaženke. Bolo by dobré si vysvetliť rozdiel medzi hobbystom, amatérom a profikom.
- Hobbysta fotí načomkoľvek hlavne to nesmie stáť moc peňazí
- Amatér už nefotí načomkoľvek ,ale za svoje fotky nedostáva peniaze
- Profík ten vie načom a prečo fotí a chce za to peniaze
Takže keď to zhrniem
- hobista nepotrebuje ani sondu ani kalibrovať
- amatérovi stačí colorimeter pretože rozdiel aj tak nepozná

EizoKlika

Díki, pomohlo, takže nakoniec asi kúpim ColorMunki Display a skalibrujem svoj office monitor

"Nepríde vám divné, že obyčejná sonda stojí viac ako "kvalitnejší IPS LCD?"

Keby sa predávalo toľko sond toľko ako lcd, boli by ceny niekde úplne inde.
Všetko čo sa predáva v malom stojí veľa peňazí

Nezabudnite, že výrobné náklady na sondu su asi 1/10 ceny nákladov na monitory. Bavíme sa o Office monitoroch a komerčných colorimetroch, tak že množstvo vyrobených monitorov a sond sů v nepomere s ich výrobnými nákladami.

Stiahnite si na stránkach X-ritu "Calibration tester" http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=1242&Action=support&SoftwareID=546 a skontrolujte si gama krivku pred a po SW kalibrácii a budete prekvapený čo "dokáže SW kalibrácia na GK. Preto som tu hovoril o HW kalibrácii.

Zdar vašej práci

EizoKlika

Mna v tomto pripade napada ina otazka. Aky monitor sa vobec oplati kalibrovat a aky nie??

Aby ste na mna hned nenadavali v problematike niesom vobec zbehly

Je tam iba verzia pre pc

Moc tomu nerozumiem, môžete napísať čo ste tým myslel?
Oplatí sa teda na kalibráciu iMACu kúpiť toto?
shop.ephoto.sk/katalog/kalibracia/sondy/x-rite-colormunki-display.html

Aky je teda sposob na rozpoznanie toho spravneho monitora od zvysku ponuky. Je to len na zaklade skusenosti a praxe? Ja nemam bohuzial ani jedno, ani druhe; takze ked budem nabuduce kupovat Skutocny Foto Monitor, budem musiet verit niekomu ako Vy, ktory to vie zo skusenosti. ALEBO je na to nejaky standart, podlozeny normami? Podobne ako je dane to co je FF, co presne znamena f-stop atd. Tu si nikto zo skusenosti nevymysli, ze napriklad Full Frame senzor bude mat pomer stran 21:9.
Aj ja chapem, ze nie kazdy si moze dovolit Eizo.

To je pravda, ale kym tieto zalezitosti pridu, uplynu 2 roky. Za ten cas ta sonda za 500 mozno na seba zarobi. A kto z amaterov, alebo hobistov si dovoli sondu za 500, o takeho strach nemam.

Tak som aj ja nakoniec dnes objednal colormunki display, som zvedavy ako to dopadne

Oplatí sa "kalibrovať" (premerať).
U nefoto-negrafických monitorov je to naopak nutnosť. Presne povedané premerať monitor či ukazuje tie hodnoty ktoré su nastavené v OSD. Pretože hodnoty v OSD neodpovedajú skutočnosti a naviac su v čase nestabilné (poznám prípady kedy parameter vydržal 1 deň) U tohoto typu monitorov sa musítespoľahnúť na ICC ktorý bol dodaný výrobcom. Vyrábaťi ICC vlastnou sondou je vždy na úkor kvality z GK.
U grafických monitorov by hodnoty v OSD mali sedieť s realitou aspoň po dobu 3000 hod. Preto su tie monitory drahšie a naviac majú HW kalibráciu ktorá obchádza LUT GK

EizoKlika

To nevadí, oceňujem váš záujem o kalibráciu.

EizoKlika