Ktory rozmer z tychto dvoch LG monitorov je vhodnejsi ??

Podľa mňa, pokiaľ majú obidva pomer strán 16:9 a 23 inch uhlopriečku tak nemôže byť jeden uzší a druhý širší.Jedine žeby mali iný rám,ale zobrazovaciu plochu by mali mať rovnaku.To je jedno čo si vyberieš,pokiaľ tam niesu veľké technologické rozdiely,iba rozdiely v prevedení rámu a stojanov.

Oba su rovnake jeden ma pivot a je matný a ten ruhý nemá pivot a je lesklý a má hdmi

ten lesklý máme doma

.. este som nasiel tento, na ceskej stranke je aj na neho recenzia, ale napr nemozem ho najst ani na lg slovenskej stranke, to je nejaka novinka ? tu je .. http://www.realshop.sk/product/lg-led-ips-23-1920x1080-250cd-5-000-0001-5ms-dvi-hdmi-analog-cierna-pivot-vyskovo-nastavitelny

No toto je v podstatu upgrade IPS231P ,ktory mam doma na stole. Urcite ak nad nicim drahsim neuvazujes ti dobre posluzi, tusim okrem HDMI je i vopred skalibrovany co pri zachovani povodnej ceny predstavuje uzitocne vylepsenie, len pripomeniem cierna na nom pre "do modra" tahajucu povrchovu foliu nikdy ciernou nebude(ale da sa s tym zit)

PS:sk LG stranka je dlhodobo neaktualizovana....

Len doplnim tie info z nemeckeho zdroja a to po nemecky neviem dokopy nic: http://www.lg.com/ch_de/it-produkte/monitore/LG-led-monitor-IPS235P.jsp

Pivot pri uprave foto nebudes vyuzivat na 99%

A ja doplním, že pre úpravu fotografií by bol vhodnejší pomer strán 16:10 a ak je možné, kľudne aj 24" s odpovedajúcim rozlíšením.

..preco je 16:10 vhodnejsi pomer stran ? ..

Vyzerá tiež zaujímavo, dokonca by mal byť S-IPS čo je lepší panel aspon to tam tak píšu

OK, tak som to v tej nočnej hodine nenaformuloval šťastne a nemyslím, že teraz treba dohľadávať tie množstvá recenzí, ktoré som kedy prešiel aby som dokázal, že užívateľská prax a skúsenosti vravia, to, čo som napísal. Veta by bola jednoduchšie obhájiteľná, ak by som parametre v nej spomínané prehodil - "doplním, že pre úpravu fotografií sa hodí vždy väčšia plocha, čo tak 24" v rozlíšení - s pomerom strán 16:10? Pri úprave fotografií ide obzvlášť o plochu a mne 16:9 v malej uhlopriečke príde vhodných akurát na filmy, inak je to ako výhľad z tanku.
Tu máš napríklad jednu z posledných recenzií dobre hodnoteného :
http://extrahardware.cnews.cz/recenze-dell-ultrasharp-u2412m-test-ips-s-1920-x-1200-px
a špeciálne ten (aby som prispel k téme) , na ktorý tu bol link aj v recenzii :
http://extrahardware.cnews.cz/recenze-lg-ips235v-test-review
- Vhodnejší pomer strán? Moja odpoveď je - kvôli využiteľnej ploche. A pivot je značne marketingová záležitost. Mám EIZO s pivotom a nevyužívam ho - hoci často, resp. stále fotím portrét na výšku. Všetky panely s nástrojmi sa po otočení ocitnú na boku úzkeho obrazu.. To je pivot. Klávesové skratky pre "show/hide" sú fajn, ale nie pre rýchlosť, ak potrebuješ väčšie úpravy robiť len občas, tam mi tá rutina chýba. Ak si grafik tak to nebude problém kláv skratky z pamäti a využiješ celú (DOSTUPNÚ) plochu.

..videl som tu recenziu na dell, na konci recenzie je napisane, ze tovarne nastavenie farieb nic moc, taktiez som cital nazor cloveka, ktory mal ten dell a ten novy lg .. lg chvalil daleko viac, hlavne tie farby .. ten pomer 16:10 jed podla nazorov na nete chvaleny, ale tak zatial skoncim pri 16:9 ..

ad. Kalibrácia - tento názor sa tu často nespomína, ale je Ti nanič, ak ju nemáš ošetrenú až po koniec reťazca. V závislosti, čo je Tvojím výstupom. Ak vyvolávaš fotky v LABe (ako ja, najčastejšie 30x45cm), tak nemáš inú možnosť prispôsobiť sa výstupu LABu. Ty pracne poriešiš farbu a niekto, kto na to bude pozerať na displayi notebooku, začne riešiť Tvoje farby. To je veľmi ošemetný pojem, že : Kalibrácia. Podobne ako farebné priestory. U monitoru sú oveľa úskočnejšie parametre, ktoré Ti môžu sťažovať prácu. Presvitanie podsvietenia, nehomogenita, vysoký základný jas, zlé pozorovacie uhly (dnes už málokedy problém) Pre vačšinu továrensky nerozhasených monitorov by malo stačiť prekontrolovanie, podľa hotových snímkov - ak nemáš možnosť ovplyvňovať výstup.

..nechavam si tlacit fotky vo fotolabe, ziadne nejake sukromne studio .. ja som to tiez riesil, ze si necham nakalibrovat monitor a pytal som sa , ak poslem fotky upravene na mojom nakalibrovanom monitore do labu, budem vidiet to iste na papieri co na monitore ? odpoved bola "
Pro shodu barevné reprodukce na Vašem monitoru s tiskem ve fotolabu nestačí pouze nějak zkalibrovat Váš monitor, ale je rovněž nutné pro úpravu a prohlížení fotografií používat prohlížeč (bitmapový editor) se správně nastavenou Správou barev, zaslat do fotolabu fotografická data ve standardu, s kterým počítá fotolab (obvykle standard sRGB), no a nakonec se ještě modlit, aby byl také správně zkalibrovaný tiskový stroj ve Vašem fotolabu."

K tomu aby ste dosiahli výsledku "To čo vidím na monitore chcem vidieť aj na fotografii " platia ešte dve dôležité podmienky
- monitor s presným ICC profilom ktrorý ukazuje reálne farby stabilně ukazujúci aspoň po dobu 1000 hodín
- presný ICC profil tlačového zariadenia (minilab,tlačiareň atp.) ktorý je potrebný na simuláciu tlačových dát cez CMS napr. photoshopu

mam lg monitor ips235 mam totalne rozladene farby a kontrast. nemozem sa na monitor divat ani hodinu, lebo ma z neho boli hlava. deti mi rozladili farby a nemam kalibracnu sondu, som z TN ak by mi niekto vedel skalibrovat monitor po pripade aspon vratit farby do povodneho stavu. velmi by mi to pomohlo pokusal som sa o restart - spat do tovarenskeho nastavenia ktory je v menu, ale nepomohlo to . dakujem

Poradím ti len jedno: návod na použitie, strana 17, položka "FACTORY RESET"

http://technet.idnes.cz/seridte-si-monitor-a-lcd-displej-da0-/software.aspx?c=A051017_172426_software_dvr