"Referendum" o bodovaní fotiek

Ja som jednoznacne za. Okrem vyjadrenia jednoznacneho dojmu z fotky to nikomu nebrani napisat svoj nazor, ktory moze byt strukturovanejsi nez danove tlacivo.

S troskou nadsadzky by som to prirovnal ku kupe - kupis ? nekupis? Neda sa kupit len tak trochu. Aj ked, stale sa da rozpravat preco by som kupil, kedy by som kupil...

Toto je komerčný portál s neobmedzenou možnosťou vstupu. Takéto pravidlá sú vzhľadom ku zameraniu kontraproduktívne.

Veru, SMIESNE rozdavanie bodov, same 6 a 7 na totalne bezne fotky...

Clovek je tvor sutazivy, rad sa porovnava s ostatnymi. Niekomu pri tomto porovnavani pomoze konkretne meratelne ohodnotenie od ostatnych, inemu staci slovne ubezpecenie, ide spravnym smerom a jeho fotky sa okoliu pacia. Uz z tychto jednoduchych dovodov by som ponechal moznost volby slovneho hodnotenia alebo dobrovolneho bodovania. Nie je potrebne nasilu tlacit ucastnikov do jednej alebo druhej volby. Som nazoru, ze vyspelemu fotografovi je vcelku jedno, ako pripadni neuznali autori malicherne hodnotia jeho fotografie nizkym poctom bodov, aby ich nedajboze niekto \"nepredbehol\", neriesia to, dokazu sa nad to povzniest (zazil som to tu na vlastnej kozi). Netvrdim, ze toto je Grankov dovod, preco vyhlasil tuto anketu, v kazdom pripade vsak mohol uviest dovod, mozno by to pomohlo pri hladani kompromisneho riesenia, aby ostal vlk syty i koza cela...

ved aj prispevky by sme mohli hodnotit bodovo...priklad:
gramatika:3 clenenie textu:3 myslienka:7
a slovny komentar:\'Tak ta gramatika,on za to nemoze...\' alebo \'Chapem tu gramatiku,v tej situacii sa inak nedalo\' Clenenie:\'posunul by som druhu vetu doprava,alebo o riadok nizsie\' myslienka: \'Dramaticke!\' \'Skvela slovna zasoba!\' \'Ma to atmo!\' alebo \' \'...

... a aj montaze ... ze?

To ma tiež napadlo, nakoľko by to bolo vyjadrenie akoby na obe strany.
Bohužiaľ je to tak. Pri bodoch 5-5-5 som čítal komenty - prečo hodnotíš tak podpriemerne, kvôli menším bodom ako 5 sa píšu súkromné správy, aby dotyční nebodovali či radšej ani nekomentovali, ak sa niekto opýta na zdôvodnenie bodov 6-7, dotyčný/dotyčná svoje rozhodnutie nevie obhájiť či vysvetliť a je zle, že sa človek vôbec niečo také opýta. I preto táto anketa.

preco tak povrchne? hodnotenie gramatiky by som urcite este rozdelil na lexikalnu, syntakticku a semanticku zlozku ...

Ťa napadol vlk, Ti napadla myšlienka

Gramatika : 2

Ano aj niektore montaze... Takisto ako aj niektore fotky...

Ako som napísal skôr - ide o bodovanie, nie o zrušenie možnosti komentovať. Len nahradiť body niečím jednoduchým, lebo to, čo je tu teraz je totálna haluz, nakoľko minimálne 95% ľudí, čo komentuje, nevie odôvodniť svoj názor a dá 6-7 pri TK či kompozícií len preto, že je to pekné, alebo sa to páči - lebo je aj impakt 6-7. čiže tri kategórie sú na amatérsky portál minimálne komické. To je jeden dôvod, prečo som zadal túto anketu.
Druhý je, že sa stupnica nevyužíva celá - menej ako 5 je ako samovražda, aj keď sa mi niečo nepáči, musím dať za impakt 1 a kladné číslo nie je prejavením uvedeného dojmu z fotografie.
preto ten jednoduchý systém, pre obe strany (prípadne aj s tromi stupňami páči-neutrál-nepáči)

Na všetko potrebujeme čas, niektoré fázy sa asi preskočiť nedajú. Príde mi, že riešime dôsledok nášho myslenia na Slovensku. Treba napraviť myslenie, tu je príčina našich bodov 6 a 7. Nekritičnosť k sebe a obava z vyjadrenia názoru na verejnosti. Toto je začarovaný kruh, iní sa posunuli ďalej, náš čas príde, či o rok o desať, podľa vývoja spoločnosti.

+/-, pripadne aby sme nepodporovali nenavist, len + a ++ stredny neurtralny stupen je zbytocny. alebo nechat 3 kategorie ako doteraz a kazdu zmenit na +/-....

pride clovek, rozda body 2-5 a uz sa zakladaju temy ako nespravodlivo hodnoti...

Mozno by redakcia mala urobit anketu?

Vidím, že čítaš pozorne :o)

ps: Helenkyn kontrastný šuter je síce šuter a ten je tvrdý, ale až tak nie ;o) či si ho fotil s tvrdým? ;o)

Gramatika. tiež 2

Áno.

Súčasné hodnotenie je nereprezentatívne. 3×7 je asi najčastejšie, ľudia hodnotia iba vtedy, keď sa im páči, inak body nedávajú. A na posúvanie medzi top fotky by mohol slúžiť pomer (počet palcov hore - počet palcov dole)/(počet zobrazení). Takto by o fotke rozhodovalo viacej ľudí a nielen to, že piati ľudia dajú 3×7 ale nikoho iného fotka nezaujala. Predsa len, keď si fotku pozrie tisíc ľudí a páči sa piatim je rozdiel, ako keď sa páči trom zo sto. Aj keď hocijaké iné vylepšenie je vítané.

to som skusal ako dokazem zahybat guglom ... zadaj si \"Helenkyn\" a uvidis ...

napaditost : 7 (velim si sam)

Ja za bodovanie som, ale mne by úplne stačilo jedno číslo, bolo by to jednak 3x rýchlejšie a hlavne rozpitvávanie fotiek po všetkých stránkach mi príde až prehnané, všetko by sa to mohlo zhrnúť do jedného núúúmera..
Napríklad na stránke 500px.com je systém páči nepáči, pomerne ma to irituje, lebo ak sa Ti páči na 51% už dávaš páči, to znamená, že aj keď sa Ti páči na 100% ,tak to máš tak isto...autor sa z toho veľmi neponaučí, fakt, je, že ani pri rozdávaní sedmičiek halabala nie...(ale ja sa im nehnevám.. )
Preto bodovať, ale jedným číslom...Nič nie je len čierne alebo biele..

az na instrument co Cierny baca namiesto valasky pod pasom zaveseny nosi...