Nikon D800 alebo Canon EOS 5D Mark III? - Ankety - Fórum (strana 5) | ePhoto.sk

admin

2012-03-02 08:07:59+01

Táto téma bola založená automaticky na základe založenia Ankety.

reagovať

NIKON D666 2012-03-06 14:09:06+01

Každá značka má čo ponúknuť,

KONKURENCIA JE ZDRAVÁ

UVIDÍME AKÝM SMEROM TO POPOJEDE

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

EriksEos 2012-03-06 14:33:49+01

Zbytočná téma!!!!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Rastibor 2012-03-06 17:32:18+01

príspevok od: markus

Suhlasim s Marcelom zbytocne velke rozlisenie na to je stredoformat napriklad pentax 645D.
Ale predpokladam ze kazdy nikonista a canonista bude ospevovat to svoje. Zabudame na to ze vzdy bude nieco lepsie a nebude to mat konca kraja. To vyrobca predsa chce aby sme nekonecne nakupovali. Fotak je pomocka k dosiahnutiu lepsieho zaberu ale za nas ho nenafoti. Vyrobcovia fotakov nas maju tam kde chcu robia z nas nakupne ovecky.

Mas tie peniaze na stredoformat? D800 je podla mna super alternativa pre tych ktory si nemozu dovolit vysolit za to tie peniaze, ale vysoke rozlisenie potrebuju alebo hladaju nieco spratnejsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Rastibor 2012-03-06 17:39:00+01

... jeden sa specializuje druhy chce byt co univerzalnejsi...vyber si...asi oba

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

dawajsoft 2012-03-06 22:54:47+01

príspevok od: wlad

to nikto netvrdil. Ale to, ze sucasne vynovene objektivy maju podstatne vyssie rozlisovacie schopnosti ako klasicke skla z filmovej ery je fakt.

ano, s tym len suhlasim....i ked teraz mozno budem vyzerat ako hlupak, ale ako je to teda s rozlisenim pre cip? ved aj kinofilmove policko ma velkost FF a myslim,ze film dokaze zachytit podstatne viac detailov ako cip..proste tam je kvalita obrazku skutocne obmedzená len rozlisenim objektivu..ak sa mylim, tak mi to prosim vas niekto vysvetlite..dakujem.
ps: chapem ze objektivy prisposobene pre digi maju antireflexnu vrstvu na poslednom skle kvoli odrazu na cipe , ale to by nemalo suvisiet s jeho rozlisenim..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2012-03-06 23:23:46+01

príspevok od: dawajsoft

ano, s tym len suhlasim....i ked teraz mozno budem vyzerat ako hlupak, ale ako je to teda s rozlisenim pre cip? ved aj kinofilmove policko ma velkost FF a myslim,ze film dokaze zachytit podstatne viac detailov ako cip..proste tam je kvalita obrazku skutocne obmedzená len rozlisenim objektivu..ak sa mylim, tak mi to prosim vas niekto vysvetlite..dakujem.
ps: chapem ze objektivy prisposobene pre digi maju antireflexnu vrstvu na poslednom skle kvoli odrazu na cipe , ale to by nemalo suvisiet s jeho rozlisenim..

otazne je kolko fotiek pocas filmovej ery skoncilo na papieroch A0 aby fotograf mohol studovat opticke chyby objektivu. V case digitalu sa nam take "zvacseniny" zobrazuju na monitoroch automaticky - preto kazdu chybu skla ihned vidime v jej plnej "krase".

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Posterusak 2012-03-11 19:05:09+01

AKo nikoniar tak NIKON

samozrejme

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Mgr. art. Zdenko Dendis 2012-03-13 14:29:24+01

Takéto drahé fotoaparáty si kupujú ľudia, ktorý potrebujú vymeniť staré telo za nové a tým pádom nieje čo riešiť. Kto má zostavu Nikon a potrebuje vymeniť starí Nikon d700, kúpi Nikon D800 a naopak kto má Canon 5D Mark II bude meniť za Canon 5D Mark III.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobo222 2012-03-14 08:39:32+01

Nie je to tak dávno čo Nikon hrdinsky obhajoval málo pixlí s tým, že im ide o kvalitu, ISO a podobne a že viac pixlí je zbytočnosť. Boli aj testy obrazu na celú stenu v porovnaní s kinofilmom, pamätáme...
No a teraz keď im sony naložila supermegový čip, tak najlepšie je najpixelovatejšie.
Milujem myšlienkové veletoče, čo dokáže marketing, ale faktom je, že pokiaľ ide o reklamné bláboly, tak Olympus a Nikon valcujú konkurenciu komplet...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2012-03-14 08:52:13+01

príspevok od: bobo222

Nie je to tak dávno čo Nikon hrdinsky obhajoval málo pixlí s tým, že im ide o kvalitu, ISO a podobne a že viac pixlí je zbytočnosť. Boli aj testy obrazu na celú stenu v porovnaní s kinofilmom, pamätáme...
No a teraz keď im sony naložila supermegový čip, tak najlepšie je najpixelovatejšie.
Milujem myšlienkové veletoče, čo dokáže marketing, ale faktom je, že pokiaľ ide o reklamné bláboly, tak Olympus a Nikon valcujú konkurenciu komplet...

Nikon je v tomto specialista. Pokial neprisli s D3 a D300, tak tvrdili, ze CCD je ovela lepsie ako CMOS a Fullframe nie je dobra cesta pre digitalnu zrkadlovku. Pri senzoroch s velmi vysokym rozlisenim ale nema vyznam kupovat drahe pevne svetelne (f/1.4) objektivy, lebo svetelnost a rozostrenie pozadia je na malych pixeloch horsie ako na vacsich:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Insights/F-stop-blues

Som zvedavy ako sa bude v tomto ohlade spravat D800 a 5D mark III. D800 asi velmi dobre nedopadne, ale 5D mark III by mohla byt vdaka vacsim mikrososovkam na tom lepsie ako 5D mark II.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

michaell 2012-03-14 09:10:07+01

príspevok od: bear

Nikon je v tomto specialista. Pokial neprisli s D3 a D300, tak tvrdili, ze CCD je ovela lepsie ako CMOS a Fullframe nie je dobra cesta pre digitalnu zrkadlovku. Pri senzoroch s velmi vysokym rozlisenim ale nema vyznam kupovat drahe pevne svetelne (f/1.4) objektivy, lebo svetelnost a rozostrenie pozadia je na malych pixeloch horsie ako na vacsich:
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Insights/F-stop-blues

Som zvedavy ako sa bude v tomto ohlade spravat D800 a 5D mark III. D800 asi velmi dobre nedopadne, ale 5D mark III by mohla byt vdaka vacsim mikrososovkam na tom lepsie ako 5D mark II.

PREPAC AJ KED SOM SI to POZREL ma to logiku???

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2012-03-14 09:27:56+01

príspevok od: michaell

PREPAC AJ KED SOM SI to POZREL ma to logiku???

Ano, ma. Svetelne luce co dopadaju na fotocitlive body pod velkym uhlom (vysoko svetelne objektivy) vdaka malym mikrososovkam a malej citlivej ploche netrafia ucinnu citlivu oblast. Procesor fotoaparatu to vie a pre kompenzaciu tohoto efektu zosvetluje obraz, ale sikmo dopadajuce luce senzor nevidi, takze rozostrenie pozadia je na senzore s velkou hustotou bodov horsie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

NIKON D666 2012-03-14 10:00:40+01

Na tento moment so čakal veru dlho

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Krtko fotografom 2012-03-14 10:29:30+01

Ak by ste si chceli pozriet, tu su nejake testovacie fotografie:
http://www.letsgodigital.org/en/31870/nikon-d800-test/
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14565

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pagara 2012-03-17 23:40:37+01

príspevok od: planco

,,fotim uz 2 mesiace na nikon D40 a chcel by som prejst na fulfrejm, viac sa mi paci canon 5D3mk chcem sa spytat, ked zmenim nikon za canon musim menit aj stativ, alebo staci predat D40 a 18-55?,,
-zase sa tu zbytocne hadame koho stajna je lepsia

vonku je konecne pekne radsej treba ist fotit a neriesit tu blbosti

pokoj a mier do vasich srdci

Počúvam Piano Jazz a čítam tvoj koment, pri čom sa mi zdá, že je to prvý koment napísaný s chladnou hlavou a od rozumného človeka.... Nakoniec sa tu aj taký nájdu. Všetci tu nadávajú na ľudí ako to tu riešia, a pritom si neuvedomujú, že to isté robia oni a tak isto sa hádajú za svoje

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pagara 2012-03-17 23:47:38+01

príspevok od: tomis.ales

Asi pred 3 mesiacmi som čítal otázku jedného muža, ktorý nemal nikdy zrkadlovku.

Pýtal sa tu na ePhote šo si má kúpiť resp. akú zrkadlovku a že má rozpočet 6000 eur

Podotýkam že to bol fest amatér

Nakoniec skončil pri 5d mk II a nejakých L sklách. Bohužial nevedel ani ako zrkadlovka vyzerá. Nie to ešte ako funguje

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

katjo 2012-05-26 13:54:12+02

príspevok od: pagara

Asi pred 3 mesiacmi som čítal otázku jedného muža, ktorý nemal nikdy zrkadlovku.

Pýtal sa tu na ePhote šo si má kúpiť resp. akú zrkadlovku a že má rozpočet 6000 eur

Podotýkam že to bol fest amatér

Nakoniec skončil pri 5d mk II a nejakých L sklách. Bohužial nevedel ani ako zrkadlovka vyzerá. Nie to ešte ako funguje

Tak práve som dočítal recenziu, ako by to "videli" takí majitelia fotoaparátov - "továrenské" nastavenie:
http://technet.idnes.cz/test-nikon-d800-a-canon-5d-mark-iii-recenze-fc7-/tec_foto.aspx?c=A120509_102811_digifoto_top

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DropDead 2012-05-26 14:37:43+02

príspevok od: katjo

Tak práve som dočítal recenziu, ako by to "videli" takí majitelia fotoaparátov - "továrenské" nastavenie:
http://technet.idnes.cz/test-nikon-d800-a-canon-5d-mark-iii-recenze-fc7-/tec_foto.aspx?c=A120509_102811_digifoto_top

stotožňujem sa s tými, čo tam komentujú...tak hroznú recenziu som snáď nikdy nečítal..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozkovicz 2012-05-26 14:40:34+02

tu je doplnenie , nazor profi fotografa .. http://technet.idnes.cz/david-neff-voli-canon-5d-mk-iii-nebo-nikon-d800-fk1-/tec_foto.aspx?c=A120513_214547_tec_foto_top

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-05-26 15:24:54+02

príspevok od: jozkovicz

tu je doplnenie , nazor profi fotografa .. http://technet.idnes.cz/david-neff-voli-canon-5d-mk-iii-nebo-nikon-d800-fk1-/tec_foto.aspx?c=A120513_214547_tec_foto_top

pekne to napisal...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0