Hore
Fórum » FUJIFILM fórum
 

Fujifilm X-T3 + FUJIFILM XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR

juranest
juranest 2019-03-14 15:00:11+01
Zdravim, chcem sa spytat ci ma niekto tuto zostavu a ako je spokojny? Pozeral som uz zopar videi aj precital zopar recenzii na toto kombo ale zatial to bolo skor take rozpacite. WL nefotim, ale chcel by som zacat a podla toho co som cital je pre amaterov tento objektiv fajn. Viem, ze mal s predchadzajucimi telami problem so zaostrovanim, ked clovek chcel preostrit rychlo tak behal. Je to uz vyriesene pri X-T3 v tejto kombinacii? Rozmyslal som na zaciatok aj nad 55-200 co je tiez super sklo ale asi bude kratke a neskor asi zbytocne, nie? Ja budem vyuzivat na 90 percent svoju 16-55 f2.8 pre rodinne foto a toto je skor take hobi do buducna. Dakujem za kazdu odpoved.
 
MagickVamp
2019-05-15 13:25:26+02
príspevok od: karrlok
Sigma a Tamron majú objektív 100-400, ktoré sú ostrosťou veľmi blízko Canonu 100-400 a cenovo sú super. Podľa mňa lepšia kombinácia s D500 je objektív 200-500. Mne ostrosť Nikkoru 200-500 vyhovuje, len ostrenie by mohlo byť rýchlejšie. Neľutuješ, že si predal 5DmkIV?
No lutujem z casti......ale to komponovanie ked fotim holku, vdaka ostreniu na oko je skvele...koniec trampotam z bf a ff....ale inak same minusy...zatial bude vsetko len kompromis no... Koncom roka ma prist nejake nove profi apsc od Canonu...ZRKADLO...tak do toho asi pojdem..
 
karrlok
2019-05-15 14:47:01+02
príspevok od: MagickVamp
Ani nie... 100-400L2 je mega....sme ho skusali s tou sigmou 150-600 sport...na 600mm menej detailov na testovanom objekte ako na 100-400vke na 400mm...a to este zo stativu. 100-400LmkII je velmi podarene sklo, je ostrejsia aj ako niektore pevne skla od canonu.
Pozeral som testy, fakt je super ten C100-400, aj podľa iných testov je canon lepší, ako N 200-500, no nikde neuvádzajú, žeby bol N 200-500 taký neostrí v strede a ani môj nieje taký neostrí. Kedy som mal foťák Canon určite kúpim objektív Canon 100-400 je to špičkový objektív.
 
MagickVamp
2019-05-15 14:58:01+02
príspevok od: karrlok
Pozeral som testy, fakt je super ten C100-400, aj podľa iných testov je canon lepší, ako N 200-500, no nikde neuvádzajú, žeby bol N 200-500 taký neostrí v strede a ani môj nieje taký neostrí. Kedy som mal foťák Canon určite kúpim objektív Canon 100-400 je to špičkový objektív.
Mno to ano...este telo by k tomu mohli spravit... zatial len neisty spec list

https://www.canonrumors.com/canon-eos-90d-specification-list-cr1/
 
obje
2019-05-16 06:35:44+02
príspevok od: MagickVamp
popri canon 100-400L2 je nic moc, mam pocit ze nedosahuje ani kvalit sigmy

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=972&Camera=979&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=1035&CameraComp=1210&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
Vyberáš si recenzie,ktoré ti pasujú,aby si obhájil to čo vlastníš.Zober čo máš,požičaj D500 a N200-500 a sám urob recenziu.Proti Canonu nemám nič, fotil som Canonom a práve kvôli tomuto objektívu som prešiel k Nikonu.Mám aj Nikon 500mm f/4.0G ED VR a ten leží doma...
 
MagickVamp
2019-05-16 06:59:20+02
príspevok od: obje
Vyberáš si recenzie,ktoré ti pasujú,aby si obhájil to čo vlastníš.Zober čo máš,požičaj D500 a N200-500 a sám urob recenziu.Proti Canonu nemám nič, fotil som Canonom a práve kvôli tomuto objektívu som prešiel k Nikonu.Mám aj Nikon 500mm f/4.0G ED VR a ten leží doma...
No pravda je ze pozeram hlavne 3 stranky pre rychle zhodnotenie objektivov. dxomark, digital-picture, photozone. Vacsinou to spriemerujem. N500 je zial len na jednej z nich. Ak mas nejaku ZROVNAVACIU recenziu, kludne pozri, rad si precitam.
 
Krtko fotografom
2019-05-16 07:38:24+02
Tu su nejake videa X-T3 a XF 100-400
https://www.youtube.com/watch?v=ESySwdhMzJc
https://www.youtube.com/watch?v=_INUoyDxJvc
https://www.youtube.com/watch?v=CXg4bzRB6YI
 
obje
2019-05-16 18:51:18+02
príspevok od: MagickVamp
No pravda je ze pozeram hlavne 3 stranky pre rychle zhodnotenie objektivov. dxomark, digital-picture, photozone. Vacsinou to spriemerujem. N500 je zial len na jednej z nich. Ak mas nejaku ZROVNAVACIU recenziu, kludne pozri, rad si precitam.
Od určitej doby recenzie nevyhľadávam,už som sa "popálil" a potom so stratou predával. Verím,že Canon 100-400 je super,ale N 200-500 za ním nijako zvlášť nezaostáva a mám k tomu 100mm viac,čo pri fotení spevavcov nie je zanedbateľné...
 
MagickVamp
2019-05-16 19:33:17+02
príspevok od: obje
Od určitej doby recenzie nevyhľadávam,už som sa "popálil" a potom so stratou predával. Verím,že Canon 100-400 je super,ale N 200-500 za ním nijako zvlášť nezaostáva a mám k tomu 100mm viac,čo pri fotení spevavcov nie je zanedbateľné...
Ako myslis.... sigme nepomohlo 200mm
 
petor1989
2019-10-23 08:35:31+02
Ja som kúpil ten mesiac fujinon XC 50-230mm a som s ním spokojný ostrosť uspokojivá pre 160eueovy objektív v pohode a hmotnosť do 500g tak pre krajinkára super sklo .....dovolím si tvrdiť že je ostrejší aj ako fujinon XF 100-400 aj keď je to slimák a pri horších svetelných podmienkach treba ručne ostriť
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()