prve zrkadlo nikon D5100vs sony A65 vs pentax K30 vs canon 600D - Vyberáme fotoaparát - Fórum | ePhoto.sk

stancok 2012-09-17 20:35:07+02

uvazujem a vyberam z tychto modelov co je nizsia stredna trieda zrkadloviek, chcel by som asi najskor setak s objektivom aspon 18-135 a cenou setu do cca 700-800e dikes za navrhy ,neviete kedy pride nastupca D5100?(predpokladam D5200), inak sony ma poslednu dobu dost oslovuje ,ma pomerne uspechy aj kvalita je vysoka, no neviem ako je to zase u neho s ponukou objektivov ,su nejake k dispozicii s vyssou hodnotou konca ohniska aspon napr 200 az 250 (nejaky zoom objektiv)? ma A65 uz motorcek v tele?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

0

sachmo 2012-09-17 20:49:56+02

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d5100&products=sony_slta65&products=pentax_k30&products=canon_eos600d
Tu to mas tak side-by-side zhrnute, uz je na tebe, ktoru vlastnost preferujes.
Inak tu budes mat vela roznych nazorov, kazdy bude chvalit to svoje. Ja zacnem Pentaxom, u Pentaxu dostanes za tie iste peniaze viac ako u konkurencie a Pentax robi sympaticku ferovu politiku, napr. aj najlacnejsi model ma motorcek v tele, AF fine adjustment, setak 18-55 nema otacajuci sa predny clen,... Preto mam rad Pentax

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

5

lubomirzvolensky 2012-09-17 20:58:18+02

cokolvek si vyberies (musi si rypnut : okrem canonu 600d), nebudes lutovat. Tie fotaky su velmi kvalitne a preferencia niektoreho z nich zavisi napriklad od stavby tela (nie tvojho), ktore ti viac padne do ruky a podobne. Niekto musi mat externy gombik na ISO, ja osobne nie (95% fotiek ktore mam su iso100) ale ten gombik na fotaku mam.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pufko 2012-09-17 21:09:29+02

Za 700-800€ síce kúpiš aj K-30 ale nie s 18-135WR , má to niektoré vychytávky voči zvyšným spomenutým (väčší hladáčik, 2x roller), ale aj vyššiu cenu, navyše príplatok za novinku. Ovládaním je k nemu najbližšie Nikon D90 ale zo seťákom 18-105VR je tiež cez 800€.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pufko 2012-09-17 21:11:45+02

Sony má tiež dobré parametre, ale nejak som tiež nenašiel A65 v sete do 800€, mne ale elektronický hladáčik nevonia, ale v živote som to nedržal v ruke tak nemôžem posudzovať

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubomirzvolensky 2012-09-17 21:22:21+02

hej, su drahe ako slak a tych 24Mpix v jpgcku neukaze tak pekne ako ARW (=sony raw) a rucne spracovanie.

A65ka stoji v sete s 18-55mm 770eur bez dph. Staci poznat niekoho kto ma firmu a...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomda888 2012-09-17 21:29:58+02

A65 ma motorcek. Hladacik nebudes vediet rozoznat ci je to opticky alebo nie... zo zahranicia mas A65 aj za 700e s 18-55 a za 900e s 18-135... tu poslednu som bral aj ja a je vydareny kusok. AF je nadperiemerne rychly. Tiez som sa rozhodoval medzi D5100 alebo K30 a nakoniec ma presvedsil 60p video a 10fps foto. Zabudovana stabilizacia tiez je dost vydarena....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Ľuboš Krahulec 2012-09-17 21:34:34+02

a čo tak Sony A57 má tiež motorček v tele(ako každá Sony zrkadlovka), je to to isté telo len má 16mpx , čo je podľa mňa lepšie ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

tomda888 2012-09-17 22:01:27+02

príspevok od: Ľuboš Krahulec

a čo tak Sony A57 má tiež motorček v tele(ako každá Sony zrkadlovka), je to to isté telo len má 16mpx , čo je podľa mňa lepšie ...

Vyrazny rozdiel je iba v hladaciku potom uz len drobnosti ako GPS, ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dumaru 2012-09-17 23:15:29+02

A65 má lepší hľadáčik ako A57, inak cenovo vychádza lepšie A57. Soňácky snímač so 16Mpix v A57 má dobré hodnotenie, takže dilema,,,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Dumaru 2012-09-17 23:17:02+02

Ja som postihnutý na Soňáky, ale keby som si mal vybrať telo kvôli objektívom idem do Canonu,,,

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stancok 2012-09-18 00:06:33+02

no je to kazdopadne dilema a riadna, asi by bolo fakt najlepsie si ist kazdy vyskusat osobne ,sony je pomerne novy kral medzi zrkadlami, je o nieco drahsi od konkurencie ,no uz viaceri mi ho radili ze neolutujem..aj ked ta A65 je v podstate este novinka, nastupca A57 ,takze predpokladam ze cena pojde este o nieco dole..ale i tak ostane z nich sony najdrahsi..taky canon a nikon by som mal aj o cca 200 aj viac lacnejsie,preto zvazujem ci sa mi to vobec oplati za tu cenu ist do toho ,najma ked budem chciet dokupit este objektiv k telu ...co sa tyka objektivu mam uz cca vyhliadnuty od sigmy http://www.najnakup.sk/Porovnaj_fotoobjektivy_SIGMA-18-250mm-f-3-5-6-3-DC-OS-HSM-pre-Sony_265115.html prip pre nikon http://www.najnakup.sk/Porovnaj_fotoobjektivy_SIGMA-18-250mm-f-3-5-6-3-DC-OS-HSM-pre-Nikon_817698.html resp canon http://www.najnakup.sk/Porovnaj_fotoobjektivy_SIGMA-18-250mm-f-3-5-6-3-DC-OS-HSM-pre-Canon_817700.html cize je mi to jasne ak budem chciet kupovat separatne nevyhnem sa sume do 1000eciek ,do tych 700-800 to pojde asi len v sete(aj to len v pripade nikonu a canonu)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

stancok 2012-09-18 00:42:26+02

zvazujem aj tento pomerne cenovo vyhodny tamron http://www.najnakup.sk/Porovnaj_fotoobjektivy_TAMRON-AF-18-200mm-F-3-5-6-3-Di-II-XR-LD-Asp--IF-Sony_684908.html (v podobnej cene je dostupny aj pre ostatne znacky) aj ked tie drahsie sigmy maju zas vacsi rozsah ohniska, originalky sony objektivy co som omrkol su teda fest riadne drahe objektivy, takze to moc v uvahu nepripada..v tomto je zas canon jednoznacne na koni

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2012-09-18 01:22:51+02

http://www.aktiva.sk/kamery-fotoaparaty-a-dalekohl/digitalna-zrkadlovka-nikon-d5100-telo/
cena 424.- za telo je dost vazny argument

a zostane ti 400.- na objektiv(y),co je velmi slusna cena..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Rastislav 2012-09-18 08:20:06+02

príspevok od: sachmo

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d5100&products=sony_slta65&products=pentax_k30&products=canon_eos600d
Tu to mas tak side-by-side zhrnute, uz je na tebe, ktoru vlastnost preferujes.
Inak tu budes mat vela roznych nazorov, kazdy bude chvalit to svoje. Ja zacnem Pentaxom, u Pentaxu dostanes za tie iste peniaze viac ako u konkurencie a Pentax robi sympaticku ferovu politiku, napr. aj najlacnejsi model ma motorcek v tele, AF fine adjustment, setak 18-55 nema otacajuci sa predny clen,... Preto mam rad Pentax

Ja by som len doplnil výhody, aspoň pre mňa: utesnené telo + 100 makro a viac v prírode nepotrebujem, hlavne teraz na jeseň, keď začína mrholiť, prípadne vo vrecku maličké 15 a 35 limited a nie som otrokom hmotnosti fotovýbavy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

lubomirzvolensky 2012-09-18 11:22:38+02

>> a som postihnutý na Soňáky, ale keby som si mal vybrať telo kvôli objektívom idem do Canonu

preco ? Nikon nema take objektivy ako ma canon ? Ked odhliadneme od 85mm/f1.2 pricom f1.2 je nepouzitelne a od f1.4 sa chytas aj s Nikonom, tak mame este co ? MP-E 5:1 makro co nema ziadny iny vyrobca na svete a koniec ? Kupis si ten mp-e supermakro objektiv za cenovku tisic eur ? Nekupis. Tak potom co ma Canon take co Nikon alebo Sony nema ?

>> aj ked ta A65 je v podstate este novinka, nastupca A57

mam dojem ze boli ohlasene naraz pripadne ze A65 bola skor, ale to je jedno. Ten snimac tam robi dost velky rozdiel, podobne ako 36Mpix D800 a 24Mpix D600 a 16Mpix D5100 a 12Mpix D700. Su to proste velmi ine fotaky, kazdy s prednostami na nieco ine ako tie ostatne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pantheonsk 2012-09-18 12:38:51+02

1/4000 bude podla vas dost? krajinka, produktovka, portret asi nie.
hladam nastupcu k-x - ktory padol na zem a nefunguje zadny display, tak uvidime co na to servis, a ostal mi len jeden obj tamron 28-75 f2.8 - tak ma 5100vka celkom zaujala + k-30tka este, tak uvidim ked sa mi to dostane do ruk a ako sa mi bude s nim robit, celkom som bol u nikonu znechuteny zadnym displayom (skusal som len na D40), px to mal omnoho prehladnejsie...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

denySK 2012-09-18 14:52:13+02

príspevok od: pantheonsk

1/4000 bude podla vas dost? krajinka, produktovka, portret asi nie.
hladam nastupcu k-x - ktory padol na zem a nefunguje zadny display, tak uvidime co na to servis, a ostal mi len jeden obj tamron 28-75 f2.8 - tak ma 5100vka celkom zaujala + k-30tka este, tak uvidim ked sa mi to dostane do ruk a ako sa mi bude s nim robit, celkom som bol u nikonu znechuteny zadnym displayom (skusal som len na D40), px to mal omnoho prehladnejsie...

aj portret, v klude. A keby trvas na 1/8000, kup si nd2 filter..ake jednoduche.. d5100 vs k30? u mna k30

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

efko 2012-09-18 17:05:11+02

Ako mozes porovnavat nikon 5100 s pentaxom k30. Ved to je neporovnatelne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

lubomirzvolensky 2012-09-18 18:00:27+02

>> 1/4000 bude podla vas dost?

myslis ze doteraz na analogovych fotakoch ludia nefotili ? A to mali castokrat len 1/1000 a nic mensie... presne tak, ako bolo doporucene pozri co su to ND filtre a mas vymalovane.

Aj na extremny sport a jeho zastavenie 1/4000 staci. Myslim si ze tie najspecialnejsie typy fotografie asi nerobis, inak by si sa nepytal ci 1/4000 staci ale by si presne vedel v akych podmienkach sa pouzivaju 1/8000 a eventualne aj kratsie casy a hlavne preco. Cize sa s tym vobec netrap. Za rozumne peniaze nikdy nedostanes fotak ktory bude vyhravat vo vsetkych kolonkach.

Ale to vobec nie je podstatne.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0