Pekný deň, točím videá (toto viac) a aj fotím (to chcem skvalitniť). Ťahať celú výbavu chcem obmedziť, a tak rozmýšľam o kúpe 1. kvalitného fotoaparátu, ktorý dokáže točiť kvalitné video - športové zápasy v interiéri alebo 2. kvalitnú kameru, ktorá dokáže robiť kvalitné fotky. Prioritou pre mňa je video, mesačne natočím cca 6 zápasov/7 hodín. Ktorým smerom sa mám dať? Cenu zatiaľ neriešim, 4K nie!
Pekný deň, točím videá (toto viac) a aj fotím (to chcem skvalitniť). Ťahať celú výbavu chcem obmedziť, a tak rozmýšľam o kúpe 1. kvalitného fotoaparátu, ktorý dokáže točiť kvalitné video - športové zápasy v interiéri alebo 2. kvalitnú kameru, ktorá dokáže robiť kvalitné fotky. Prioritou pre mňa je video, mesačne natočím cca 6 zápasov/7 hodín. Ktorým smerom sa mám dať? Cenu zatiaľ neriešim, 4K nie!
Nič lepšie vybavené na video s fotom ako doplnkom si neviem predstaviť... Má výklopný a dotykový LCD, môžeš točiť z rôznych uhlov , nemusíš mať lcd v rovine očí... AF na videu je veľmi rýchly, záleží od objektívu. Napr. nová STM 50 je na dynamické scény takmer nepoužiteľná bez použitia statívu, nemá stabilizáciu. V sete s objektívom 18-135mm je to kombinácia , ktorá postačí pre bežných ľudí. Ty ale potrebuješ dobré sklo na šport, napr. mnou obľúbený canon 70-200 2,8 . To samozrejme navyšuje cenu, ale na šport dobrá kombinácia a na foto ani nehovorím. Odporúčal by som ti aj Panasonic GH, ale tam je cena príslušenstva limitujúca a sklá sú dosť drahé. Na foto sa dá uvažovať aj o 7D m2, lenže nemá polohovateľný lcd a autofokus u videa. Na šport je to ale rýchla mašinka pri fotení. No a na začiatku som hovoril o 70d, ktorá má svoje muchy a nie je taká rýchla pri foto, je tam aj viac odpadu pri ostrení, ale rozhodne na video si neviem za tú cenu nič lepšie predstaviť. Chýba síce audio out, to sa ale dá oželieť. Je utesnená a má dobrú ergonómiu. Je na tebe či si kúpiš 2 batérie do zásoby, alebo zvolíš cestu battery gripu, pretože to samozrejme dosť žerie šťavu pri dlhšom snímaní. Určite ti tu mnoho ľudí odporučí aj iné modely, rozhodni sa ale podľa svojich potrieb, niektoré funkcie a vychytávky sa dajú oželieť, každý preferujeme niečo iné a máme svoj zaužívaný štýl...
Nič lepšie vybavené na video s fotom ako doplnkom si neviem predstaviť... Má výklopný a dotykový LCD, môžeš točiť z rôznych uhlov , nemusíš mať lcd v rovine očí... AF na videu je veľmi rýchly, záleží od objektívu. Napr. nová STM 50 je na dynamické scény takmer nepoužiteľná bez použitia statívu, nemá stabilizáciu. V sete s objektívom 18-135mm je to kombinácia , ktorá postačí pre bežných ľudí. Ty ale potrebuješ dobré sklo na šport, napr. mnou obľúbený canon 70-200 2,8 . To samozrejme navyšuje cenu, ale na šport dobrá kombinácia a na foto ani nehovorím. Odporúčal by som ti aj Panasonic GH, ale tam je cena príslušenstva limitujúca a sklá sú dosť drahé. Na foto sa dá uvažovať aj o 7D m2, lenže nemá polohovateľný lcd a autofokus u videa. Na šport je to ale rýchla mašinka pri fotení. No a na začiatku som hovoril o 70d, ktorá má svoje muchy a nie je taká rýchla pri foto, je tam aj viac odpadu pri ostrení, ale rozhodne na video si neviem za tú cenu nič lepšie predstaviť. Chýba síce audio out, to sa ale dá oželieť. Je utesnená a má dobrú ergonómiu. Je na tebe či si kúpiš 2 batérie do zásoby, alebo zvolíš cestu battery gripu, pretože to samozrejme dosť žerie šťavu pri dlhšom snímaní. Určite ti tu mnoho ľudí odporučí aj iné modely, rozhodni sa ale podľa svojich potrieb, niektoré funkcie a vychytávky sa dajú oželieť, každý preferujeme niečo iné a máme svoj zaužívaný štýl...
Vďaka Bruce, chvíľu som tápal, o akom fotoaparáte píšeš - píšeš, že 70d nemá audio out? Audio je pri videu zo športu dôležité, točím aj futbal. Dôležité je aj to, aká dĺžka videa sa dá jednotlivo uložiť, polčas niekedy vyjde aj na 55 min, čo nie každý foťák zvládne. Dostal som tipy na Sony Alpha A7 II či Nikon D810A, alebo je aj niečo lepšie? Pri fotoaparáte kladiem dôraz na video!
Zle som napísal audio-out, bolo to myslené ako audio výstup na sluchátka. Samozrejme video výstup je so zvukom. Kvalita videa je dobrá. Exportovaný formát .mov . Väčšina foto má dĺžku nahrávania jednej sekvencie vcelku max 29,9 min. Je to dané kategorizáciou video kamier. Takže točenie s akýmkoľvek fotoaparátom sprevádza následný post proces v editore. Ak je formát karty FAT aj tak sa video rozdeľuje samo po 4gb sekvenciách... Ak uvažuješ o vyššej cenovej kategórii Nikon d810 sklamaný rozhodne nebudeš , získaš navyše možnosť 50/60p snímania frekvencie čo je pre následný post procesing spomaľovania akčných záberov dôležité . O samotnom foto prístroji ti hovoriť nemusím, je to iná kategória oproti 70d...
Vďaka Bruce, chvíľu som tápal, o akom fotoaparáte píšeš - píšeš, že 70d nemá audio out? Audio je pri videu zo športu dôležité, točím aj futbal. Dôležité je aj to, aká dĺžka videa sa dá jednotlivo uložiť, polčas niekedy vyjde aj na 55 min, čo nie každý foťák zvládne. Dostal som tipy na Sony Alpha A7 II či Nikon D810A, alebo je aj niečo lepšie? Pri fotoaparáte kladiem dôraz na video!
Ak kladies doraz na video, tak preco nie ta XC10?
Je to primarne videokamera (velkosenzorova), nema 30 min limit, neprehreje sa ti senzor, ma vystup na sluchatka, ma focus peaking, dobry lowlight a je to kompaktne vsetko-v-jednom riesenie. Mas v cene rovno dobry 10x zoom objektiv a 5-osu stabilizaciu obrazu. Ergonomicky je to tiez vhodnejsie na tocenie videa nez fotak. Video, ktore z toho dostanes bude daleko kvalitnejsie nez z ktorejkolvek sucasnej Canon zrkadlovky aj pri 2K, o tom ze to ma 4K ak by si nahodou potreboval uz ani nehovoriac. Takisto to ma zabudovany ND filter (8x), nemusis nic dalsie srobovat, flexibilita na nezaplatenie ak by si tocil cez den.
GH4 je fajn na denne tocenie alebo vnutri so supersvetelnymi objektivmi, ale tam sa zblaznis zo zaostrovania, ty tocis reallife udalost, nie hrany film, nehovoriac o nabalenej cene a strate flexibility (musel by si mat prime, nie zoom).
Je to primarne videokamera (velkosenzorova), nema 30 min limit, neprehreje sa ti senzor, ma vystup na sluchatka, ma focus peaking, dobry lowlight a je to kompaktne vsetko-v-jednom riesenie. Mas v cene rovno dobry 10x zoom objektiv a 5-osu stabilizaciu obrazu. Ergonomicky je to tiez vhodnejsie na tocenie videa nez fotak. Video, ktore z toho dostanes bude daleko kvalitnejsie nez z ktorejkolvek sucasnej Canon zrkadlovky aj pri 2K, o tom ze to ma 4K ak by si nahodou potreboval uz ani nehovoriac. Takisto to ma zabudovany ND filter (8x), nemusis nic dalsie srobovat, flexibilita na nezaplatenie ak by si tocil cez den.
GH4 je fajn na denne tocenie alebo vnutri so supersvetelnymi objektivmi, ale tam sa zblaznis zo zaostrovania, ty tocis reallife udalost, nie hrany film, nehovoriac o nabalenej cene a strate flexibility (musel by si mat prime, nie zoom).
vďaka, pozrel som si ju podrobnejšie, pôvodne ma odraďovalo 4K, na jeho spracovanie je potrebné nadupané PC, no XC10 má aj Full HD 1920 x 1080 video a (hlavne !) asi budú aj prijateľné extrahované momentky z videa.
Mal by som otázku, na ktorú som tu nenašiel debatu/odpoveď - ak sa používa zrkadlovka aj na fotenie, aj na natáčanie videa, aký je pomer medzi týmito dvoma spôsobmi použitia, čo sa týka opotrebenia fotoaparátu/závierky? Napr. jeden fotocvak = 1 plné video, či?
Mal by som otázku, na ktorú som tu nenašiel debatu/odpoveď - ak sa používa zrkadlovka aj na fotenie, aj na natáčanie videa, aký je pomer medzi týmito dvoma spôsobmi použitia, čo sa týka opotrebenia fotoaparátu/závierky? Napr. jeden fotocvak = 1 plné video, či?
ten pomer ti nikto presne nepovie. niekto kupuje zrkadlovku vyslovene na natáčanie videa, niekto iba fotí.
čo sa týka opotrebenia závierky tak pri videu je po celý čas otvorená, takže "necvaká" ako pri fotení. skôr by som sa pýtal na opotrebenie snímača pri natáčaní dlhých video sekvencíí.
Mal by som otázku, na ktorú som tu nenašiel debatu/odpoveď - ak sa používa zrkadlovka aj na fotenie, aj na natáčanie videa, aký je pomer medzi týmito dvoma spôsobmi použitia, čo sa týka opotrebenia fotoaparátu/závierky? Napr. jeden fotocvak = 1 plné video, či?
Si prvy, koho poznam, ze ho to trapi. Pokial nefotis Timelapse, tak ta to nemusi zaujimat. Roky sa tu riesi kolko ma zrkadlovka nacvakane, stale to niekoho trapi. Napokon sa ale ukaze, ze ta co ma vela za sebou je uz tak zastarala, ze sa prakticky takmer neoplati kupit. STavu zodpoveda nizka cena, takze kdo si kupi velmi pouzibvany fotak, kupi ho za taku cenu, aby mu nejaky cas vydrzal a ked sa rozpadne, poputuje do srotu, ako stara Skoda Favorit.
Vďaka Bruce, chvíľu som tápal, o akom fotoaparáte píšeš - píšeš, že 70d nemá audio out? Audio je pri videu zo športu dôležité, točím aj futbal. Dôležité je aj to, aká dĺžka videa sa dá jednotlivo uložiť, polčas niekedy vyjde aj na 55 min, čo nie každý foťák zvládne. Dostal som tipy na Sony Alpha A7 II či Nikon D810A, alebo je aj niečo lepšie? Pri fotoaparáte kladiem dôraz na video!
Ak je audio dôležité, potom nezabudni na externý mikrofón. Nemusí byť za 200€. Akýkoľvek značkový za 50€ ťa zbaví šumu z elektroniky a hluku od šošovky. Nehovoriac o tom, ak si občas poklepkávaš po tele...
Fotoaparat aj na video, videokamera aj na foto
Prioritou pre mňa je video, mesačne natočím cca 6 zápasov/7 hodín. Ktorým smerom sa mám dať? Cenu zatiaľ neriešim, 4K nie!
Prioritou pre mňa je video, mesačne natočím cca 6 zápasov/7 hodín. Ktorým smerom sa mám dať? Cenu zatiaľ neriešim, 4K nie!
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/fotoaparaty/panasonic-lumix-gh3--filmarska-kombinatorika/
Má výklopný a dotykový LCD, môžeš točiť z rôznych uhlov , nemusíš mať lcd v rovine očí...
AF na videu je veľmi rýchly, záleží od objektívu. Napr. nová STM 50 je na dynamické scény takmer nepoužiteľná bez použitia statívu, nemá stabilizáciu. V sete s objektívom 18-135mm je to kombinácia , ktorá postačí pre bežných ľudí. Ty ale potrebuješ dobré sklo na šport, napr. mnou obľúbený canon 70-200 2,8 . To samozrejme navyšuje cenu, ale na šport dobrá kombinácia a na foto ani nehovorím. Odporúčal by som ti aj Panasonic GH, ale tam je cena príslušenstva limitujúca a sklá sú dosť drahé. Na foto sa dá uvažovať aj o 7D m2, lenže nemá polohovateľný lcd a autofokus u videa. Na šport je to ale rýchla mašinka pri fotení. No a na začiatku som hovoril o 70d, ktorá má svoje muchy a nie je taká rýchla pri foto, je tam aj viac odpadu pri ostrení, ale rozhodne na video si neviem za tú cenu nič lepšie predstaviť. Chýba síce audio out, to sa ale dá oželieť. Je utesnená a má dobrú ergonómiu. Je na tebe či si kúpiš 2 batérie do zásoby, alebo zvolíš cestu battery gripu, pretože to samozrejme dosť žerie šťavu pri dlhšom snímaní. Určite ti tu mnoho ľudí odporučí aj iné modely, rozhodni sa ale podľa svojich potrieb, niektoré funkcie a vychytávky sa dajú oželieť, každý preferujeme niečo iné a máme svoj zaužívaný štýl...
Má výklopný a dotykový LCD, môžeš točiť z rôznych uhlov , nemusíš mať lcd v rovine očí...
AF na videu je veľmi rýchly, záleží od objektívu. Napr. nová STM 50 je na dynamické scény takmer nepoužiteľná bez použitia statívu, nemá stabilizáciu. V sete s objektívom 18-135mm je to kombinácia , ktorá postačí pre bežných ľudí. Ty ale potrebuješ dobré sklo na šport, napr. mnou obľúbený canon 70-200 2,8 . To samozrejme navyšuje cenu, ale na šport dobrá kombinácia a na foto ani nehovorím. Odporúčal by som ti aj Panasonic GH, ale tam je cena príslušenstva limitujúca a sklá sú dosť drahé. Na foto sa dá uvažovať aj o 7D m2, lenže nemá polohovateľný lcd a autofokus u videa. Na šport je to ale rýchla mašinka pri fotení. No a na začiatku som hovoril o 70d, ktorá má svoje muchy a nie je taká rýchla pri foto, je tam aj viac odpadu pri ostrení, ale rozhodne na video si neviem za tú cenu nič lepšie predstaviť. Chýba síce audio out, to sa ale dá oželieť. Je utesnená a má dobrú ergonómiu. Je na tebe či si kúpiš 2 batérie do zásoby, alebo zvolíš cestu battery gripu, pretože to samozrejme dosť žerie šťavu pri dlhšom snímaní. Určite ti tu mnoho ľudí odporučí aj iné modely, rozhodni sa ale podľa svojich potrieb, niektoré funkcie a vychytávky sa dajú oželieť, každý preferujeme niečo iné a máme svoj zaužívaný štýl...
O samotnom foto prístroji ti hovoriť nemusím, je to iná kategória oproti 70d...
Je to primarne videokamera (velkosenzorova), nema 30 min limit, neprehreje sa ti senzor, ma vystup na sluchatka, ma focus peaking, dobry lowlight a je to kompaktne vsetko-v-jednom riesenie. Mas v cene rovno dobry 10x zoom objektiv a 5-osu stabilizaciu obrazu. Ergonomicky je to tiez vhodnejsie na tocenie videa nez fotak. Video, ktore z toho dostanes bude daleko kvalitnejsie nez z ktorejkolvek sucasnej Canon zrkadlovky aj pri 2K, o tom ze to ma 4K ak by si nahodou potreboval uz ani nehovoriac. Takisto to ma zabudovany ND filter (8x), nemusis nic dalsie srobovat, flexibilita na nezaplatenie ak by si tocil cez den.
GH4 je fajn na denne tocenie alebo vnutri so supersvetelnymi objektivmi, ale tam sa zblaznis zo zaostrovania, ty tocis reallife udalost, nie hrany film, nehovoriac o nabalenej cene a strate flexibility (musel by si mat prime, nie zoom).
Je to primarne videokamera (velkosenzorova), nema 30 min limit, neprehreje sa ti senzor, ma vystup na sluchatka, ma focus peaking, dobry lowlight a je to kompaktne vsetko-v-jednom riesenie. Mas v cene rovno dobry 10x zoom objektiv a 5-osu stabilizaciu obrazu. Ergonomicky je to tiez vhodnejsie na tocenie videa nez fotak. Video, ktore z toho dostanes bude daleko kvalitnejsie nez z ktorejkolvek sucasnej Canon zrkadlovky aj pri 2K, o tom ze to ma 4K ak by si nahodou potreboval uz ani nehovoriac. Takisto to ma zabudovany ND filter (8x), nemusis nic dalsie srobovat, flexibilita na nezaplatenie ak by si tocil cez den.
GH4 je fajn na denne tocenie alebo vnutri so supersvetelnymi objektivmi, ale tam sa zblaznis zo zaostrovania, ty tocis reallife udalost, nie hrany film, nehovoriac o nabalenej cene a strate flexibility (musel by si mat prime, nie zoom).
čo sa týka opotrebenia závierky tak pri videu je po celý čas otvorená, takže "necvaká" ako pri fotení. skôr by som sa pýtal na opotrebenie snímača pri natáčaní dlhých video sekvencíí.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom