Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Nikon d5500 alebo Olympus om-d e-10 markt 2

efko
efko 2015-11-08 22:10:30+01
Ahojte. Potrebujem poradiť pri výbere fotoaparátu. Rozhodujem sa medzi Nikon d5500 a Olympus om-d e-10 mark 2. Čítal som už rôzne recenzie, ale aj tak si neviem vybrať. Fotoaparat budem pouzívať hlavne v rámci rodiny.(dovolenky,výlety atď) Prosím poradte mi ktorý fotoaparát je lepší.
Inak vždy som túžil po zrkadlovke, ale teraz sa neviem rozhodnúť. Dakujem a nehnevajte sa že zakladám novú tému.
 
PeCh
2017-01-29 14:05:23+01
príspevok od: PowerFull

Objektívy sú ďalšia dilema pre mňa.Keďže nemám žiadne a taktiež som si určil cenový strop ( max čo som ochotný do toho investovať je 600 eur) ,budem sa musieť zmieriť z setovými objektívmi,najskôr kúpené v sade s fotoaparátom kvôli cene . NIe som nejako náročný na super kvalitu obrazu,potrebujem mať ale hlavne peknú nerozmazanú fotku.Do teraz som fotil len z ultrazoomom a už ma to prestalo baviť ,príliš veľa odpadu,preto prechod na iný level.

áno OM-D EM5 Mark II má 5 osú stabilizáciu druhej generácia a OM-D EM10 Mark II má taktiež druhú generáciu stabilizácie ale čo som čital nejako " okresanú " ale v porovnaní z prvou OM-D EM10 je to prechod z 3 osej na 5osú čo výrazný posun v pred. (asi najpodstatnejší )

Som trochu sklamaný že Nikon ma také slabé video , je možné že nejakými novšími firmwarami sa to zlepší alebo to z pohľadu hardwaru už nie je možné? Prípadne lepšia optika by mohla kompenzovať problém kvality pri točení videa?

Nezdá sa mi, že by Nikon novými firmvérmi vylepšoval svoje foťáky. To je doména Fuji a mierne i Olympusu. Pokiaľ si na objektívy nechávaš 600 eur, tak si zrátaj ktoré by si chcel, a čím sa tam skôr zmestíš (osobne tipujem, že zase výjde skôr Olympus). Nie, že Nikon by mal zlé objektívy, ale tie naozaj dobré sú aj naozaj drahé (ale sú aj výnimky, typu 35/1.8...).
 
vilkoo
2017-01-29 16:29:35+01
Uz je v predaji Nikon D5600 aj Olympus OMD-M5II ,na olympuse mAS OBTIEZNEJSIE MENU ALE DA SA ZYVKNUT JE LAHSI AJ OBJEKTIVY SU LACNEJSIE ,NIKON JE VELMI DOBRA MASINKA LEN TAZKA A OBJEKTIVY DRAHSIE!!!!! SAM SKUS V PREDAJNI CO TI SADNE DO RUKY A VYBERSI
 
vilkoo
2017-01-29 16:31:18+01
príspevok od: vilkoo
Uz je v predaji Nikon D5600 aj Olympus OMD-M5II ,na olympuse mAS OBTIEZNEJSIE MENU ALE DA SA ZYVKNUT JE LAHSI AJ OBJEKTIVY SU LACNEJSIE ,NIKON JE VELMI DOBRA MASINKA LEN TAZKA A OBJEKTIVY DRAHSIE!!!!! SAM SKUS V PREDAJNI CO TI SADNE DO RUKY A VYBERSI
pREDPAC MOJE RADY UZ KOMNTOVYLI INY LEN SOM NECITAL ICH SORRY .
 
patrik.murárik
2017-02-17 10:33:11+01
Aky bude rozdiel v sume za horsich svetelnych podmienok ? ..vacsinou citam ze tie csc sa s tym este tak nedokazu popasovat, no mna by zaujimalo ci aj v praxi u cloveka neprofesionala bude ten rozdiel tak podstatny.
Vlastnim d5100 a d7000 a na moje fotenie vykonovo stacia maximalne, no radsej by som siel do csc aby som mohol mat so sebou fotak castejsie aj len tak do mesta alebo na hory.
Vďaka.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-02-17 10:41:56+01
príspevok od: patrik.murárik
Aky bude rozdiel v sume za horsich svetelnych podmienok ? ..vacsinou citam ze tie csc sa s tym este tak nedokazu popasovat, no mna by zaujimalo ci aj v praxi u cloveka neprofesionala bude ten rozdiel tak podstatny.
Vlastnim d5100 a d7000 a na moje fotenie vykonovo stacia maximalne, no radsej by som siel do csc aby som mohol mat so sebou fotak castejsie aj len tak do mesta alebo na hory.
Vďaka.
Ako sumi Olympus si mozes pozriet v recenziach. I porovnat ho s DSLR Nikon.
 
j.a.r.o.
2017-02-17 11:10:08+01
Tu máš chlapíka, ktorý fotí na OLY (blogy, recenzie).:
https://robinwong.blogspot.sk/
 
patrik.murárik
2017-02-17 12:48:23+01
No z recenzii mi to prislo dostatocne pre mna.
Inak taka vec ktorej nerozumiem, objektiv 14-42 EZ sa viac odporuca a stoji 200€, 14-42 II R stoji 300€ a vraj je horsi a v kite sa ponuka tento s R drahsi ako ten EZ, teda neviem ci mi nieco uniklo alebo je to zvlastne nastavene ?
 
fatality
2017-02-17 14:09:50+01
príspevok od: patrik.murárik
Aky bude rozdiel v sume za horsich svetelnych podmienok ? ..vacsinou citam ze tie csc sa s tym este tak nedokazu popasovat, no mna by zaujimalo ci aj v praxi u cloveka neprofesionala bude ten rozdiel tak podstatny.
Vlastnim d5100 a d7000 a na moje fotenie vykonovo stacia maximalne, no radsej by som siel do csc aby som mohol mat so sebou fotak castejsie aj len tak do mesta alebo na hory.
Vďaka.
tie 16mpix snimace v 4/3 csc su o jeden krok horsie od tych co mas vo svojich Nikonoch..takze tak ako fotia tvoje Nikony na iso 1600/3200, fotia 16mpix pana/oly na 800/1600..
 
Paladin25
2017-02-17 14:59:47+01
príspevok od: vilkoo
Uz je v predaji Nikon D5600 aj Olympus OMD-M5II ,na olympuse mAS OBTIEZNEJSIE MENU ALE DA SA ZYVKNUT JE LAHSI AJ OBJEKTIVY SU LACNEJSIE ,NIKON JE VELMI DOBRA MASINKA LEN TAZKA A OBJEKTIVY DRAHSIE!!!!! SAM SKUS V PREDAJNI CO TI SADNE DO RUKY A VYBERSI
Ktoré objektívy na olympus pri porovnaní s Nikonom sú lacnejšie?
 
vilkoo
2017-02-17 15:12:47+01
príspevok od: Paladin25
Ktoré objektívy na olympus pri porovnaní s Nikonom sú lacnejšie?
Vsak si porovnaj najdes to na internete 45/1,8 ,60 micro a pod.a su niektore aj utesnene
 
mikkael
2017-02-17 15:48:56+01
Ako Olympusak a bezzrkadlovec som jednoznacne za E-M10 mkII
 
patrik.murárik
2017-02-17 19:58:25+01
Ako je na tom ten olympus pri timelapse, tipujem ze nejakych tisic fotiek asi nevydrzi.

 
Paladin25
2017-02-17 22:43:00+01
príspevok od: vilkoo
Vsak si porovnaj najdes to na internete 45/1,8 ,60 micro a pod.a su niektore aj utesnene
No a s cim konkretne ich porovnavas? Si zober nikonacku 35 a 50 v tej cene na olyka nic nenajdes
 
patrik.murárik
2017-02-18 06:53:42+01
príspevok od: Paladin25
No a s cim konkretne ich porovnavas? Si zober nikonacku 35 a 50 v tej cene na olyka nic nenajdes
no k tej 35 asi nic neni, no porovnatelnych s 50 ich bude viac i ked za vyssiu cenu. No co pozeram bazar tak tie ceny su cca rovnake ako so zrkadlovkovymi obj., take tam by sa dalo usetrit co to.
 
patrik.murárik
2017-02-18 07:02:02+01
Inak mne tam chyba skor nieco typu tamron 17-50/2.8
 
Paladin25
2017-02-18 08:21:15+01
príspevok od: patrik.murárik
Inak mne tam chyba skor nieco typu tamron 17-50/2.8
Presne! By som skor povedal ze skla na olika vidu deahsie hlavne ak vezmeme do uvahy aj velkost snimaca a budeme chciet od oli skiel lepsiu svetelnost aby nam dohnal stratu na velkosti snimaca... kazdopadne to nemeni nic natom ze je oly super
 
patrik.murárik
2017-02-18 08:47:33+01
Na Oly by to chcelo tak jeden/ dva univerzalne zoomy len skoda ze niesu nejake dobre svetelne ( myslim tie lacnejsie ) ..ostatne ist proste do pevnych obj. a naucit sa fotit s tym co mam.
Vacsinu mojich fotiek pozeraju aj tak vsetci na displejoch za 5 korun
Inak ked si odmyslim cenu 35/50 pevnej na nikon tak pevne obj ma vyjdu lacnejsie podla mna skor na Olyho + mozem pouzit obj na Pan.
Zaujimavou alternativou moze byt aj ten Fuji xt10 ak je teda ten setak vazne tak dobry ako popisuju, avsak ponuka dalsich objektivov je podla mna horsia.
 
blahoslav J B Art
2017-02-18 08:56:07+01
príspevok od: patrik.murárik
Inak mne tam chyba skor nieco typu tamron 17-50/2.8
olympus m.zuiko 12-40mm/2.8
panasonic 12-35mm/2.8
 
patrik.murárik
2017-02-18 09:10:03+01
príspevok od: blahoslav J B Art
olympus m.zuiko 12-40mm/2.8
panasonic 12-35mm/2.8
Podobne mozno su ale cena je rozdiel 500€
 
Paladin25
2017-02-18 09:11:33+01
príspevok od: blahoslav J B Art
olympus m.zuiko 12-40mm/2.8
panasonic 12-35mm/2.8
Ale to porovnanie vzišlo z toho že tu jeden užívateľ tvrdil že sklá na olympus systém sú lacnejšie ako na nikon APS-C a tieto sklá čo si sem postol sú síce super ale 2-3 x drahšie ako spomínaný TAMRON a taktiež by sa dalo diskutovať na téma... či 2.8 na APS-C je to isté ako 2.8 na Olympuse...

Ja tým samozrejme nechcem haniť olympus systém len sa mi zdá že vychádza drahšie ako Nikon APS-C keď si ich porovnávam ale samozrejme má výhodu váhy, veľkosti a mnohých pokrokových feature....
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
eKonto akcie a zľavy
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()