Canon 1d mkII v roku 2017

Ok dakujem vam rozhodol som sa ze si dosetrim peniaze a kupim nieco lepsie mate pravdu ak pockam par mesiacov tak budem mat viac penazi este raz vam dakujem

Je to taký istý "zlý" foťák ako 40D.. Alebo si to prehoď za "dobrý" podľa toho čo sa ti viac hodí.. Píšem to v rámci toho žánru čo fotis.. Minimálne v tvojom pripade šetri na 80D ale rozhodne skôr odporúčam hlavne kvôli ostreniu 7D mark II. To sú tie najlacnejšie možné alternatívy od Canonu pre to čo potrebuješ fotiť.

tento system nam preca dava tolko moznosti, mozme ist POKOJNE demonstrovat a dat CIVILIZOVANE najavo svoj nesuhlas.... a pani si to mozno aj vsimnu ked prave nebudu niekde na dovolenke ,-) Myslim ze realnejsie je ze ti z nejakeho fotaka posle foto peknu.

On pisal ze aj 40D mu takmer stacilo..takze 60D bude pre neho skok.

Tieto rady od skúsených fotografov sú ti na dve veci ako tak čítam.
Takže poporiadku od začiatku.
Píšeš že fotíš len ako amatér, žiadne profi výsledky za peniaze robiť nechceš. Ale ako každý chceš mať za čo najmenej peňazí, čo najlepšie fotky.
Odporúčam ti došetriť niečo a kúpiť si jazdený Canon 7D mk1. V dobe jeho vydania to bolo poloprofi telo, veľmi pochvaľované športovými fotografmi. Pre amatéra s menším rozpočtom jasná voľba aj dnes.
Ak chceš fotiť hokej, tak tam už budeš mať problém so svetelnosťou svojho objektívu. Ak chceš niečo pre amatéra, ale s celkom dobrými výsledkami, kúp si sigmu 70-200 f2.8. Nič lacnejšie v tejto skupine nezoženieš a tento rozsah so svetelnosťou je základ pre fotenie indoor športov. A môžem povedať, že budeš milo prekvapený.
Snáď vyberieš dobre a fotenie ťa bude baviť

no ak dosetri aj 7DmkII nech si kupi, co povies? ,-) A kludne aj 70-200F2,8 L2 ....do 300ecok co by si teda poradil?

Takze myslite ze mam ist do svetelneho pevneho ohniska?...mozno by stacilo aby som teraz kupil 85mm f1, 8 a tamron 18-50mm f2, 8 a setril na 7d mkI?

Podľa môjho názoru áno, choď do nejaké svetelného objektívu. Telo samotné ti síce pomôže rýchlejšie ostriť, ale to vieš obísť tým že sa naučíš pracovať s tým čo je (tak som ja v minulosti fotil s jedným ultrazoomom, ktorý mal otrasné ostrenie). Navyše viac svetla na snímači pomôže aj samotnému ostreniu. Ale určite by som išiel do niečoho dlhšieho ako 85, minimum by som považoval 100, možno 135, alebo ako tu už bolo odporúčané rovno nejakú bazárovú Sigmu 70-200/2.8.

V skratke: kúp najprv svetelný objektív, potom telo. Ostreniu vieš šikovnosťou dopomôcť, ale svetlo dopadnuté na snímač nie.

Ja som tiez fotil hokej s 85 1,8 a dokonca (nebolo to idealne) ale aj so 70-200/4L bez is..sice na 7DmkI,ale aj na 40D cku ti ta 85ka dost pomoze

Takze mam kupit radsej 85mm f1, 8 a 100mm f2?... Lebo v podstate rozdiel medzi tymito dvoma objektivmi a 85mm a 17-50mm co sa ceny tika je len 70eur co nieje problem to niekde zozeniem myslite ze by mi pomahla 85ka a 100ka?

Sigmu co som pozeral tak zacina na 400eurach a s tym ze ma jemny skrabancek lebo mu odletel kamienok

Odporúčam pozrieť si svoje staršie fotky na akých ohniskách najčastejšie fotíš. Následne podľa toho by som vyberal ktorý konkrétne. Osobne si myslím že čokoľvek pod 100 bude pri športe obmedzujúce, ale určite si treba prejsť svoje fotky a z toho vychádzať.
Kúpil by som len jeden buď nejakú 100, 135 alebo 200, resp. ak by sa našiel nejaký telezoom so svetelnosťou 2,8 a lepšou v požadovanej cene tak ten.

Ok pozeral som a vedsinou je to od 100mm do 150mm viac nie takze pozriem asi tu sigmu 70-200m f2,8 budem setrit a ked sa ukaze tak ju zoberiem...Ďakujem všetkym čo mi pomohli ked sa mi ju podari zohnat napisem ešte raz ďakujem všetkým

Uvidim a mozno ju aj kupim kazdopadne dakujem...Ta 70-200 f2.8 je urcite parada ale cene je tiez dast ,,paradna"...dakujem este raz

Neviem aky je presne rozdiel v ostreni medzi 40D a 1D MK II ale ak sa bavime iba o tychto dvoch modeloch tak prechod na FF pri hokeji urcite ocenis. Samozrejme treba brat v uvahu ze sa jedna o starsie tela. Odporucam dosetrit 7D Mk I + 200mm 2,8 II Obmedzeny budes pevnym ohniskom, ale s vysledkami budes spokojny