vymena D750 za nieco kompaktnejsie

Môj staručný Pentax model 2012 má ostrenie do -3 EV, človek by čakal, že v r. 2018 to už bude štandard.
Inak keď spomínam Pentax pri téme downsizing, mám pocit, že Ricoh trestuhodne ignoruje aktuálny dopyt po zmenšovaní fotovýbavy. Veď práve Pentax bol známy tým, že ponúkal super malé a skladné objektívy (viď celá rada Limited), ktoré boli na rozdiel od konkurencie len pre APSC a tým mohli byť menšie. Len v tej dobe platilo "bigger is better", king bol ten, kto mal zrkadlovku s hovadským objektívom, lebo ten vyzeral ako profík. Dnes, keď množstvo fullframistov sa chce zbaviť tej záťaže a hľadá ľahšie alternatívy, prechádzajú na mirrorlessy aj preto, že s APSC zrkadlovkou by si moc nepolepšili (lebo väčšina skiel C/N sú aj tak FF sklá). No a tu má (mal) Pentax komparatívnu výhodu, ktorú by bolo treba zvlášť v tejto dobe silne propagovať. Ale opak sa deje, PR oddelenie Ricohu chrápe a vývoj sa sústreďuje... na hovadsky veľké a ťažké FF objektívy. Z môjho pohľadu proste celé zle. Pritom keď si na svoju relatívne kompaktnú DSLR nasadím pevnú 15ku alebo 70ku (o palacinke 40mm ani nehovoriac), je to tak malá zostava, že ani mirrorless to nedokáže poraziť: https://www.ephotozine.com/articles/pentax-hd-pentax-da-40mm-f-2-8-limited-lens-review-23356/images/666-HD-Pentax-DA-40mm-f2-8-limited-lens-black-1_1382093444.jpg
Teda z môjho pohľadu APSC zrkadlovka s malými sklami je tá správna cesta, ako downsizovať a pritom neísť príliš dolu z požiadaviek na kvalitu a ergonómiu, na ktorú sú majitelia FF zvyknutí.

Môj staručný Pentax model 2012 má ostrenie do -3 EV, človek by čakal, že v r. 2018 to už bude štandard.
Inak keď spomínam Pentax pri téme downsizing, mám pocit, že Ricoh trestuhodne ignoruje aktuálny dopyt po zmenšovaní fotovýbavy. Veď práve Pentax bol známy tým, že ponúkal super malé a skladné objektívy (viď celá rada Limited), ktoré boli na rozdiel od konkurencie len pre APSC a tým mohli byť menšie. Len v tej dobe platilo "bigger is better", king bol ten, kto mal zrkadlovku s hovadským objektívom, lebo ten vyzeral ako profík. Dnes, keď množstvo fullframistov sa chce zbaviť tej záťaže a hľadá ľahšie alternatívy, prechádzajú na mirrorlessy aj preto, že s APSC zrkadlovkou by si moc nepolepšili (lebo väčšina skiel C/N sú aj tak FF sklá). No a tu má (mal) Pentax komparatívnu výhodu, ktorú by bolo treba zvlášť v tejto dobe silne propagovať. Ale opak sa deje, PR oddelenie Ricohu chrápe a vývoj sa sústreďuje... na hovadsky veľké a ťažké FF objektívy. Z môjho pohľadu proste celé zle. Pritom keď si na svoju relatívne kompaktnú DSLR nasadím pevnú 15ku alebo 70ku (o palacinke 40mm ani nehovoriac), je to tak malá zostava, že ani mirrorless to nedokáže poraziť: https://www.ephotozine.com/articles/pentax-hd-pentax-da-40mm-f-2-8-limited-lens-review-23356/images/666-HD-Pentax-DA-40mm-f2-8-limited-lens-black-1_1382093444.jpg
Teda z môjho pohľadu APSC zrkadlovka s malými sklami je tá správna cesta, ako downsizovať a pritom neísť príliš dolu z požiadaviek na kvalitu a ergonómiu, na ktorú sú majitelia FF zvyknutí.

No CSC má niektoré výhody, ktoré DSLR mať nemôže.

Ano, CSC je buducnost....len CSC su stale vo faze dospievania....neviem ake su tie nove EVF s 3,6 M bodove, ale tie stare 2,3 M bodove su podla mna na prt, je to jak kukat do telky z blizka... tak ma z toho boli oko presne. CSC su menej odolne. Ostrenie je dobre len v tych najlepsich CSC zatial. Ja si myslim ze ked dozreju technologie, potom sa do toho naplno pusti aj Canon aj Nikon (Nikon ak nema nejake zmluvy so Sony ohladom cipov a ich vyuzitia v CSC). Minimalne co sa tyka Canonu sa nebojim, maju vymakany dual pixel...v LV aj 5DmkIV ostri lepsie ako cez hladacik, dokonca s citlivostou -4EV. Canon uz teraz ma technologie na spickovy CSC...to je len a len o tom ze nechce, boji sa kanibalizmu ako sa sam vyjadril a nepride/neprisiel mu to ako spravny cas. Co sa tyka objektivov, jednoducho budu na ne nativne pasovat existujuce objektivy, lebo velkost objektivov ovela viac ovplyvnuje velkost cipu ako to ci je fotak CSC ci nie je. Na wildlife ci pracu mi velkost 77d az 80D ci D7500 pride uplne idealna. A na volny cas velkost 200d mi zas pride super. Myslim si ze najneskor buduci rok uz budu mat ale aj oni profi CSC.

Ano, CSC je buducnost....len CSC su stale vo faze dospievania....neviem ake su tie nove EVF s 3,6 M bodove, ale tie stare 2,3 M bodove su podla mna na prt, je to jak kukat do telky z blizka... tak ma z toho boli oko presne. CSC su menej odolne. Ostrenie je dobre len v tych najlepsich CSC zatial. Ja si myslim ze ked dozreju technologie, potom sa do toho naplno pusti aj Canon aj Nikon (Nikon ak nema nejake zmluvy so Sony ohladom cipov a ich vyuzitia v CSC). Minimalne co sa tyka Canonu sa nebojim, maju vymakany dual pixel...v LV aj 5DmkIV ostri lepsie ako cez hladacik, dokonca s citlivostou -4EV. Canon uz teraz ma technologie na spickovy CSC...to je len a len o tom ze nechce, boji sa kanibalizmu ako sa sam vyjadril a nepride/neprisiel mu to ako spravny cas. Co sa tyka objektivov, jednoducho budu na ne nativne pasovat existujuce objektivy, lebo velkost objektivov ovela viac ovplyvnuje velkost cipu ako to ci je fotak CSC ci nie je. Na wildlife ci pracu mi velkost 77d az 80D ci D7500 pride uplne idealna. A na volny cas velkost 200d mi zas pride super. Myslim si ze najneskor buduci rok uz budu mat ale aj oni profi CSC.

Podľa mňa budeš musieť tam dať adapter na objektív, pretože nebude rovnaká vzdialenosť prvej šošovky od čipu.

Podla mna ak dodrzia konstrukciu zrkadloviek tak adapter nebude treba.

To máš pravdu, ale tým pádom by hrúbka foťakov musela byť taká istá.

Jo, co zas nie je ziadna tragedia, hrubka musi byt minimalne taka, aku ma Canon 100d, len to prispeje k ergonomii. So 100d spravim ovela lepsie foto a prijemnejsie sa mi foti ako s novsim Canon M5, prave vdaka lepsej ergonomii, prijemnejsiemu drzaniu. Pri profi CSC je mozno taka hrubka aj viac ziaduca a myslim ze ked skonci ten osial, tak postupne zhrubnu aj ostatne profi CSC.

A co sa tyka cisto vyletnych fotakov na prilezitostny cvak, tu mame nizsiu radu M.

Prikladam foto Canon 100D a Fuji X-H1. Len demonstracia toho ze ta minimalna hrubka nie je ziaden problem.

Veľmi pekné zábery Marcel, a máš pravdu, dávnejšie som chodil na turistiku aj s FF no posledné roky už mi vadí tá váha a veľkosť.

Tento víkend s kamarátmi a RX100vkou na Kriváni

Parádne fotky! Kamaráti musia byť radi, že s nimi chodí fotograf Tvojej úrovne. Ja ak aj idem s niekým na turistiku, dakde vylezieme a dám mu foťák, nech ma cvakne, tak buď mi trčí z hlavy tabuľa, dvojkríž, som presne v strede či podobne, takže nikdy nemám použiteľnú fotku.

Moja squaw sa snaží: Rx 100

Tento víkend s kamarátmi a RX100vkou na Kriváni

Tento víkend s kamarátmi a RX100vkou na Kriváni

Zdravím, Marcel. krásne fotky, no rád by som ich videl aj vo farbe. Ďakujem.

Nech sa páči

Nech sa páči

Nech sa páči

Foto pekne, ale v tejto velkosti si myslim ze by velmi podobne vyzerali aj foto z dobreho mobilu. Jasne pri post procese by si dostal z RX100 viac....tak ako z vacsieho snimaca s dobrym objektivom zas viac...a z lepsieho este viac. Urcite je fajn mat taky fotak, su situacie ked presne taky fotak uplne staci, ked ide v provom rade o sport, o zazitok a fotak je len do poctu. Snad do leta budem mat RX100IV alebo G7xmkII aj ja.