Hore

Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Sony RX100 verzus Sony RX100 ii

Sumilka
Sumilka 2018-05-21 20:31:23+02
Chcela by som poradit. Mam doma bezzrkadlovku Olympus PEN EPL3. Bola som s nou a aj som s nou spokojna.. na moje fotenie deti doma vonku aj staci.. ale potrebovala by som skor kabelkovy kompakt ked beham za detmi...
Citala som dost o Sony RX100
Momentlane sa da verzia 1 kupit uz za 299€ a verzia II v akcii za 399 co uz az taky rozdiel nieje.
Ked som si porovnavala je tam hlavne rozdiel v tom ze verzia II ma pripojenia wifi NFC sklopny displey a podobne vychytavky ale taktiez to ze sa zmenilo rozpatie ISO
Verzia Sony RX100 I ma ISO Auto (125 - 6400); Manuálna (80, 100, 125, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400); Viacsnímkovej redukcie šumu Multi-Frame NR: Auto (125 - 25 600)

Verzia Sony RX100 II ma ISO Auto (160 - 12800); Manuálna (160, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800); Viacsnímková redukcie šumu Multi-Frame NR: Auto (160 - 25 600)

Pocitim to ja nejako ako bezny uzivatel ze tie ISO hodnoty su pri verzii II vyssie? ze sa neda fotit s ISO 80 ci 125?
Clona by mal byt rovnaka pri oboch 1,8 - 4,9, a aj expozicny cas je rovnaky 1/2000 - 30s

Planujem si postupne studovat o nastaveniach a skusat fotit v manuly ci uz na olympuse alebo Sony i ked profi fotograf zo mna nikdy nebude ale chcela by som sa aspon co to naucit..
 
Marcel Rebro
2018-05-22 20:22:03+02
príspevok od: MagickVamp
ano posli, poprosim
Nech sa páči

https://www.dropbox.com/s/9ucsv6pa42gyidw/RX100305_compare.jpg
 
Marcel Rebro
2018-05-22 20:29:03+02
príspevok od: MagickVamp
Mhm....tak si precitaj co som pisal ako prve. Ak to chce mat porovnatelne s APSC zrkadlovkou tak do ISO200, vtedy je z toho fajn foto....vo velkosti ako si poslal mozem prehlasit ze aj Samsung S9 foti rovnako. Zaznamnik, dokumentacne foto na fb, pripadne hodene do CB. A je podla mna uplne jedno ci to na fb hodi z RX100 mkI alebo RX100 mkII......zmysel ma podla mna az RX100mkIII kvoli optike...to je odpoved.
Kde píše že to chce mať porovnateľné s APSC?
Mám RX100 I, II, III a V. Rozdiel medzi I a II v IQ je.
 
Marcel Rebro
2018-05-22 20:30:13+02
príspevok od: JohnNewton
No, DXO vykazuje isté zlepšenie v ISO, ale keď vlezieš do dpreview. com a porovnáš v RAWe RX 100 a najnovší RX 100 V, tak rozdiel v šume je plus mínus =0. Všetky 1" snímače sú na tom podobne, tiež mám jeden doma. (moje ubľúbené ISO na ňom je 80 )Tak že ak isť do drahšieho RX 100 tak asi skorej kvôli nejakým novším fičúrinám .
Nemusím si ťahať RAWy z DPR. Mám RX100 I, II, III a V. Rozdiel medzi I a II v IQ je.
 
MagickVamp
2018-05-22 20:32:00+02
príspevok od: JohnNewton
Zašumím, zazrním, nasimulujem film, a to všetko na neuveriteľných ISO 109 z roku 2002 na 2Mpx Olympuse 2040 za ľudových cca 36000 Sk. No nekúp to
hehe pekne.... kludne si z toho viem aspon pol metrovy print predstavit niekde v galerii
 
JohnNewton
2018-05-22 20:52:23+02
príspevok od: Marcel Rebro
Nemusím si ťahať RAWy z DPR. Mám RX100 I, II, III a V. Rozdiel medzi I a II v IQ je.
Marcel, podmienkou akéhokoľvek porovnania je vytvorenie rovnakých podmienok. Nemusíš si ťahať RAWy, ten testovací obrazec je stále ten istý, položíš vedľa seba dva modely a vidíš výrezy 1:1. Viem čo hovorím,15 rokov som robil v tech. kontrole, aj v zbrojnej. Ten rozdiel v šume tam je skutočne malý, či to je 1" Panasonic alebo Sony. Čo rozhoduje v drahších modeloch sú tie extra veci navyše, objektív, video, stabilizácia, ostrenie....veď vieš. A po výraznom zásahu softom už nemá zmysel sa baviť o kvalite samotného snímača. Na výsledný estetický alebo umelecký dojem už nemusí mať žiadny vplyv. Ty sa venuješ takému druhu fotografie kde tieto úpravy môžu byť často na osoh výsledku. To si ale asi oficiálny fotograf poslednej kráľovskej svadby dovoliť nemôže. Netreba chápať technickú debatu o snímači osobne...
 
JohnNewton
2018-05-22 20:54:47+02
príspevok od: MagickVamp
hehe pekne.... kludne si z toho viem aspon pol metrovy print predstavit niekde v galerii
Sa zobuď, aj trojmetrový, len ten povraz ktorý bude oddelovať divákov, musí byť aspoň 20m ďaleko
 
MagickVamp
2018-05-22 21:08:34+02
príspevok od: Marcel Rebro
Nech sa páči

https://www.dropbox.com/s/9ucsv6pa42gyidw/RX100305_compare.jpg
V podstate aj foto nalavo je z mojho pohladu dokumentacna, ale po par upravach vo fotoshope by si z nej urcite nieco vykuzlil, foto napravo jednoznacne dokumentacna, co ti samozrejme nemusi branit z toho tlacit printi ake len chces, je to tvoja vec preca. Nijak to nezmenilo moj nazor, Marcel mam 1palcak, viem jak to foti.
 
MagickVamp
2018-05-22 21:17:06+02
príspevok od: Marcel Rebro
Kde píše že to chce mať porovnateľné s APSC?
Mám RX100 I, II, III a V. Rozdiel medzi I a II v IQ je.
Ona sa pytala: Pocitim to ja nejako ako bezny uzivatel ze tie ISO hodnoty su pri verzii II vyssie? ze sa neda fotit s ISO 80 ci 125?

Ja som na to reagoval ze nie nepociti. Vsetko to budu dokumentacne foto ale ak sa posnazi do ISO200 to mozu byt aj kvalitne foto ak spravne naexponuje a nebude chciet rezat. Jasne moze to buchat do umeleckej ciernobielej. Sam pises teraz ze rozdiel medzi I a II je v IQ....to beriem..urcite to tak bude....ak sa ale bavime o cisto o vystupe, tak rozdiel v sume bude beznym uzivatelom nepostrehnutelny....a neviem aky je rozdiel v cene, ale myslim ze s I a II by som spravil velmi podobne foto a ak je rozdiel v cene velky, tak to nema zmysel si myslim, zmysel vidim v III kvoli optike ale ta bude este drahsia. Keby si napisal ze upgrade sa oplati kvoli IQ, tak stebou ani nepolemizujem, len keby to bolo len o sume tak to zmysel nema.
 
MagickVamp
2018-05-22 21:18:47+02
príspevok od: JohnNewton
Sa zobuď, aj trojmetrový, len ten povraz ktorý bude oddelovať divákov, musí byť aspoň 20m ďaleko
 
JohnNewton
2018-05-22 21:30:32+02
príspevok od: MagickVamp
Moja štandardne v automatike všetko mláti na ISO 3200. na MFT4/3 . Potom to musím zachraňovať
 
fatality
2018-05-22 21:46:37+02
uz ju tu tolko nemylte.. ..
ano,oba su ako kabelkove kompakty vyborne,pravdepodobne naj pomer kvalita/cena..
ak ide o kazde euro,ber rx100,ak nie,rx100II..
vystup takmer totozny=vyborny..
 
Sumilka
2018-05-22 22:33:55+02
Dakujem vsetkym za info. Presne ako tu vyznelo ma to byt pre mna kabelkovy kompakt. Profi fotograf zo mna az nikdy nebude na to nemam cas peniaze a ani cit ci talnet. Ale ak mam cas na ihrisku rada sa pohravam s nastaveniami a skusam.
Hlavne chxem mat maly fotak na vulety ktory nezaberie pol batohu.
Viem ze vela ludi pouziva mobil ale ten moj mobil nejako nestiha za mojimi detmi. A zmysel vo velkom investovani do mobilu nevidim. Z olympusu som s fotkami bola spokojna ako taky bezny uzivatel. Bohuzial (mozno nastatsie) nemam az take citlive oko ako vy. Na profi foto vzdy dam radsej foografom zarobit.
Ale na leto uz je objednany Sony RX100 m2 a zajtra ho uz mozem testovat.
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()