Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Sony a7 vs Sony rx100 5

Jarko144
2019-02-12 12:18:55+01
Ahoj, čomu by ste dali prednost? Sony a7 alebo RX100 5 ? Dakujem
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
vladisko
2019-02-12 13:13:07+01
No jedna sa o dva odlišne fotoaparáty. RX100 je maly šikovný kompakt s 1” snímačom, zatiaľ čo A7 je bezzrkadlovka s FF snímačom. Pri RX100 je kvalitu obrazu viac ako lepšia - nie nadarmo sa nachádza v prémiovej rade SONY fotoaparátov. Pri A7 máš viac ako iste (ako aj pri všetkých CSC s FF snímačom), že objektívy sú drahšie a ťažšie ako na APS-C snímač..v podstate tu teda porovnávame jablka s hruškami. A7 ti ale poskytne lepší dynamicky kontrast a taktiež fotografie vo vyššom rozlíšení. RX100 ti zas poskytne 5-osovú stabilizáciu, výklopný displej vhodný na vlogovanie, 4K video a kvalitný objektív ZEISS so super svetelnostou ale malým zoomom. Takze je len na tebe, čo si zvolis.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
fatality
2019-02-12 13:20:28+01
príspevok od: Jarko144
Ahoj, čomu by ste dali prednost? Sony a7 alebo RX100 5 ? Dakujem
comu by si dal prednost? cooper mini alebo bmw x5?
su to dva uplne odlisne fotaky a zalezi od toho,na co ho potrebujes..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2019-02-12 13:32:31+01
Toto je anketa typu bunetky alebo blondinky. K comu ma smerovat otazka? Ked tu nejaky z modelov dostane viac hlasov, tak si ho kupis, bez ohladu na to, ci je to ten najlepsi fotak pre teba? Ked si dal do vyberu tak velmi rozdielne modely, tak to v nom mozu byt desiatky inych. Sam sa musis rozhodnut, ci chces kompakt, DSLR, alebo CSC a potom sa az rozhodovat pre konkretny model.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
5
 
jozef84
2019-02-12 15:34:28+01
príspevok od: Jarko144
Ahoj, čomu by ste dali prednost? Sony a7 alebo RX100 5 ? Dakujem
Tiež som riešil podobnú "nelogickú" otázku.Ak chceš mať foťák stále pri sebe, tak RX100 a stačí iii verzia. Dokúp adaptér na filtre, polarizačný, ND 64, ND1000 a ND 100000, gorilu statív, minislider, kapsičku na ruku, alebo bežeckú kapsičku a máš na dlho vystaráno. Ak sa s tým chceš"živiť"(chceš čo najvyššiu kvalitu a ovládaš postproces a nevadí ti nosiť poriadnu váhu) tak sony a7 by som nebral, ale radšej Nikon d600(610).Máš tam kopec dobrých a dostupných skiel a váhovo si oproti A7 skoro narovnako, alebo narovnako. Navyše ceny sú príjemne nízko a budú vzhľadom k prebiehajúcemu masírovaniu mozgov ešte padať. Nikon sa ti bude aj omnoho lepšie ovládať a o výdrži baterky ani nevravím... Alebo urob kompromis a kúp oba.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jarko144
2019-02-12 15:58:46+01
Je to hlavne na fotenie krajiny...chcem vediet hlavne ake su vystupy z tychto dvoch fotakov...mam rx100 3 ...oplati sa investovat do 5tky? alebo sa oplati ist do A7 ktora je v rovnakej cenovej kategorii. Dokaže 5 vyprodukovat kvalitu fotiek taku ako a7?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jozef84
2019-02-12 16:41:16+01
Moc fotiek tu nemáš, aby som posúdil čo ovládaš. Výstupy si nájdeš aj tu: https://www.juzaphoto.com/home.php?l=en. Daj si foťák, objektív a máš aj reálne fotky. Ale foťák sám a objektívy ti kvalitu neporiešia. Študuj aj postproces, lebo Sony RX100iii veľkú časť práce urobila za teba.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jarko144
2019-02-12 17:11:54+01
To či spravila alebo nespravila nato tu niesom...chcem vediet aky je rozdiel vo vystupu z tychto dvoch kamier a či sa oplati prechod z m3 na m5...nechcem sa tym zivit ani riešit nejake veci okolo toho...potrebujem len niečo na fotenie prirody, krajiny...bezne veci dovolenkove...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
fatality
2019-02-12 17:22:05+01
príspevok od: Jarko144
Je to hlavne na fotenie krajiny...chcem vediet hlavne ake su vystupy z tychto dvoch fotakov...mam rx100 3 ...oplati sa investovat do 5tky? alebo sa oplati ist do A7 ktora je v rovnakej cenovej kategorii. Dokaže 5 vyprodukovat kvalitu fotiek taku ako a7?
rx100III a V ma uplne rovnaky vystup..a v dobrom svetle pravdepodobne nerozoznas rozdiel medzi rx100 a a7 s tym setakom,s ktorym sa predava..
v zlom svetle a s lepsim objektivom bude rozdiel znacny..v prospech a7..
ale rataj s tym,ze dobry objektiv moze stat tolko,co a7 so setakom..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Jarko144
2019-02-12 17:36:23+01
Díky.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2019-02-12 18:22:28+01
príspevok od: Jarko144
Je to hlavne na fotenie krajiny...chcem vediet hlavne ake su vystupy z tychto dvoch fotakov...mam rx100 3 ...oplati sa investovat do 5tky? alebo sa oplati ist do A7 ktora je v rovnakej cenovej kategorii. Dokaže 5 vyprodukovat kvalitu fotiek taku ako a7?
Tak tym si mal zacat. Cely rad RX100 foti dobre, pretoze sa v nom stretli dobry snimac s dobrym objektivom. U novsich modelov si priplacas za rychlost a hladacik, nie za zvysenie obrazovej kvality. Az sestka je ina, pretoze ma vacsi rozsah objektivu.

Sony A7 prvej generacie ma ovela vacsi obrazovy potencial ako RX100. Problem je, ze je to dost mizerny fotoapart s ktorym je fotit tak trochu utrpenie. A ten setovy objektiv 28-70 je hrozny a nikdy sa nemal objavit na FF fotoaparate. Da sa samozrejme zohnat objektiv lepsi, ale bude ta to stat aspon 1000€. Ja vidim najlepsiu cestu niekde uprostred. Fotak s APS-C alebo Micro 4/3 snimacom. Ak Sony, tak napr. A6300, alebo nova A6400, ale aj tu treba pocitat s drahsim objektoivom pretoze 16-50 je mizeria.
Moj tip, vyborne vyvazeny a za rozumnu cenu je Panasonic G80 s Lumix G 12-60.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
jozef84
2019-02-12 18:47:43+01
príspevok od: Karol Srnec
Tak tym si mal zacat. Cely rad RX100 foti dobre, pretoze sa v nom stretli dobry snimac s dobrym objektivom. U novsich modelov si priplacas za rychlost a hladacik, nie za zvysenie obrazovej kvality. Az sestka je ina, pretoze ma vacsi rozsah objektivu.

Sony A7 prvej generacie ma ovela vacsi obrazovy potencial ako RX100. Problem je, ze je to dost mizerny fotoapart s ktorym je fotit tak trochu utrpenie. A ten setovy objektiv 28-70 je hrozny a nikdy sa nemal objavit na FF fotoaparate. Da sa samozrejme zohnat objektiv lepsi, ale bude ta to stat aspon 1000€. Ja vidim najlepsiu cestu niekde uprostred. Fotak s APS-C alebo Micro 4/3 snimacom. Ak Sony, tak napr. A6300, alebo nova A6400, ale aj tu treba pocitat s drahsim objektoivom pretoze 16-50 je mizeria.
Moj tip, vyborne vyvazeny a za rozumnu cenu je Panasonic G80 s Lumix G 12-60.
Karol dobrá kombinácia, ale drahá...to už potom radšej Nikon D7200(cca 640 eur) a Tokinu 11-16mm(bazoš 290 eur), ak to chce na krajinu a chce nový foťák. A bude to mať cca v tvojej cene, ale kvalitou vyššie. Ja by som zvážil aj iné kombinácie cez bazoš...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jarko144
2019-02-12 18:53:43+01
príspevok od: Karol Srnec
Tak tym si mal zacat. Cely rad RX100 foti dobre, pretoze sa v nom stretli dobry snimac s dobrym objektivom. U novsich modelov si priplacas za rychlost a hladacik, nie za zvysenie obrazovej kvality. Az sestka je ina, pretoze ma vacsi rozsah objektivu.

Sony A7 prvej generacie ma ovela vacsi obrazovy potencial ako RX100. Problem je, ze je to dost mizerny fotoapart s ktorym je fotit tak trochu utrpenie. A ten setovy objektiv 28-70 je hrozny a nikdy sa nemal objavit na FF fotoaparate. Da sa samozrejme zohnat objektiv lepsi, ale bude ta to stat aspon 1000€. Ja vidim najlepsiu cestu niekde uprostred. Fotak s APS-C alebo Micro 4/3 snimacom. Ak Sony, tak napr. A6300, alebo nova A6400, ale aj tu treba pocitat s drahsim objektoivom pretoze 16-50 je mizeria.
Moj tip, vyborne vyvazeny a za rozumnu cenu je Panasonic G80 s Lumix G 12-60.
Díky moc.
Idem omrknut nejake recenzie na ten panasonic, takže je lepsie investovat do tohoto panasonicu ako do rx100 5?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
fatality
2019-02-12 19:36:51+01
príspevok od: Jarko144
Díky moc.
Idem omrknut nejake recenzie na ten panasonic, takže je lepsie investovat do tohoto panasonicu ako do rx100 5?
ak mas rx100III a chces ist kvalitou hore,tak treba nieco s vacsim snimacom,nez ma rx100 a s dobrym objektivom..
ale podla mna 4/3 snimac,co ma g80 je maly rozdiel..
ideal je apsc snimac,ktory je velkostou medzi 4/3 a fullframe(ten uz je zbytocne velky,nasledne su velke tela aj objektivy..a aj drahe)..
takze ja by som si vyberal medzi sony(a6000-6300),canon(m50) a fuji(xt20,xt100,xe3)..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2019-02-12 22:41:20+01
Fototechnika, to nie je len snimac. Dokazom tojo je prave Sony A7 s vybornym obrazovym potencialom. FOtak je to ale mizerny a setak je podpriemerny, takze fotky su horsie ako z foraku, kde je kvalita vyvazena, napr. spominany Panasonic G80. Snimac mozno nie je tak dobry ako u APS-C. ALe objektiv 12-60 j evyborny, k tomu super stabiloizacia a kopec zaujimavych funkci. Vo vysledku je vacsia spokojnost uzivatela.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Strana 1 z 1
1
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac