POPROSIM o NÁZOR na kúpu v najbližšej dobe.

Každý z vybraných fotoaparátov je dobrý. Otázka znie na čo sa bude používať. Či je podstatná cena, váha a rozmery, rýchlosť ostrenia, výdrž batérie, kanoňácky dual pixel autofokus, odlonosť ....... Takže v prvom rade je potrebné, aby si nám napísal svoje kritériá na základe ktorých by sme ti vedeli poradiť.

O veĺkosť a váhu mi nejde, na to mi stačí OLY. Ide mi hlavne aby sa zvládal šum vo vyšších ISO, hĺbku ostrosti a cena, myslím, že sa pohybuje v mojich možnostiach 1000-1700 e. Napr. o SONY nemám načítané nič. Ono samozrejme ide aj o cenu objektívov. Ale už sa strácam..

oLY JE VELMI DOBRY FOTAK SO SPOMINANIMI ZNACKAMI NIC LEPSIE NEVYRIESIS

pred tyzdnom som presiel z ASPC na Nikon z5 a je to posun vpred

To z vlastnej skusenosti pises?

kazdy fotak ci apsc ci ff sumi.

Sumia tym co nevedia fotit.

Je to jedna z mojich volieb...Z5...cenovo pristupny 2 sloty pre karty a stabilizator...

Nerozumiem alebo nevidim dostatocne dobry dovod, preco budovat paralelne druhy system. Ak by som mal hociaky systemovy fotoaparat s objektivmi (v tomto pripade Olympus/m43), tak by som zotrval v ramci systemu kvoli kompatibilite.

Ty si riadny debil

Tvoje fotografie vyzeraju ako by boli fotene mobilom, bolo mi divne, ze ty budes niekomu radit.
Kto ovlada techniku fotenia to naozaj dokaze odfotit bez sumu. Niektorym z vas ide zase lepsie urazanie.

Plusko som ti dal omylom chcel so stlačiť reagovať !!! Prečo má byť debil??? Áno fotky šumia tým čo nevedia fotiť a nastavia také parametre aby šumeli alebo používajú plnú automatiku alebo fotia v svetelných podmienkach kde musia šumieť ale tu sú sťažnosti bezpredmetné . A treba ovládať aj PP súčasné editory pri vhodnom postupe / nie z JPEG / dokážu šum celkom dobre potlačiť aj na vyšších ISO takže s tým debilom si to ešte rozmysli.

Ak je prioritou dobrý výstup na vysoké ISO, tak potom by som poradil Z5. Ja som prešiel z canon 6d o ktorom sa hovorilo, že je v celku dobrý na vysoké iso na fuji X-T3. Podľa toho čo som sa dočítal tak je na tom fuji na vysoké iso spomedzi APS-C foťákov veľmi dobre... Každopádne na fotkách vidím, že ten staručký FF je na vysoké ISO proste lepší.

A teraz je fakt za dobru cenu. Keď som používal aspc tak hranica iso na môj vkus bola 3200, teraz je napríklad 9000 v pohode+ stabilizovaný čip, čiže používam auto iso a drží sa to v rozumných normách. Skratka fyzika nepusti

No ak ten sum musis potlacat v PP tak znamena, ze tam ten sum je
Tiez sa priklanam k nazoru, ze kazdy jeden sumi. to tolko sumi a ako lahko/tazko sa da odstranit potom je uz druha otazka.

Chceli by ste to odfotit tak aby to nesumelo ale neviete ako, tak chcete fotak co nesumi ktory neexistuje miesto toho aby ste sa naucili fotit😆

Šum je fyzikálny jav každého snímača a vzniká vždy a nastavením vyššieho ISO sa jeho citlivosť nijako nezmení len sa hardverovo teda analógovo zosilní signál vystupujúci z čipu a teda aj šum ktorý tam bol aj pri 100 ISO. Aby ho bolo vidno čo najmenej o to sa vždy stará softvare lebo hardvare s tým nedokáže urobiť nič . Zamaskovať šum ako prvý má za úlohu firmvare vo fotoaparáte ale vždy je to práca výpočtu nie lepšieho alebo horšieho fotoaparátu .

Ak sa vie ako na to výsledky ručnej korekcie v PP sú spravidla lepšie ako tie z fotoaparátu. Aby šum bolo vidno čo najmenej treba vedieť fotiť a ovládať PP a práve preto aj fotím z prístrojmi ktoré majú čo najviac možností manuálneho ovládania a nie plnou automatikou.