Novy fotoaparat shanim Canon

Nie som expert na R6, ale ak to ma nejaky orezavaci mod, tak bych ho nepouzival s EF-S, lebo je to len orezanie. Cize pri tychto objektivoch by si platil za nevyuzitu - orezanu cast snimaca. Proste za cenu FF by si mal APS-C. To bych skor predal take objektivy.
Co je to horsie svetlo? U mna je to letne bezoblacne poludnie!
Ak myslis menej intenzivne, jemnejsie, dokonca bych povedal lepsie lebo mozno robit aj dlhe expozicie omnoho lahsie. Tak na to treba stativ a nie lepsi fotak, zakial nefotis akciu, nejakych cyklistov skakajucich na mostiku a pod. Stativ ma viac vyhod nez pouzivanie nizkeho ISO, alebo to ze si odlozis fotak a cakas na spravny moment. Mozes robit aj casozber (time-lapse), alebo sa vhodne zakomponovat ci na selfii alebo nejak zboku zozadu aby si dotvaral krajinu. Niekedy mozes pouzit aj cudzich ludi, ale to neodporucam. Minule som nejakych zilincanov ukecaval nech pockaju do sumraku/zotmenia zebych ich nakomponoval a usli mi, nevydrzali cakat! To pisem lebo si pisal prirodu a budovy. Samozrejme k prirode patri aj makro, a tam pri velkych zvacseniach je jednak problem mat dost svetla a jednak treba clonit, teda stativ zasa pride vhod. (Samozrejme su aj ine moznosti ako odpalovat napr. externy blesk s mensim softboxom a pod.)
Ak priroda su zver, tak potom zas dobry "crop" moze byt lepsia volba nez "FF".
Vklude bych sa obzrel aj po bazari. Jedina vec co mi vadi na starej 5D mark 2 je ta ze nema digitalnu vodovahu, a z kolajnice mi vypadavala az som pred mesiacom stratil na jednom kopci. Som to tam neraz hladal ale nenasiel a skoda lebo tu znacku uz mali vypredanu a co som v obchode skusal inu asi 4x lacnejsiu, tak tam bubliny boli vseliako dokonca jedna bublina ukazovala inak ako ta pod nou... Na zver aj stara 7D postaci.
Povedal bych tak, to mas ako ked zariadujes byt. Darmo budes mat najvacsi byt s najkrajsiou fasadou, ked vnutri nic nebude. Tie doplnky ako okna, nabytok, pracka su dolezitejsie ako rozloha.
Radsej bych riesil ine veci a az nakoniec telo, teda napriklad ak chces zver tak nieco 400mm+ a az zvysok do tela. Plus nefotograficke doplnky ako dobry batoh, maskovanie, obuv atd. Alebo v pripade krajiniek spacak, podlozku na spanie, celovky a pod. Telo fotaku je posledny clanok, aj ked oplati sa mat dve, pricom jedno moze byt aj nizka a lacna trieda, ked sa zaspini cip a cakas pokym Ti ho vycistia a pod.
Proste pre mna su dolezitejsie ine veci ako ta vodovaha lebo som ju uz par krat stratil co vypadla a zakerne ju vyrabaju zelenu takze tazko vidno. Alebo fotobatoh, abych v nom dobre odniesol aj telo, objektivy a stale mal kde das spacak.
A hlavne ak chces FF, tak bych premyslal nad sklom. Daju sa lacno kupit stare 17-40 F4, co je dobra volba na ultra-siroky koniec, plus nejake makro ak nemas. (Moje oblubene kombo 17-40 a 100) A ak chces nebodaj zver sport, tak najprv nieco dlhe a zbavit sa EF-S a az potom bych siel do FF a stary fotak si nechal do zalohy.

Hmmm, tak to je k uvazeni, ja myslim ze me by stacil i ten 6D,, jen se asi budu muset zbavit ov´bjektivu EF-s-S asi,,,, ale mozna to bude jen k dobru.. dik za radu a nazor,,,

Tie objektivy som spominal preto lebo su dolezitejsie ako fotoaparat. To co mas momentalne ty sa na FF nehodi. To kolko svetla tienov farieb a detailov dopadne na snimac ma nastarost objektiv a nie fotoaparat. Na ten snimac to dopravi objektiv a kvalitnejsi objektiv toho prepusti na snimac ovela viac a ovela rychlejsie ako nekvalitny.
Ano ten 6D uplne staci a k tomu ten Tamron 24-70 f2,8.
Fotit zlym objektivom je ako fotit mobilom, nikdy nevies ci sa zadarilo. Nech sa dari.

Vklude si daj cas, ked pises ze fotis prirodu. Teraz som bol v noci v lese, a uz to zacina, oktober! Niektore svahy kopcov uz su pekne ciastocne rysave! Pri vychode, pri zapade to teraz bude super najblizsie tyzdne. Radsej rychlo fot s tym co mas, a potom v novembri ked spadne listie to zacni riesit!
Ano EF-S treba predat, lebo robit zo snimaca orezy, to mozes rovno pouzivat mensi snimac. Viem ze Ti mohli prirast k srdcu, ako mne 60mm Tamron prirastol a dlho predlho mi bolo za nim smutno, ale nakoniec to bolo asi spravne.

Dobrá cena
Canon EOS R + 24-105mm f/4L kit
https://www.fotovideoshop.sk/shop/canon-eos-r-24-105mm-f-4l-kit/p-2009059.xhtml

Ak by chcel niekto to R tak za 750 odkupim tu 24-105L :-P

sak tu si uz raz predal,nie?

Napríklad, by si mohol ísť do EOS Rp, so základným zoomom RF 24-105, tým s premenlivou clonou, + prichádzajúcim na trh, RF 100-400mm f/5,6-8 - to je ľahká, malá zostava, aktuálna ponuka Canonu pre nadšených fotografov prírody. Len je ešte otázne, aký veľký upgrade je to oproti tvojej zostave. Na to som, keď už Canon do toho takto išiel, zvedavý. Príroda v horšom svetle so 100-400 F5.6-8 na FF, vs 70-300 F/4-5,6 na APS-C.
Sú ešte ťažké, L sklá a vyššie rady, kde by upgrade bol na fotenie pri slabom svetle dostatočný.

Hej, lebo avizovali superkompaktnu rf 24-70f4... ale teraz po nej ani chyru ani slychu... :-/

mozno Canon prekvapi.. ..a vyda ju z nicoho nic, bez aviza..

superkompakt rf 24-70f4 = Colombová manželka

njn, najivne som sa tesil ze budeme v lete zoznameni...

Moc neverim. :-P Ale myslim, ze keby nebol covid uz by bola von. Oni mmntalne nestihaju vyrabat ani to co maju.

to je ten lepsi pripad..pre firmu

Len aby ti nebola neverna a nebyvala uz u niekoho ineho, napriklad u japonskeho testera techniky.

Tak je to Columbova zena, nie moja. ,-) Ak mi ju dobre zabehol tak nevadi.

Dekuji moc za odpoved, prectu si to jeste jedno, je tam hodne veci k uvazeni,, Asi opravdu misto penez vrazenych do R6 vyuziji kvalitni sklo a ty EF-S holt prodam, dekuji jeste jednou moc za ochotu a pekny vecer preji

Jen jeste,,, ktery objektiv vychazi lip,krom toho ze CANON je drazsi ??? https://objektivy.heureka.cz/canon-ef-24-70mm-f-2_8l-ii-usm/ nebo Tamron 24-70 f2,8 ??? Premyslim, ze teda asi novy Mark 6D a k tomu jeden z techle objektivu... Dekuji vam moc za pomoc

K takym veciam sa neviem vyjadrit, pravdepodobne obidva su spickove objektivy. Len jedna vec sa mi na oboch nepaci a to 82mm obruba, viac by sa mi pacila 77mm ako bola na starsich modeloch.
Na internete je vela stranok kde to testovali, vsetky mozne veci ako odlesky, komu, ostrenie, kvalitu zhotovenia, skreslenie (sudkovitost, poduskovitost) az po v dnesnej dobe precenovanu ostrost.

Skus pozriet:
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/
https://www.lenstip.com/
https://www.imaging-resource.com/lenses/reviews/

Z toho sa Ti hlava zamota! Ja som take kedysi citaval a stratil som tym zbytocne vela casu co som mohol venovat chodeniu do terenu. A to nie je vsetko! Lebo ako pri vsetkych vyrobkoch je tam aj kusova variabilita. Ak ludia pisu na internety zvycajne pravdu tak niektori ludia idu do extremu a vracaju kusy pokym cca na 3. - 5. pokus nemaju ten co sa im najviac paci... to mi pride uz uplne plytvanie zivotom a casom na tejto Planete.

Ako dobry gazda Ja osobne bych kupil asi omnoho lacnejsi Tamron a mal bych usetrene na dalsie veci. Alebo ked nevies, spytaj sa manzelky, kupis lacnejsi a Ona bude mat novy kozuch!

Neeeee,, manzelky se neptat To neeeee Jinak diky moc za odkazy mrknu, je to pravda tezke vybirani....