Nikon D90 + setak, alebo Nikon D5000 + nesetovy objektiv?

Super, skor som sa bála, aby to nemalo opačný efekt....

toto ja práve riešim, chcem \"pevňák\" a rozmýšľam nad 50/1.8 alebo 35/1.8...samozrejme Nikkor...hneď by som bral tú päťdesiatku, len ja to budem musieť ostriť manuálne takže sa skôr prikláňam k tej 35, aj keď by mi osobne sedelo to väčšie ohnisko...v čom je podľa teba lepšia tá 35? (nechcem zakladať nové vlákno, určite to tu už bolo rozoberané)

ano v podstate mas pravdu, len sialenci ako ja uvazuju nad downgradom ale to je skor snaha odlisovat sa, pretoze dnes u kazdy ma zrkadlovku...

a suhlasim, okrem toho naco fotit so starsim ked uz si clovek dopraje novsi model

az taky rozdiel medzi nimi zas nie je, akurat aby si odfotil s 35, to co s 50, musis ist krok-dva blizsie. 35 ostri tichsie a mne lepsie sadne do ruky s D90.

pokial chces odborne tabulky a testy tie si pogugli, no okrem toho ze 35tka ma (pre mna) krajsi bokeh, tichsie ostri a je ostra uz na f/1.8 (50tka od f/2.2 cca), nejaky diametralne odlisny rozdiel medzi nimi nevidim.....

tak teraz si mi pomohol, ten bokeh a ostrosť na f/1.8 ma presvedčili. Mne by na D3000 tá 50 neostrila však? musel by som ručne...

musel musel, ked 50tku tak bude 50/1.4 alebo sigmu 50/1.4.... este ma napadlo, ze aj sigma ma 30/1.4, co je tiez vo svete pomerne chvaleny objektiv, a vela ludi si vybera medzi 30/1.4 a 35/1.8 (ja som siel od zaciatku po 35tke a zatial nemam pcoit zeby som urobil chybu)

tak zrejme tú 35 od Nikkoru, to bude asi najlepšie...vďaka za čas

Nechcem zakladať dalšiu tému. Tiež rozmýšľam nad 35kou, a chcem sa spýtať, bolo by prakticky možné použiť medzikrúžky (s prenosom clony) napriklad Kenko 36mm pripadne aj ďalšie k tomu a fotiť s týmto objektívom makro? Počul som o 50ke 1.8 že sa to takto dá riešiť medzikrúžkami a vychádza mi to tak že pri 35ke a rovnakom počte medzikrúžkov bude priblíženie na 35ke vačšie, len by ma zaujímalo či dĺžka medzikrúzkov môže byť dlhšia než ohnisko objektívu...

...na makro, makro objektív ........sigma 50 /2.8 ti odvedie prácu isto lepšiu ako akékoľvek zlepence.....a máš ju za slušný (porovnateľný) peniaz ako tie medzikrúžky...

a co povies 35mm 1.4 na portretnu fotografiu na DX tele ? ci je to siroke ? a radsej 50 ci 85 mm

Na portret celej postavy az po portret od pasa hore v pohode.

plánujem neskôr kúpiť nikkor 105 2.8 micro, alebo aspoň Tamron 90mm, ale to tak až o dva roky, a potom by tá 35ka mala stále využitie ako normálny záklaďák a aj na experimenty, foto celej postavy v interiéri, akty... 50ka sa mi zdá na celú postavu v interiéri už asi dosť, tiež to že 35 ka je 1.8 a sigma 50 je 2.8, takže asi možnosti narábania s hĺbkou ostrosti budú vačšie ale v tomto si niesom istý ,zase keď je to dlhšie ohnisko či sa tá 1.8 vyrovná 2.8 čo sa týka hĺbky ostrosti...

Posledne dva kusy na sklade za 790euro, teda 664 budem kupovat bez DPH a ja nemam este vsetky peniaze

pretoc si objektiv, ktory mas na 35mm (vacsina to ma nakreslene na tubuse objektivu), zafixuj si ho napr izolacnou paskou a fot... samozrejme, hlbka ostrosti a aj ostrost budu odlisne, no na to aby si ziskal pocit co do zaberu dostanes je to fajn.

aaaaa a je objednany sa tesim A dakujem vsetkym za nazor , snad mi to s nim pojde

to ma jasne napadlo,,ale skor som bol zvedavi ako sa sprava ta clona,,,ale asi krajsie rozostrenia dosiahnem z dlhsim sklom

Ked uz je tu rec o D90, tak ak ma niekto na predaj telo, kupim.

Mam D90 a som spokojny ako nikdy predtym,vrelo odporucam,je to ozajstna pecka ktoru sa oplati kupit,mal som aj na vyssie rady ale ako som si ho vyskusal tak bolo rozhodnute,ak by mi ho niekto ukradol tak zase kupim D90