Sigma 105mm f2,8 ex dg os hsm vs. Sigma 150mm f2,8 ex dg hsm?

ahoj .ja mam starsi model 105 -tky bez os a som s nou nadmieru.spokojny.jediny nedostatok je jemny zavoj pri foteni krajiny v protisvetle.pises ze chces fotit aj portret.pokial mas FF myslim ze aj 150 by mohla byt, ale s aps-c -ckom by to bolo uz asi dost dlhe sklo a limitovali by ta dost vzdialenosti.inak tuto otazku som si pred rokmi kladol aj ja.kupil som 105-tku a nelutujem. nieje v ostreni tak rychla ako orig.objektiv, ale ako pisem je to ta starsia verzia a technika ide do predu.

mam aps-c Nikon D7000. S tym zavojom asi moc vela neurobis v protisvetle. Na krajinky pouzivam Tokinu12-24 a tiez sa mi to tam objavuje.

vzhladom na vacsi odstup od objektu pri makre je praktickejsia 150 podla mna, mam ju uz par rokov najskor bola na apsc a teraz na FF a nikdy som nelutoval, spickova kresba, ostrost, nadherny bokeh, presne a pomerne rychle ostrenie na makrac, je pouzitelna na vsetko, nielen makro(sport, portrety, krajinky)

ja som sa rozhodol pre 150 2,8 bez os asi pred rokom. bazarova za vybornu cenu. telo vtedy 7D. mal som to sklo nasadene velmi casto, bol som spokojny s vysledkom, rychlostou, vahou, ohniskom aj svetelnostou. potom sa objavila moznost kupit za dobru cenu verziu s OS tak som ju kupil a predosly model som zase predal. takze moj nazor je z toho asi jasny - super sklo, vyborne makro, no na aps-c ti v niektorych pripadoch bude 150mm na portret vela. Nazor pana, ktoremu som tu non OS verziu posunul je taky, ze mi za mesiac poslal 3 maily, v ktorych si to sklo nevie vynachvalit. navyse mi poslal aj ukazky fotiek a musim povedat ze to makro robi krasne, lepsie ako ja 105 som nemal, no ak sa rozhodnes pre 150 tak urcite budes spokojny. nech sa dari.

Na APS-C je 150 dlhe, casto sa stane, ze ho neudrzis z ruky a pri portretoch uz velmi splostuje perspektivu. 105 bude asi lepsie... mal som tu 105ku na crope a bola super na FF som ale vymenil za 150

105 je ostrejsia nez 150 ale musis zvazit aj ich vyuzitie ja mam 150 bez os uz fotievam malokedy makro ale je to vyborne sklo na poprtrety. Ma krasny bokeh

Dobrý deň všetkým. Prosím o radu: priateľka chce nejaký dobrý makráč k D5100 a mne sa celkom páči posledná Sigma Macro 105/2,8 EX DG OS HSM. Chcem sa opýtať či s ním máte niekto skúsenosti a hlavne: nikde som sa nedočítal, ako je s jeho prípadným použitím na portréty.

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Sigma+105%2F2.8+OS&m=text

Zdravím, tiež si chcem kúpiť Sigmu 105 2,8 OS. Len nikde sa neviem dozvedieť či pracuje na makro tak ako Nikon 105. To znamená že od min. vzdialenosti 0,31 do 0,45 sa jej svetelnosť zníži na nejakých f 4,5 ??? Neviem ako je to u Sigmy v tomto prípade.

myslim, ze je f2.8 v celom rozsahu, teda nevsimol som si, ze by mi nepovolilo f2.8 na min. zaostrovaciu vzdialenost. Ale prakticky sa f2.8 pri 1:1 zvacseni moc neda... na f4 som fotil chrobaky len ked som si zabudol prenastavit clonu a dost rychlo si to vsimnes