Objektív na fotenie detí (rodiny) v ateliéri na Nikon D3100 - Objektívy a filtre - Fórum (strana 3) | ePhoto.sk

monlaa 2012-11-03 08:36:22+01

Ahojte všetci. Dlho riešim túto otázku a stále sa neviem rozhodnúť.
Chcem fotiť najčastejšie detičky a rodiny, no sem tam i portréty i
celé postavy (ale to už pomenej). Bol by vhodný makro objektív s pevným
ohniskom 50 - 90mm? Viem, keby ide len o detičky ktoré si ležkajú či sedia je pevné ohnisko OK, ale čo s deťmi, ktoré sa hýbu a je ich problém i zachytiť. Pri takýchto zrejme pevné ohnisko bude katastrofa. Čo poradíte kúpiť, objektív ktorý by dobre zachytil aj novorodeniatka ale i živšie, staršie detičky, ktoré už tak neposedia? Bolo by fajn zachytiť i celú postavu u detí . Ďakujem za každý názor

reagovať

laci99 2012-11-03 22:53:28+01

príspevok od: fatality

si pozri niekedy na 1x.com co sa da nafotit D3000/3100 a setakmi

ale v pohode, ja viem že aj s týmto fotoaparátom sa dajú urobiť seriózne fotografie, tam šlo o to že fotenie dieťaťa blúdiaceho po ateliéri nedá asi tie výsledky po aké tam prišli rodičia toho dieťaťa, takže zoomový objektív potrebný na rýchlu reakciu pri zmene scény nie je potrebný, keďže scéna sa nemení

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

monlaa 2012-11-04 07:36:42+01

príspevok od: vladimirM

nic v zlom. uz nazov makro nieco naznacuje. kup 50. kasli na laciho. nema sajnu len je mudry. teda sajnu mozno ma ale deti su kapitola sama o sebe. ak je tato tema opisana v knihe o cca 250 stran neda sa to opisat v dvoch vetach. deti behaju a budu behat. a najhorsie su 1-3. vtedy ich zaujima vseyko len nie fotogref a neposedia ani sekundu. bud im strcis nieco do ruky a na 30 sec. ich zabavis alebo vela stastia. ale co sa tika objektivov uz som ti moj nazor pisal. a je tam aj trocsku skusenosti. viac alebo menej ale je.

Nad makrom som uvažovala preto, že som počula i čítala, že je dobrý na portréty, ktoré sú teda mojou prioritou fotiť, no sem tam rada fotím aj nejaký ten hmyz či inú háveď preto to makro

Vďaka Vladi za tvoj názor a inak máš krásne fotky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

monlaa 2012-11-04 09:29:46+01

A ako tak čítam články na e-photo neviem či
Nikon AF-S 50 mm f/1,4G
alebo Nikon AF-S 50 mm f/1,8G

Ach jaj

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin9113 2012-11-04 09:33:31+01

príspevok od: monlaa

A ako tak čítam články na e-photo neviem či
Nikon AF-S 50 mm f/1,4G
alebo Nikon AF-S 50 mm f/1,8G

Ach jaj

1,8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Photograph33 2012-11-04 09:52:32+01

príspevok od: monlaa

A ako tak čítam články na e-photo neviem či
Nikon AF-S 50 mm f/1,4G
alebo Nikon AF-S 50 mm f/1,8G

Ach jaj

Nikon AF-S 50 mm f/1,8G......a kludne porozmyslaj aj o Nikon AF-S 35 mm f/1,8G......mam obidva objektivy, ale priznam sa ze ked fotim interier vyuzijem viac 35mm....ide mi o to dostat do objektivu celu postavu a pri 5Omm v mensom pristore to niekedy nebolo mozne....dobre svetlo prajem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

monlaa 2012-11-04 09:58:48+01

príspevok od: Photograph33

Nikon AF-S 50 mm f/1,8G......a kludne porozmyslaj aj o Nikon AF-S 35 mm f/1,8G......mam obidva objektivy, ale priznam sa ze ked fotim interier vyuzijem viac 35mm....ide mi o to dostat do objektivu celu postavu a pri 5Omm v mensom pristore to niekedy nebolo mozne....dobre svetlo prajem

Mám k dispozícii cca 5 metrov. 35mm som vylúčila kvôi tomu, že ak fotím detičky, nech nie som na nich úplne nalepená

A čítala som to i v príspevku o fotografovaní detí, že by sme mali byť od nich trošičku vzdialené

ale vďaka za radu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin9113 2012-11-04 10:05:33+01

príspevok od: monlaa

Mám k dispozícii cca 5 metrov. 35mm som vylúčila kvôi tomu, že ak fotím detičky, nech nie som na nich úplne nalepená

A čítala som to i v príspevku o fotografovaní detí, že by sme mali byť od nich trošičku vzdialené

ale vďaka za radu

na fotenie deti pouzivam aj 40mm 2,8 micro
len je troska pomalsi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

monlaa 2012-11-05 17:01:58+01

včera som skúšala 50mm 1.4 aj 1.8 g no i tak sa neviem rozhodnúť
veľký rozdiel vo fotkách som nevidela ale bolo v obchode dosť zlé svetlo
a neviem či na základe toho môžem usúdiť, že tam neboli žiadne rozdiely
čo teraz, pomooooooc

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wlady 2012-11-05 21:01:22+01

príspevok od: monlaa

včera som skúšala 50mm 1.4 aj 1.8 g no i tak sa neviem rozhodnúť
veľký rozdiel vo fotkách som nevidela ale bolo v obchode dosť zlé svetlo
a neviem či na základe toho môžem usúdiť, že tam neboli žiadne rozdiely
čo teraz, pomooooooc

To som prekvapeny, lebo prave v tom zlom svetle si mohla vidiet rozdiel....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

monlaa 2012-11-05 21:04:34+01

príspevok od: Wlady

To som prekvapeny, lebo prave v tom zlom svetle si mohla vidiet rozdiel....

skutočne neviem jednoznačne povedať s ktorým bola fotka lepšia
som len začiatočníííík asi preto to neviem posúdiť

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Wlady 2012-11-05 21:14:28+01

Ak si nevidela rozdiel, tak si kup 1,8 a usetris.
Pozris si tuto temu:
www.ephoto.sk/forum/8/9879/nikon-50mm-1-8g-vs-nikon-50mm-1-4g-na-nikon-d5100/strana-1/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Nikolet 2012-11-05 21:54:24+01

príspevok od: monlaa

A ako tak čítam články na e-photo neviem či
Nikon AF-S 50 mm f/1,4G
alebo Nikon AF-S 50 mm f/1,8G

Ach jaj

Ahoj , ja pouzivam Nikon AF-S 50 mm f/1,4G a myslim si ze na tento ucel je to dobry objektiv

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

monlaa 2012-11-08 20:05:05+01

1.8G kúpená, už je domka
všetkým moc pekne ďakujem za rady a názory
pomohli ste mi pri rozhodovaní

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozi Mačutek 2012-11-08 20:50:35+01

príspevok od: monlaa

Ahojte všetci. Dlho riešim túto otázku a stále sa neviem rozhodnúť.
Chcem fotiť najčastejšie detičky a rodiny, no sem tam i portréty i
celé postavy (ale to už pomenej). Bol by vhodný makro objektív s pevným
ohniskom 50 - 90mm? Viem, keby ide len o detičky ktoré si ležkajú či sedia je pevné ohnisko OK, ale čo s deťmi, ktoré sa hýbu a je ich problém i zachytiť. Pri takýchto zrejme pevné ohnisko bude katastrofa. Čo poradíte kúpiť, objektív ktorý by dobre zachytil aj novorodeniatka ale i živšie, staršie detičky, ktoré už tak neposedia? Bolo by fajn zachytiť i celú postavu u detí . Ďakujem za každý názor

neviem čo riešiť - 50mm f/1.8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

momasko 2012-11-09 07:36:23+01

Ak mozem poradit priatelka pouziva na taketo veci Nikkor 17-55 2,8. Neviem preco riesis njake makro pri pobehujucich detoch. Aspon podla mna mas 17-55 univerzalnejsiu. Na dlhom konci s nim odfotis super portret a v pripade potreby nieje problem v sekunde prejst z portretu na celu postavu zozoomovanim na cca 35mm. Toto sklo odporucam pokial ti ide o kvalitu ale ako pisali kolegovia nebal by som sa ani setakov a hlavne nie v ateliery kde mas tolo svetla kolko chces. Dlho som fotil s D60+18-55+50mm f1,4 a stacilo mi to.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

Flayer 2012-11-09 08:53:28+01

príspevok od: momasko

Ak mozem poradit priatelka pouziva na taketo veci Nikkor 17-55 2,8. Neviem preco riesis njake makro pri pobehujucich detoch. Aspon podla mna mas 17-55 univerzalnejsiu. Na dlhom konci s nim odfotis super portret a v pripade potreby nieje problem v sekunde prejst z portretu na celu postavu zozoomovanim na cca 35mm. Toto sklo odporucam pokial ti ide o kvalitu ale ako pisali kolegovia nebal by som sa ani setakov a hlavne nie v ateliery kde mas tolo svetla kolko chces. Dlho som fotil s D60+18-55+50mm f1,4 a stacilo mi to.

Jasně, rozhodně si majitel D3100 pořídí objektiv za 3-násobek ceny fotoaparátu. Já doporučuji pevnou 50mm f/1.8G.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

momasko 2012-11-09 09:08:50+01

príspevok od: Flayer

Jasně, rozhodně si majitel D3100 pořídí objektiv za 3-násobek ceny fotoaparátu. Já doporučuji pevnou 50mm f/1.8G.

v tom pripade naco bola zalozena tato tema? Ak mam poziadavky zadane tak je s danou vybavou aku fotograf ma zbytocne zakladat podobnu temu, pretoze D3100 + setak na take fotenie v poho staci. Ak ma atelier tak si vie vyrobit dostatok svetla na to aby aj setak podal dobre foto. pokial to ale fotografka berie vazne tak pri najlepsej moznej prilezitosti by som zvazil hned vymenu tela a nasledne skla. Dlho som mal D60 a bolo to ku koncu uz utrpenie....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

3

1

monlaa 2012-11-12 21:06:09+01

príspevok od: momasko

v tom pripade naco bola zalozena tato tema? Ak mam poziadavky zadane tak je s danou vybavou aku fotograf ma zbytocne zakladat podobnu temu, pretoze D3100 + setak na take fotenie v poho staci. Ak ma atelier tak si vie vyrobit dostatok svetla na to aby aj setak podal dobre foto. pokial to ale fotografka berie vazne tak pri najlepsej moznej prilezitosti by som zvazil hned vymenu tela a nasledne skla. Dlho som mal D60 a bolo to ku koncu uz utrpenie....

veľký omyl,,,seťák, ktorý mám zďaleka nepostačoval na fotenie ktoré potrebujem realizovať

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

momasko 2012-11-12 22:51:43+01

príspevok od: monlaa

veľký omyl,,,seťák, ktorý mám zďaleka nepostačoval na fotenie ktoré potrebujem realizovať

dovolim si nesuhlasit ale ak si to vezmes z prektickeho hladiska skor zachytis pobehujuce dieta zoomom ako pevnym sklom...v kazdom pripade kazdy si fotime po svojom...ja by som 17-55 2,8 od nikkoru nevymenil za nic. a 50 1,4 pouzivam uzaj len ak chcem fotit na clome mensej ako je 2,8

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0