Neostré fotky: 70D + Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

fotim iba zo stativu.

www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/zaciname-s-fotografovanim/doladenie-af-systemu-zrkadloviek/
toto si skusil?

teraz som to vyskusal. zda sa mi to rovnake. inak, zda sa mi ze to foti ostro na blizko - akurat na dialku ("krajinka") je to extremne biedne.

..ta sigma je najostrejsia od f2 do f4.. fotil si to nie na f8, ale na f10, kde sa uz prejavila difrakcia. Toto sklo by som nad f8 nepouzival.

to pri foteni krabicky,pri biednom svetle moc neuvidis,aspon si daj nejake pravitko a fotak v 45°uhle na stative,odfot na plnu dieru,stredovym zaostrovacim nejaku ciarku uprostred,tam to lepsie uvidis
Ak nepomoze microadjustment ,tak potom este sigma dock

http://www.sigmaphoto.com/article/sigma-usb-dock

mas pravdu, f10. skusal som ale 10 obrazkov s clonami od 1.8 do 16 a tato fotka mi pocitovo prisla najostrejsia.
Mas pravdu inak, najostrejsia je pri 1.8. Ale i tak som od nej cakal na vyssich clonach ako od tamronu napr. Vid foto

inak, cele toto ostrenie (cez microadjustment resp. usb dock) som moc nepochopil. to sa tyka iba autofokusu nie? to sa tyka len zaostrovania, nie samostnej ostrosti nie? nehovoriac o tom, ze pri vysokych clonach by to vobec nemal byt problem nie?

What this means is that while the 18-35mm has truly superb glass, autofocus problems mean that it can be difficult to get the full benefit when shooting at large apertures, which somewhat negates the lens's key selling point. Not every wide-open shot will be misfocused by any means, and you'll still get prime-like image quality when shooting stopped-down. But unfortunately, the fact that you can't rely on always getting correct focus makes the lens a bit less easy to recommend over an F2.8 zoom in the 17-50mm class.

USB dock riesi len kompenzaciu AF pre rozne ohniska a rozne zaostrovacie vzdialenosti. So samotnou optikou uz neurobi nic. 18-35 ma velky focus shift preto s nou ma AF problem spravne zaostrit na plnej diere.

Ja som plánoval že kúpim v tejto relácii pre môj canon eos 70d tento istý , recenzie na to boli dobré a teraz ma to prekvapilo. Tak potom akú náhradu použiť?

nemyslim si,že chyba bude v objektive alebo tele,ale niekde medzi,v obsluhe!

aka moze byt chyba, ked postavis fotak na stativ, das automaticke ostrenie a cez dialkove ovladanie cvaknes? nehovoriac o tom ze nie som zaciatocnik

este doplnim ze cvaknes fotky na 10 roznych clonach a prelozis vo photoshope cez layere.
a este porovnas so starsimi rawmi z canon 400d+tamron 17-50...

možno by pomohlo nastavenie cez ich usb dock. Ak nie a máš pocit, že je neostrá - reklamuj. Prípadne ju zober tam, kde si ju kúpil a porovnaj na mieste s iným kusom. tak ako bolo písané hore, na pravítko pod uhlom zo statívu, len prehodiť sklá. To sa dá krásne porovnať aj na displeji.
Výsledok ukážeš predajcovi a reklamácia je na svete.

OK, vyskusam tak. ja mam pocit ako keby bol celkom ostry v interierovej vzdialenosti - a neostrost sa prejavuje vo vzdialenostiach 20+ metrov.

Zdravím všetkých. Tak vyskúšal som to v predajni a vykresľuje velmi dobre. Odporúčal ak je s tým naozaj problem ani USB Dock nepomôže takže reklamovať popripade doniesť na otestovane do predajne napr. Megafoto alebo prolaika a určite pomôžu odhaliť chybu.

Ahoj. Kde ho prosím Ťa máju v predajni. Ja si plánujem pre EOS7D. Chcem nahradiť EF17-40 f4. Tiež by som ho rad vyskúšal. Len sa bojím tej neostrosti nad f8 a že nieje utesnený.

neviem ci sigma ide cez microadjustment, co som mal ja, 24-70, 70-200 tam to nefungovalo. vraj treba do ruzomberka do servisu, ale tamto tie fotky sa mi nezdaju nostre kvoli tomu posunu je tam dost vysoky sum a tie prve kde je auto a kontajner, ide pravdepodobne o vyrez a odhadujem aj 200% priblizenie takze neviem na co sa stazujes